Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科
我一直在翻京華城的歷史決策資料
翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是
當時是林欽榮+林洲民主責這塊
第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560%
新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或560
我查到的資訊就到這邊了
後來怎麼變成840的阿 又是誰決定的就沒甚麼資訊了
是不是要先來找誰要揹黑鍋了 怎麼會找阿北來背呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 05/02/2024 10:07:13
→
商3那塊地上限就是560%還是市政府規定的
→
韌性城市
→
然後柯創造了一堆有的沒的幫他加上去到
→
840的
→
雙林基本上就是依都市計劃法行政
推
任性城市就是屌
推
雙林有操守,所以第二任就被踢走
→
阿公被蔣中正爪牙弄死 阿北被蔣萬安
→
移送法辦!
→
看看小馬跟高虹安還在啪啪走,就知道這
→
有的玩了!
→
諷刺的是2021年苗博雅示警這會變成
→
大弊案 柯文哲還7PUPU
→
我這篇文的答案在簡書陪那篇裡面 XD
→
林洲民不放,所以被柯文哲撤換掉了
→
炒魷魚
→
台塑集團大樓都更容積率也是最頂的
→
840是哭CF拍板的吧 都有專責章了
→
一定是監察院逼柯文哲簽呈
推
看完今天的整集柯黑時刻 你都明白了
→
林洲民不是卡蛋才被拔的嗎
→
原來沒這麼單純
→
前面的柯糞有夠智障 蔣萬安移送法
→
辦柯文哲 牠們還是罵民進黨
→
雙林就是大石頭阿 當年哭CF就說大石頭被搬
→
現在謎底揭曉了
→
大巨蛋 北士科 京華城 都是阿
推
840是柯市府自創一些名詞容積獎勵加上
推
560變840是多了66%耶
→
去的,前無古人後無來者的全台灣唯一
→
案例
→
然後按照蔣市府的說法是如果確定違法,
→
京華城就是繳罰金就可以過關了(罰金多少
→
不知道就是了)
→
66%,體育老師在哭了
→
小草:塔綠班追殺啦
推
第二任就亂搞啊 不意外
推
下一個可以成案的是哪一個?
推
林欽榮就覺得柯有問題,就推說是回去教書,
→
實際後來去高雄
→
林洲民就被民免職,好像有出來批柯友友
→
柯後面就跟財團們的關係太好
→
新光公主當不分區+副手
→
還有財團子女的實習風波
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽。 京華城在2018年提高容積率是因為「監察院糾正」,監察院糾正台北市政府容積率392%有 違失,市府才依照監察院的要求,從392%到560%,糾正文在這:9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士其實有詳細年籍資料 被告很正常 我就當了兩次被告 甚至還凹我交保 但我從來沒擔心過
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小2
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸