Re: [討論] 國民黨2005修憲是防台獨吧
喔是喔
這麼喜歡講統一憲法
要不要回答
中國人依法有沒有選出中華民國總統和不分區立委的投票權?
依現行標準
只要年滿20歲、未受禁治產及褫奪公權宣告
依法都有投票權
既然依照憲法中國大陸15意人是中華民國公民
那在台「大陸人」不能直接參與投票、參選,而必須比照外國人歸化及放棄原國籍手續及通過忠誠考核、宣誓效忠才能參政
而且中國大陸人就算歸化台灣,依法也不得參選中華民國總統
然後台灣在中國辦事處均沒有協助中華民國大陸公民投票的機構
是不是違憲、公然排除98.5%公民的參政權?
中國人要參與台灣政治必須比照日本歐美等外國人標準走歸化手續
是不是背叛統一憲法,公然搞台獨?
說話啊,劣等藍蛆們!
中國大陸人不能比照台灣人參政是不是違憲了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.188 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-Ers0Kteww
→
※ 編輯: sanae0307 (111.82.217.188 臺灣), 06/02/2024 13:17:28
你以為他們不想喔?
推
你可以去請大法官釋憲
噓
依你的反串邏輯而讓釋憲過的話 塔綠班會
→
恨死你
推
他們是有身分證能投?
30
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國?看柯粉吵半天 查了一下根本在騙柯粉高潮吧== wiki 中華民國立委選舉和國大代表選舉時,國外公民在全球其餘各地只要擁有中華民國國籍、 年滿20歲、在自由地區設籍繼續居住4個月以上、未受監護宣告,經查屬實便可在此選舉 區投票[6]。在大陸地區設有戶籍之人民,根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》無22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍5
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦: 本次憲法修正案複決是長這樣 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。 憲法第一百三十條之規定,停止適用。5
Re: [討論] 柯黨還在保徐春鶯不下車滿蠢的徐春鶯這個事情 是兩岸特殊情境下的產物 雙方都沒正式承認對方 DPP是很想承認啦,但這牽涉到法理台獨 所以他們只想模糊處理 PRC的立場當然是絕對不能認的 不論是華獨台獨都一樣 只是台獨比華獨更不能忍一點而已3
[討論] 是不是理論上中國大陸人可以來台投票?依照法官判賠過世中國大陸人的案例, 中國大陸人是不是依照憲法, 理論上可不可以搭飛機飛到台灣島上投票啊? 國籍法說歸化者,符合條件可以申請歸化 公民投票法第七條中華民國國民,除憲法另有規定外,年滿十八歲,X
[討論] 總統由自由地區選出是不是台獨?中華民國憲法的神主牌又端出來拜了 每個人都説憲法至高無上, 但是憲法卻寫著 “總統由自由地區的人民選出” 另一個大陸地區的人民沒有投票權來選2
Re: [新聞] 提中配入籍需效忠台灣遭藍營攻擊 黃捷:: 「黃捷強調,她的提案核心價值是平等,中配、外配都採用一致的原則。」 現在外籍配偶因母國不同就有 日本:不用放棄國籍,只需提供放棄國籍不受理證明書 中華人民共和國:註銷戶籍1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法1
Re: [新聞] 指揮中心將解散! 衛福部曝2個可能時間小弟文科社會觀察家 先看條文 中華民國憲法第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 中華民國憲法第130條
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?