PTT評價

Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:230

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 推 noway: 阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都 新北 03/30 00:15: → noway: 說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻 新北 03/30 00:15: 來拜託告訴我這個問題
: 同樣是專線~就是速度保證嗎
: 然後同樣是兩百萬畫素
: 你如何搞成同樣的狀況下會只有部分需求了
: 來我希望小草告訴我同樣都是200萬畫術的情況下
: 專線的狀況下為何只有部分需求這邏輯出來拜託了
1.續查,本院為了解本案監視器影像畫面有否出現異
常,經抽檢臺北市部分路口位址之監視器影像畫面
情形,狀況均良好,尚未發現模糊、遲緩、破圖、
停頓、消失等情形:


2.依據警察局與台智網公司於106年簽訂「錄影監
視系統專用網路服務品質需求規範書」,廠商如
有違反「傳輸品質及效能測試」之項目或「通信
網路或系統設備發生故障,而全部阻斷不通時,
應按連續故障時間減收月租費」,故如有上述斷
線情形,警察局於每月給付網路費時均依上揭規
範書予以扣罰,廠商均無異議,故有關斷線回補
責任,依協議書規範應由廠商負責,執行上無困
難或異議。


3.
除規劃需求頻寬最大值為2M外,另考量預留影像斷
線回補所需0.5M頻寬,遂建議提供3M之影像傳輸頻
寬,而非全數使用3M頻寬,爰該府於其後決議「基
本使用2M頻寬,部分使用3M頻寬」方式,並依頻寬
檢測結果辦理頻寬異動,且抽檢部分路口之監視器
影像畫面,未發現模糊、遲緩、破圖、停頓、消失
等情形,尚難遽認有違法失職情事。



就降 你哪裡看不懂你再發文ㄅ

挖苦挖苦

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.100.31 (臺灣)
PTT 網址

win8719 03/30 00:29你有看你的第二點寫啥嗎~他是說斷線扣錢

win8719 03/30 00:29可沒有說他要負責你斷線回補功能

win8719 03/30 00:29我快要笑死

win8719 03/30 00:30所以你第三點就是說他2M是犧牲斷線回補公

win8719 03/30 00:30

win8719 03/30 00:30哈哈哈哈哈哈

故有關斷線回補責任,依協議書規範應由廠商負責

※ 編輯: IronCube (42.70.100.31 臺灣), 03/30/2024 00:32:29

win8719 03/30 00:32你第二點看好了

還是我要學亞拉岡問你責任是什麼意思?

※ 編輯: IronCube (42.70.100.31 臺灣), 03/30/2024 00:33:30

win8719 03/30 00:33如果有中斷減少費用

win8719 03/30 00:33合約可沒說廠商需要提共斷線回補功能

win8719 03/30 00:33不然柯cf就不需要一部分用3m了

win8719 03/30 00:33我要笑死

win8719 03/30 00:33你是不是貼的你自己都不會看阿

win8719 03/30 00:34通信網路或系統設備發生故障,而全部阻斷

win8719 03/30 00:34不通時,

win8719 03/30 00:34應按連續故障時間減收月租費<<這句話只是

win8719 03/30 00:34說中斷的時候你要減少錢

IronCube 03/30 00:35一個不懂但書代表附帶決議, 一個不懂廠

IronCube 03/30 00:35商負責是什麼意思 挖苦挖苦

win8719 03/30 00:35然後後面應提共~它們自己想的喔~台智光可

win8719 03/30 00:35不一定要提供喔

win8719 03/30 00:35我要笑死

win8719 03/30 00:35你是不是看不懂中文字阿

win8719 03/30 00:35還是連起來看不懂?

win8719 03/30 00:36廠商只同意~斷訊要減少月租費喔

win8719 03/30 00:37廠商的負責叫做減少月租費~不是提供他們

win8719 03/30 00:37斷訊回補服務

win8719 03/30 00:37你是不是看不懂廠商負責啥

IronCube 03/30 00:37應跟得分不清楚我也沒辦法 挖苦挖苦

win8719 03/30 00:38故是啥你懂嗎

win8719 03/30 00:38他們自己解釋的

win8719 03/30 00:38但是造契約走他們就只有減少月租費

win8719 03/30 00:38你是把合約當透明的嗎

win8719 03/30 00:38又一個把但書中文字當透明的

win8719 03/30 00:39我要笑死你怎敢貼這段

win8719 03/30 00:39他們就是沒把握~才會有一部分3m來增加斷

win8719 03/30 00:39線回補功能

nhk123871192 03/30 00:41會win哦,笑死

noway 03/30 00:53阿不就你廠商斷線又要扣錢又要負起回補責任

noway 03/30 00:53 兩個都是「應」 這樣都看不懂是有閱讀障礙

noway 03/30 00:53還是腦子有什麼狀況? 後面提到回補頻寬只

noway 03/30 00:53是讓廠商有回補空間而已 不代表不用負責回

noway 03/30 00:53補懂?

win8719 03/30 00:54又來一個看不起故的意思

win8719 03/30 00:54故是市政府自己解釋的

win8719 03/30 00:54合約可沒有說他們需要有斷線回補責任喔

noway 03/30 00:55那你去找合約那一點說不用負責回補啊 挖哭

noway 03/30 00:55挖哭

win8719 03/30 00:55你的腦袋很厲害是不是沒有閱讀障礙~把故

win8719 03/30 00:55這個東西去掉阿

win8719 03/30 00:55第二點說了阿

win8719 03/30 00:55他們只有減少月租費這裡啊

noway 03/30 00:55找出來嘛 你說廠商不用負責回補 哪一條有寫

noway 03/30 00:56

win8719 03/30 00:56是你要去找有需要承擔這條責任啊

win8719 03/30 00:56承擔責任是要寫在合約上面的

win8719 03/30 00:56沒有寫的不需要承擔

win8719 03/30 00:56你不知道嗎

win8719 03/30 00:56笑死

win8719 03/30 00:56你腦袋真的好

noway 03/30 00:57故有關斷線回補責任,依協議書規範應由廠商

noway 03/30 00:57負責

win8719 03/30 00:57故阿

win8719 03/30 00:57它們自己解釋阿

win8719 03/30 00:57你不懂嗎

a9563741 03/30 00:57怎又有小草被打到邏輯已死不回覆了

win8719 03/30 00:57故前面才是合約內容阿

a9563741 03/30 00:58難怪八掛一堆草

noway 03/30 00:58你是不是看不懂「應」

win8719 03/30 00:58故前面才是後面內容阿

win8719 03/30 00:58你市政府解釋的我幹嘛要照這走

win8719 03/30 00:59我遵守合約走就好啊

win8719 03/30 00:59你市政府自己說應就應喔

win8719 03/30 00:59你流氓嗎

noway 03/30 00:59所有的公文或合約只要「應」就是你他媽給我

noway 03/30 00:59做就是了懂?

win8719 03/30 00:59故前面才是合約內容

win8719 03/30 00:59你懂了嗎

win8719 03/30 01:00市政府自己解釋的就要做你流氓嗎

win8719 03/30 01:00還是以後政府說你應該怎做你就去做啊

win8719 03/30 01:00不用照合約阿

noway 03/30 01:01依協議書規範應由廠商負責

win8719 03/30 01:01市政府不用照合約這樣屌~說應就應~柯文哲

win8719 03/30 01:01覺得怪怪就不要跟台智光做啊

win8719 03/30 01:01故前面才是合約內容

win8719 03/30 01:01後面都是市政府自己解釋的

win8719 03/30 01:02廠商如有違反「傳輸品質及效能測試」之項

win8719 03/30 01:02目或「通信網路或系統設備發生故障,而全

win8719 03/30 01:02部阻斷不通時,應按連續故障時間減收月租

win8719 03/30 01:02費」,故如有上述斷線情形,警察局於每月

win8719 03/30 01:02給付網路費時均依上揭規

win8719 03/30 01:02範書予以扣罰,廠商均無異議<<<合約只有

win8719 03/30 01:02這段

win8719 03/30 01:02後面啥小應都是市政府自己解釋的

noway 03/30 01:02這個協議書是哪來的?市府自己生出來的?

win8719 03/30 01:02合約只有這段阿

win8719 03/30 01:02協議書可沒說他要承擔斷線回補喔

win8719 03/30 01:03後面那斷是他自己解釋的喔

noway 03/30 01:03所以協議書市府自己生出來的?

win8719 03/30 01:03協議書只有減月租

win8719 03/30 01:03後面超釋示市府自己超釋的

win8719 03/30 01:03懂嗎

win8719 03/30 01:04如果協議書有應當承受斷線回補~就沒有故

win8719 03/30 01:04的出現了

win8719 03/30 01:04直接那斷貼給你看就好啊

win8719 03/30 01:04還故啥

noway 03/30 01:06如果合約裡廠商不用負責回補斷線回補 後面

noway 03/30 01:06那段文字會變成「故有關斷線回補扣款」懂?

win8719 03/30 01:06他第二點解釋得通就不用有第三點3m了~第

win8719 03/30 01:06三點就是打臉第二點而已

win8719 03/30 01:06斷線扣款阿

win8719 03/30 01:06對阿一開始協議書就說了阿

win8719 03/30 01:06故前面就說了阿

noway 03/30 01:06你以為這種行政公文或合約用字可以這麼含糊

noway 03/30 01:06的嗎?

win8719 03/30 01:06斷線就扣款

win8719 03/30 01:07可沒說他要承擔斷線回補這功能

win8719 03/30 01:07他只有斷線扣款

win8719 03/30 01:07懂嗎

noway 03/30 01:08那故的後面就不會接「斷線回補責任」 而是

noway 03/30 01:08「斷線扣款」 這不基本邏輯嗎

win8719 03/30 01:08因為他前面阿斷線扣款阿

noway 03/30 01:08到底是瞎還是傻?

win8719 03/30 01:08所以他自己想當然廠商怕斷線扣款~會承擔

win8719 03/30 01:08斷線回補功能阿~不然他斷線了畫面部連續

win8719 03/30 01:08了它們就要被扣款了

win8719 03/30 01:08你懂嗎

win8719 03/30 01:08故就是自己在那邊超釋

win8719 03/30 01:09但是真正的協議只有斷線扣款

win8719 03/30 01:09都說了他第三點在打臉第二點~有承擔了他

win8719 03/30 01:09們幹嘛還要3m

noway 03/30 01:10OR AND你分不出來?

win8719 03/30 01:11故你分不出來

win8719 03/30 01:11還是合約部會看

win8719 03/30 01:11還是你第三點不會看

noway 03/30 01:11如果廠商只要扣款就沒事他提回補頻寬幹嘛

win8719 03/30 01:11因為保留斷線回補功能0.5m所以有部分3m

noway 03/30 01:12吃飽撐著?

win8719 03/30 01:12如果廠商要承擔他需要3m的斷線回補功能幹

win8719 03/30 01:12

win8719 03/30 01:12因為他就自己想當然阿

win8719 03/30 01:12要有斷線回補功能就要3m阿

noway 03/30 01:13市府已經用「應」了 那你要找廠商不用負責

noway 03/30 01:13的文字出來啊

win8719 03/30 01:13故你看不懂嗎

win8719 03/30 01:13市府用應是它們自己解釋

win8719 03/30 01:13合約大還是市府一張嘴大

win8719 03/30 01:13你跟我說一下好嗎

win8719 03/30 01:13你說的市府至高無上一樣~說啥就是啥

win8719 03/30 01:14然後你在跟我解釋一下有承擔斷線回補功能

win8719 03/30 01:14~第三點為了要斷線回補所以辦3m怎來的

noway 03/30 01:14所以嘛我叫你找合哪邊寫廠商不用負責斷線回

noway 03/30 01:14補嘛

win8719 03/30 01:14錯了

win8719 03/30 01:15是你要找合約上他們需要承擔的責任

win8719 03/30 01:15它們合約是承擔斷線然後減少月租費

noway 03/30 01:15你說市府自己講爽的 那你找哪一點說廠商不

noway 03/30 01:15用負責斷線回補

win8719 03/30 01:15因為合約沒規定就不用遵守阿

win8719 03/30 01:15你不會連這個都不懂吧

win8719 03/30 01:15照合約走你部會不懂吧

win8719 03/30 01:16是你要找出合約有要它們遵守斷線回補的功

win8719 03/30 01:16

win8719 03/30 01:16不是我

win8719 03/30 01:16還是合約當初沒簽這條~你說要我就要做你

win8719 03/30 01:16流氓?

noway 03/30 01:17閱讀障礙+1 理解障礙+1 笑死有夠可悲 屁了

noway 03/30 01:17半天叫你找依據拿不出來 人家市府可是白紙

noway 03/30 01:17黑字的

win8719 03/30 01:17依據

win8719 03/30 01:17就是他沒規定阿

win8719 03/30 01:17這就是最大的依據

win8719 03/30 01:17你不懂合約要早說嗎

noway 03/30 01:17人家市府有白紙黑字你有一張嘴 ㄏ

win8719 03/30 01:17不是阿

win8719 03/30 01:18市府的白紙黑字是他自己的解釋

win8719 03/30 01:18如果你覺得市府可以出一張嘴叫人做合約上

win8719 03/30 01:18沒有的東西~還不能不做的話~當流氓的話我

win8719 03/30 01:18沒辦法

win8719 03/30 01:18對了還有一個依據就是第三點

win8719 03/30 01:18如果有承擔斷線回補功能第三點3m就不會出

win8719 03/30 01:18

noway 03/30 01:19你說廠商不用負責斷線回補也是你自己的解釋

noway 03/30 01:19啊 還連個屁文字都沒有好意思槓半天

win8719 03/30 01:19只不過你不敢回答

win8719 03/30 01:19我也沒辦法

win8719 03/30 01:19我說了阿

win8719 03/30 01:19合約上面只有斷線建少月租

win8719 03/30 01:19是你要去找合約有承擔斷線回補功能

win8719 03/30 01:19還是你不看合約的阿

win8719 03/30 01:19別人說啥你就是啥

win8719 03/30 01:20還有依據在第三點

win8719 03/30 01:20你也不敢看

win8719 03/30 01:20我有啥辦髮

win8719 03/30 01:20你有選擇性裝瞎~讓市府當流氓我有啥辦髮

win8719 03/30 01:20小草就是這樣我有啥辦法~柯文哲一句話就

win8719 03/30 01:20聖旨阿~不能違抗阿

hugi147 03/30 02:58台灣政府凹廠商降低市政府支出,變相增加

hugi147 03/30 02:58市民權益,在政治狂人眼中是爛政府的意思

hugi147 03/30 02:58,邏輯正確呢( ・ω・`)

hugi147 03/30 03:00畢竟合約沒寫,確實應該照合約做,廠商就

hugi147 03/30 03:00做到剛好符合就好,理想的社會運作就該如

hugi147 03/30 03:00此( ▽ )

win8719 03/30 03:01真的是爛政府了~不照合約走就是爛阿~還有

win8719 03/30 03:01廠商不是市民嗎?如果你支持一個政府不照

win8719 03/30 03:01規矩合約走的話~你才是政治狂人了

win8719 03/30 03:01如果合約連政府都不遵從了~誰還會相信合

win8719 03/30 03:01

win8719 03/30 03:02當然你也可以凹阿~但不是這樣自己解釋~

win8719 03/30 03:03凹的情況下是要廠商同意~不是自以為~覺得

win8719 03/30 03:03市政府可以出一張嘴~才是政治狂人了

win8719 03/30 03:05市政府那項決定不是幫市民做事了~所以市

win8719 03/30 03:05政府就可以出一張嘴凹~不等對方答應就自

win8719 03/30 03:05以為?

hugi147 03/30 03:29好的,全照規定,甲方強勢的建議,乙方沒

hugi147 03/30 03:29必要做,合約沒提全部拒絕,畢竟BOT案,

hugi147 03/30 03:29希望這樣的交流真的在這個社會上運作(

hugi147 03/30 03:29ω・`)

hugi147 03/30 03:30畢竟白紙黑字才是重要的,這種廠商相信甲

hugi147 03/30 03:30方一定覺得很優秀。

hugi147 03/30 03:33在政府底下乙方警局監視器廠商的利益,同

hugi147 03/30 03:33樣屬整體台北市民的利益也是個不錯的觀點

hugi147 03/30 03:39廠商給的服務品質不知道好不好,甲方不知

hugi147 03/30 03:39道滿不滿意,寧願不全照合約要求這麼多?

gogen 03/30 06:50win8719大 辛苦了

kenyeh001 03/30 08:39塔綠:切,這時候監察院報告就又相信啦

kenyeh001 03/30 08:39,不是要廢考監!!!

kkoo5888 03/30 09:23綠畜們大獲全勝,快送阿北去土城

jkhz 03/30 09:56王世堅:既然警察局2M覺得沒問題是誰在反對(

hugi147 03/30 12:33大家都辛苦了~ 大概突然想到理想很豐滿

hugi147 03/30 12:33,現實很骨感無法回應了,也是啦中文很深

hugi147 03/30 12:33奧的,合約書各自解讀的情況現實中好像很

hugi147 03/30 12:33常發生呢

hugi147 03/30 14:22別忘了這件事情會被討論,是因為乙方最近

hugi147 03/30 14:23有一堆事情,我經驗告訴真的品質好的乙方

hugi147 03/30 14:23,甲方通常不會有這麼多要求,而有人主張

hugi147 03/30 14:23乙方廠商也是市民這句話邏輯,代表爭取乙

hugi147 03/30 14:23方廠商利益就是爭取市民權益? 真的是滿

hugi147 03/30 14:23逗趣的。

hugi147 03/30 14:28還有甲方這樣主張契約內容,不代表乙方要

hugi147 03/30 14:28接受,就上面討論的資訊是有接受了?還說

hugi147 03/30 14:28代表乙方的公司太弱勢打不過,明明簽訂的

hugi147 03/30 14:28契約沒寫,當時為啥不爭取呢? 怪了廠商

hugi147 03/30 14:28很弱勢嗎?那怎麼最近會有某些新聞的出現

hugi147 03/30 14:28呢?