Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!
推 noway: 阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都 新北 03/30 00:15→ noway: 說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻 新北 03/30 00:15
來拜託告訴我這個問題
同樣是專線~就是速度保證嗎
然後同樣是兩百萬畫素
你如何搞成同樣的狀況下會只有部分需求了
來我希望小草告訴我同樣都是200萬畫術的情況下
專線的狀況下為何只有部分需求這邏輯出來拜託了
--
一樣畫素 要的頻寬應該相同吧
人多車多3M。人少車少2M看不懂喔
我要笑死~頻寬速度了~所以人多車多跟人少車少會影響到速度?還是畫素哈哈哈哈 專線可是速度不會影響喔~
※ 編輯: win8719 (114.44.55.211 臺灣), 03/30/2024 00:22:58 ※ 編輯: win8719 (114.44.55.211 臺灣), 03/30/2024 00:23:25https://reurl.cc/80d2no 裝睡叫不醒 自己
看吧
我真的去看了~裡面沒有寫部分2M跟3M的差別了 你這內容到108年了 你是要我看啥阿笑死
你到底要我看啥啦
先告訴我這個差別啦拜託
好像t21講的也有道理 但是新市長要用幾%3
m到底跟前市長有什麼關係 跑出來下指導棋
3M費率還是你自己訂的 用你的費率去使用
到底哪來那麼多毛 4萬多租金的社宅 你就
不會靠北 誰叫你蓋鑽石級 找碴嗎
我第一次聽到人多車多 人少車少會影響到
速度
人多車多用3m.人少車少用2m就夠
你自己就看不懂
不就說了。就一堆議員像win8719一樣。一天到
晚靠么200萬畫素要用3M頻寬
看不懂是說win8719
@xra86
所以你的人多車多用3m人少車少用2m的根據
到底在哪裡啊
你告訴我這個根據嗎
哈哈哈哈
就一堆議員像win8719每天靠么200萬畫素要用3M
頻寬。不然影像模糊Bala ba 靠么一堆
你先告訴我根據阿
笑死
還是你說這樣做就這樣做不用原因
忘了你是小草~只要你想當然就好不需要原
因
所以柯文哲才花五千萬全部監視器做流量測試
所以差別在哪裡啊
2m就沒破了喔
大於等於2M的改成3M。不足2M的改成2M
你到底現在沒告訴我這個決定跟人少人多的
原因是啥
為何要大於2m的改成3m~2m不是夠用了嗎
差別就是柯文哲只要4.6億元
用原來的舊好啊
照你這樣說~3m不需要用阿
還可以更省錢阿
用3m幹嘛
每隻監視器網路流量大於等於2M改成3M
所以不需要改阿
兩百萬監視器~傳輸速度都一樣
誰告訴你兩百萬畫術速度會不一樣的阿
柯糞的智商只配哈屎
一堆低能兒
人多車多三小東西啦
是畫素好嗎
某數字真的跳針被嘴爆欸
200萬畫素 不同數量的車跟人流量會
不一樣喔
整天笑死 沒有邏輯
@win8719 資訊熵。有空去讀大學吧,別一直混
政黑。人多車多熵值大,空地熵值小頻寬小
自己超釋嗎
我要笑死
你不要沒有知識來裝自己有知識好嗎
一個傳輸畫面不會因為你為你人多不多來改
變傳輸速度好嗎~能改變傳輸速度的事畫資
拜託你不要教一下錯誤的知識好嗎
還有壓縮比等等
你不要來政黑傳播一堆怪知識拜託了lono
還資訊熵不要拿不懂的東西出來亂用
在資訊理論裡面,熵是對不確定性的測量。但
是在資訊世界,熵越高,則能傳輸越多的資訊
,熵越低,則意味著傳輸的資訊越少。
呃 你還真的沒啥影音串流的常識...
你快去讀大學吧
h264/h265壓縮是傳差異值 畫面差異越大
吃的頻寬越大
車流人流少的地方畫面穩定本來頻寬就吃
很少
所以最主要就是就是壓縮比跟畫資阿
你說對不對啊
ㄏㄏ
給你關鍵字還不查?你是不會Google?
而且當初測試不知道是用哪家的 現在好
一點的都不是h265了 都馬h265+ 壓縮比例
又更高
對阿
所以我說了壓縮比跟畫質有說錯嗎?
他那程度小學畢業都不知道有沒有了 還叫他
唸大學勒笑死
然後還要不要考慮1080p也就是兩百萬畫素
的最少上傳速度阿
不要告訴你主要只考慮人多車多人少車少~
做主要變因畫質跟壓縮格式不考慮喔
和畫質無關。相同畫質,熵值大,壓縮率一定
小
還在扯像素 連畫面內容會影響流量都不知道
可能真的基礎教育都沒完成 唉唉可悲啊希望
社會安全網能作用在這種人身上
畫質無關你確定嗎?1080p每秒大小跟720p每
秒大小會相同?
你要確定ㄟ
然後講A臉被打爛就開始扯B笑死爛梗玩不膩
噓 lono: 和畫質無關<<他說的
我問a扯b在那裡了阿
想知道就先把基礎教育完成啊
死都不去Google 塔綠班真可憐
阿不是說畫質無關笑死
通常一般來說解析度有禎數跟壓縮比先來考
慮
說實話環境影響有可能遠大於解析度影響
720p 低光劇烈變化場景 vs 1080p 明亮
沒啥變化場景 猜猜誰頻寬吃的大
尤其是現在一堆偷頻寬的技術 fps也不是
固定的 bitrate 也不是固定的
環境影響是最後的
但是你知道柯市府是用啥狀況去設定嗎
你真的完全不懂影音串流 你就算是8k 如
果畫面一直維持全白沒變化 頻寬是幾乎0
是我不懂
你說的不都是他要最低消耗來算嗎
不適嗎
說實話要偷頻寬是沒啥問題 只是有風險
而已 要是環境非預期是有可能爆掉
不過這測試的前提還有不知道是哪牌的cam
era 就是了 不同家的壓縮能力也是有差
對阿
買更好的有可能頻寬根本就不用這麼高
所以是不是要先考慮解析度跟壓縮比最後考
慮環境了
然後你拍的地方不是一個完全沒有意外的地
方這個是不是要考慮進去了
好可憐台北市在那邊2咩3咩的時候,五都
笑了
時間序列間的像素點變化 會影響壓縮率
64
首Po柯文哲批評,蔣市府錯就錯了,卻每天製造更多問題,費率是他訂的,但他的預算是4.6億 ,蔣萬安卻增加了9000萬,變成5.5億,才有貪污案,「多出來的錢就是回扣」,檢察官查 下去死一狗票。 心得:![[討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣! [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/03/29/20240329-125758_U13925_M943127_ae53.jpg?K_5DKOuOlNYlhfoacELmW_dzBIwn_KWF&itok=LlvzkqX1)
2
誒幹不是。 我記得當年台北市長選舉,一堆人說柯文哲推黃33就是怕藍綠上位把柯市府的髒事抖出來。 現在柯文哲直接跟蔣萬安開幹耶,都不怕蔣萬安挖他大秘寶嗎?蔣萬安已經吩咐屬下徹查柯市府時代的公文了吧? 莫非是因為KCF純潔得跟白紙一樣,所以才能有恃無恐? 藍白互毆,綠營大概心態大概是……7
阿北重新定義增加預算 原來是這樣 萬大魚市,北藝,北流 合併增加預算約14.82億 請問阿北這樣是回扣還是增加預算?10
你那些簽子約就懶得說了,林北只想說你到底他媽哪來的臉嘴萬安?老子早說了你都知道 費率了那你為何要編下一任改畫素?這樣不就強逼下一任注定要增加近9000萬預算? 馬的,林北對於這案子一路挺萬安沒變過,垃圾柯畜牲。 下次記得你要抹黑前先聯絡你的北市資訊局長幫你刪除資料,幹。![Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣! Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!](https://i.imgur.com/vPyPvQ2b.jpg)
11
一堆白痴看不懂還在那鬼扯 柯文哲的預算是2022年快卸任時編的 2M,3M頻寬並行,預算4.6億元 議會附但書。柯文哲不同覆議。 被議會否決覆議。1
國民黨貪汙應該是確定的 畢竟國民黨都有人被抓走了 還被柯文哲爆料多的9000萬是回扣 這筆錢應該不是全部進入議員口袋 台北市政府裡面應該有人也拿一部分25
挖苦挖苦 整個事情風傳媒直接整理好了拉 藍綠議員誰護航風傳媒直接整理點名了 我就說萬安就是軟柿子![Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣! Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/03/23/20240323-123342_U18448_M941592_3612.jpeg?oES9CxGnpYM0zPqb5rvRzvUfUYhNwNoO&itok=U5G0o74O)
2
風傳媒這種新聞騙騙小草可以 拿來帶風向也太無恥了。 行政部門編列預算,議會審查預算我以為是常識 請問柯文哲市府任內跟台智光簽了47個子約 難道都是議會要求編的嗎?6
我是覺得阿北太嘴秋了 沒查之前不要講太快 這種事情是這樣 搓圓仔湯呢 不會一個人獨拿 有看過鹿鼎記的就知道 錢是一層一層下去 老大拿最多 聽說阿文是拿了2500萬 總共5000萬交代不清 有可能是阿文錢還沒發下去14
1.續查,本院為了解本案監視器影像畫面有否出現異 常,經抽檢臺北市部分路口位址之監視器影像畫面 情形,狀況均良好,尚未發現模糊、遲緩、破圖、 停頓、消失等情形: 2.依據警察局與台智網公司於106年簽訂「錄影監
爆
[閒聊] 給版主一些牡蠣各大賽區的季後賽要到了,又是個幾家歡樂幾家愁的時候,昨天版主的失誤讓我少損失了一些錢,為了回饋版主的辛勤開盤讓我有樂透可以玩,讓大家有錢賺,大家請給版主一些鼓勵,也體諒他們的辛勞 請推文 版主辛苦了!謝謝版主 每推100p 發150個! -----9
[討論] 跟小草解釋柯文哲的天才決策小草最近一直跳針, 阿北只有花了4.6億更換200萬畫素監視器, 並將23%網路升成3M, 是藍綠議會壞壞逼他多花9000萬全部升成3M。 阿北先知只花了4.6億預算,![[討論] 跟小草解釋柯文哲的天才決策 [討論] 跟小草解釋柯文哲的天才決策](https://i.imgur.com/xCK8PhOb.jpg)
6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟所以大家都知道 垃圾不分藍綠 : 柯文哲說,社會還是要有是非對錯,台北市警察局有1.4萬多支攝影機,攝影機的運作還 : 有後面的傳輸系統,目前攝影機主流是200萬畫素,後面傳輸系統有2M、3M,「現在200萬 : 畫素85%攝影機用2M就好,目前都沒有看到遲滯的狀態」。 : 接著柯文哲不滿,結果議會下但書,說2M只能用100萬畫素,這但書就是要逼迫你用3M,![Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟 Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://img.youtube.com/vi/i5y1Ks3WrYs/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完為什麼這是噁心人用? 既然SGS報告認為2M頻寬情況下, 100萬畫素表現更好, 要求買100萬畫素不是很正常嗎? 如果要打開天窗 柯文哲記者會才是真的是噁心人用的 議會都還沒有像柯文哲一樣, 指控市政府堅持買2M是圖利廠商X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 時速可達兩百的車降來跑一百 不可以 時速兩百的車一定要跑兩百 要跑時速一百一定只能買時速頂標一百的車 議會比較合理?X
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光哇,我的天啊, 這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文, 竟然專業的指出, 兩百萬畫素的鏡頭, 用2M的線路完全綽綽有餘,![Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光 Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/xCK8PhOb.jpg)
1
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益3M 當然比 2M好 : 其實議會的但書, 也沒甚麼錯 但書沒錯? 如果用2M就一定要買 100萬畫素 不可以買200萬畫素鏡頭