Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
挖苦挖苦
https://www.storm.mg/article/5068339?mode=whole
整個事情風傳媒直接整理好了拉
藍綠議員誰護航風傳媒直接整理點名了
我就說萬安就是軟柿子
上述議員全部都是護航仔
陳重文就是貪汙仔 沒人叫你全部都3M頻寬
整天在那邊講說你柯也知道3M多少錢
廢話 就是知道3M多少錢才沒有打算全換阿
蛤? 買新監視器必然要用3M誰訂的
上面這些藍綠議員你打電話問他們阿 誰訂的 他們訂的阿
哈哈
挖苦挖苦
整個議會就是貪汙場
: 你那些簽子約就懶得說了,林北只想說你到底他媽哪來的臉嘴萬安?老子早說了你都知道: 費率了那你為何要編下一任改畫素?這樣不就強逼下一任注定要增加近9000萬預算?
: 馬的,林北對於這案子一路挺萬安沒變過,垃圾柯畜牲。
: 下次記得你要抹黑前先聯絡你的北市資訊局長幫你刪除資料,幹。
: https://reurl.cc/775y5k
: https://i.imgur.com/vPyPvQ2.jpg
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
有沒有覺得柯文哲一點都不英明神武
嘖嘖嘖,柯文哲底氣就是很足啊,沒
貪就是沒貪檢調動作快一點啦,我想
看大戲欸
整個議場? TMD議員:?????
感動 難得有小草看到本質 所以回到問
題 柯文哲罵蔣萬安幹嘛?
是阿藍綠都有問題~結果怪怪的柯文哲還簽
一個長的子約跟定2200
小草邏輯真的笑死人了
ㄏㄏ
用3M沒問題吧,北市府委託4C的評估
報告就說建議用3M,問題是在3M的費
率訂定有問題啊
除了規劃「需求頻寬最大值為2M」以外,另考量預留影像斷線回補所需0.5M頻寬,因此也 建議提供3M之影像傳輸頻寬,
而非全數使用3M頻寬看清楚唷
要不是這個子約跟柯cf硬要200萬速嗎~怎會
有這樣多問題
https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/62174
報告在這邊爹蘇
※ 編輯: IronCube (42.70.100.31 臺灣), 03/29/2024 23:34:522200就柯文哲談出來的天價 跟市議會無關
通通抓起來啊,到底有什麼好仁慈的
調查報告表示,台北市政府於2021年起,進
行錄影監視系統汰舊換新,並預先委託世曦
顧問公司研議整體技術規畫。世曦公司報告
指出,在200萬畫素、15FPS、H.265壓縮格
式下並考量頻寬費用,單支攝影機仍須提供
至少3Mbps之頻寬
看清楚喔
很支持土城把這篇文章的每個人都抓去鍛鍊
然後台北市是犧牲斷線回補喔
沒有唷 你沒看清楚下面那段 、經ICT學者專家研議後,認為應由網路服務提供 者(市府光纖網路委外建設暨營運廠商-台灣智 慧光網股份有限公司,下稱台智網公司)自行設 法解決斷線影像回傳問題,爰不予採購斷線回補 所需增加之0.5M頻寬。 (五)市府秘書長110年10月26日主持「警察局錄影監視系 統汰舊換新案頻寬測試分析報告」裁示: 1、本次經警察局以50支汰舊換新攝影機(200萬畫 素)進行測試,在3M頻寬/2M攝影機測試環境下, 有9支攝影機之傳輸需求偶爾會超過2M頻寬;如 在2M頻寬/2M攝影機測試環境下,再次檢測50支 汰舊換新攝影機(200萬畫素),當中有9支攝影機 會達到2M頻寬上限(其中4支影像畫面正常但偶 有延遲、另外5支影像畫面有品質不佳情形,主因 為環境背景較為複雜)占比為18%。
就明白者市府議會藍綠白的集體貪瀆
原來又是一個不知道但書意思的人
我是建議你先查一下但書用法
"但書意見其性質與附帶決議相似者,視為附帶決議" 就是要用這筆錢聽老子想貪汙的意見拉
認為應由網路服務提供者<<這個叫認為喔~
所以台智光有答應嗎?
不然跟老草t21一樣自證邏輯很差
柯市府還認為台智光怪怪的~他還不是一樣
玩
所以台智光不答應的情況下~你沒有斷線回
補功能~出事了~誰抗?
該案第8.6條規定,北市府所屬機關、學校暨大眾捷運公司,於營運期間優先租用該案網 路服務(包括警察局錄影監視系統、各機關可租用部分),由台智光與各機關簽約,以開 口契約方式辦理(子約)。 我今天還聽民視的瑞德說這優先根本不用信 就像是NET有優先續約 可是還不是沒有被認可 奇怪 在瑞德世界裡面NET真的有優先續約權惹
來跟我說一下喔
專用網路也是有不穩的可能喔
都忘了上次黃國昌開記者會指控yt少秒數嗎
不要浪費時間跟他們辯了,看檢調後
面抓誰就好,吵這些柯文哲也還是沒
去關啊哈哈!
啥所以你要跟我說啥~就是說柯cf可以換別
家不換嗎?去定一個2200的這東西嗎?
所以你查完但書 我就問你畫素改為200
萬畫素下該如何處理?
請搭配你自己的新聞稿截圖 裡面有分配頻寬
https://imgur.com/vPyPvQ2分配依據就是 (五)市府秘書長110年10月26日主持「警察局錄影監視系 統汰舊換新案頻寬測試分析報告」裁示: 1、本次經警察局以50支汰舊換新攝影機(200萬畫 素)進行測試,在3M頻寬/2M攝影機測試環境下, 有9支攝影機之傳輸需求偶爾會超過2M頻寬;如 在2M頻寬/2M攝影機測試環境下,再次檢測50支 汰舊換新攝影機(200萬畫素),當中有9支攝影機 會達到2M頻寬上限(其中4支影像畫面正常但偶 有延遲、另外5支影像畫面有品質不佳情形,主因 為環境背景較為複雜)占比為18%。
然後了
你還是有但書阿
ㄏㄏ
然後你這份是犧牲斷線回補功能喔
他說的應由~是一個不確定的東西喔
所以你要犧牲市民的權益嗎~去搞2m嗎
結果柯一開始要全2M,問過專家後變
成3M也可以XDDD
現在相信全3M的就是重文粉唷
ㄏㄏ
你這是硬拗喔 請回答但書意思跟但書
內容
我已經回你了阿 但書意思就是附帶決議 附帶決議就是你要用這筆錢照老子就是要照決議走 你找一個但書不等於附帶決議或附帶決議沒意義的事情ㄅ
所以搞出3m這東西的也是重文粉囉
3m是柯文哲搞出來自己定的費率喔
ㄏㄏ
你在指控柯文哲跟陳重文?
你搞了一篇要可能要犧牲斷線回補功能的出
來嗎
就測試給你看過會佔滿2M的原因跟比例了 你不信就自己算2百萬畫素的攝影機必然全部吃滿2M頻寬不就好了
※ 編輯: IronCube (42.70.100.31 臺灣), 03/29/2024 23:48:31所以你在指控民眾黨也不反對那個但書嗎
ㄏㄏ
民眾黨議員不反對
所以我再次問你改成200萬畫素下該如
何處理?
你發這篇要幹嘛阿
加油 我知道你腦細胞快死光了 但老夫
在訓練你邏輯
可能犧牲市民少掉斷線回補去搞2m嗎~是對
的嗎?因為要便宜
斷線回補功能
我再跟你說斷線回補功能了
這個也很重要喔
這就是貪汙仔陳重文 跟被點名護航的許淑華的說詞唷 ^_<*
所以你認為斷線回補功能不重要嗎ㄏㄏ
你要先證明兩百萬的攝影機必然超過1.5M頻寬不就好了 人家也講了有真的吃到2M頻寬的攝影機佔比例多少跟原因 需要3M的地方人家也沒有不設阿~
※ 編輯: IronCube (42.70.100.31 臺灣), 03/29/2024 23:51:41不要忘了喔~黃國昌因為這種事開過國際記
者會上yt喔
ㄏㄏ
我問你啊斷線回補功能重不重要阿來說說看
他的原因是告訴你沒有延遲
但是沒告訴你斷線回補功能會不會影響
你先告訴我斷線回補功能重不重要就好
挖苦挖苦 若攝影機吃不到1.5M頻寬則有斷線回補頻寬 若攝影機吃到2M頻寬則用3M頻寬 邏輯就這樣配比跟設定 人家陳重文就想貪那全部吃3M的回扣麻 認同他作法的能稱為貪汙重文粉嗎?
※ 編輯: IronCube (42.70.100.31 臺灣), 03/29/2024 23:54:22然後你告訴我啊~為何2m夠還要有3m的地方
啊~這邏輯不通喔
同樣是200萬畫素專線喔
ㄏㄏ
win8719就以前議員講的話呀
不是以前講的話是柯cf報告喔
ㄏㄏ
柯文哲要省錢。用2M一堆議員就是像win8719靠
么一堆
所以柯文哲要省錢多定一個3m的出來幹嘛
ㄏㄏ
所以柯文哲才找世熙每種監視器都去測試
就是有一堆議員像你這樣再靠么呀
來跟我說一下~200萬畫素的情況下~吃的頻
寬怎會到1.5m
不是啦,斷線回補頻寬,ICT專家認為照契約
如果你要吃到1.5m就用一百萬畫素就好
是台智光本來就要負起彌補斷線的責任,要
所以柯文哲才花五千萬每種監視器測流量。堵住
喔那斷可以告訴我嗎
那些議員得嘴。不然一天到晚再靠么幫台智光。
XD
有斷線回補頻寬,但是市府不必付錢啦
契約那斷?可以跟我說嗎
如果真的有這一段~那2m真的可以喔
加利利粉下去
如果沒有這一段~你如何確定台智光會補你
這個ㄏㄏ
2
斷線回補本來台智光要負責的。但是台智光不理
。
那一段阿
契約那一段阿
還是又是你們說大家都要照做
不用契約走
如果真的有這段3m也可以不用定費率囉
然後台智光就找一堆議員,像你一樣一直靠么
快點阿
民眾黨議員嗎?
不反對
ㄏㄏ
柯文哲才找人。每種監視器都去測流量。好嗎
我再問你斷線回補阿
ㄏㄏ
才有3m 2m 並行
如果真的不需要~幹嘛定一個3m費率阿ㄏㄏ
所以要3m 2m並行幹嘛阿
真的不需要3m這個跟本不用定費率
你自己聽不懂喔。
定費率之前~還沒以這個但書
你是不懂嗎
就台智光找議員像你一樣一直靠么
他106年定的
你是不懂嗎
笑死
不然要學柯文哲唬爛嗎?
200萬的要3M
不懂裝懂嗎
恩
所以200萬的搞成3m有錯嗎?
ㄏㄏ
你把你想成是陳重文就知道了
陳重文就是像你一樣一直靠么
藍白到底誰會土城找安
這篇新聞還蠻用心的
阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都
說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻
我看到某小草被電到失智
你說200萬要3m的嗎
對了我跟陳重文不一樣喔,我一直問柯文哲
為何要把3m錢定這樣高喔ㄏㄏ
https://reurl.cc/80d2no 市議會的報告自己
看交代得滿清楚的 真的是裝睡叫不醒
藍綠一起分贓北市府的錢,爽的勒
圖利廠商天經地義阿= = 在台灣就這樣
我們政府很有錢的阿
呵呵呵
第一次看到綠營側翼被電到沒辦法說話
其實2M camera 也沒一定要2M啦 真的頻寬
不過設定成低解析度也沒差啊
壓縮的畫質也是有調整空間啦 真的要省頻
寬也不是沒辦法 只是很白癡而已
推文的政黑仔竟然還能護航蔣萬安 真好笑
果然藍綠一家親
有問題還簽?
柯文哲問題是1M假設100元 他給人簽約3M 300
高於中華電信的價格
中華電信價格比台智光貴,報告裡有議員說了
許淑華表示 又不是花你的錢~科繳稅養你們
不如付房租
台智光案子蔣萬安已經打定主意全面跟白營開
戰 藍營議員死他也不在乎 本來這些議員就是
搞過他總預算的王八蛋
現在狀況對柯文哲十分不利 公文都壓在蔣手
裡 他可以決定什麼時候放什麼證據 凌遲柯文
哲 黃珊珊也逃不掉 應該會死得很慘
真的沒辦法 柯說穿理虧 還拿公文自保 證明
本來有問題
約就是柯簽的啊
柯文哲覺得早就怪怪的了捏 怪了不查?
現在藍的完全不想承認監察院報告啦
快點抓綠的議員 我想鞭
佩服你有毅力跟智障網軍解釋!他們沒有
要理解只是要抹黑啦!
柯文哲真慘 真的完蛋了 或許他沒有犯意 但
蠢跟無能被台智光啦啦隊議員們綁走簽鳥約
真的沒救了
任內好像還有很多台智光的標案
64
首Po柯文哲批評,蔣市府錯就錯了,卻每天製造更多問題,費率是他訂的,但他的預算是4.6億 ,蔣萬安卻增加了9000萬,變成5.5億,才有貪污案,「多出來的錢就是回扣」,檢察官查 下去死一狗票。 心得:2
誒幹不是。 我記得當年台北市長選舉,一堆人說柯文哲推黃33就是怕藍綠上位把柯市府的髒事抖出來。 現在柯文哲直接跟蔣萬安開幹耶,都不怕蔣萬安挖他大秘寶嗎?蔣萬安已經吩咐屬下徹查柯市府時代的公文了吧? 莫非是因為KCF純潔得跟白紙一樣,所以才能有恃無恐? 藍白互毆,綠營大概心態大概是……7
阿北重新定義增加預算 原來是這樣 萬大魚市,北藝,北流 合併增加預算約14.82億 請問阿北這樣是回扣還是增加預算?10
你那些簽子約就懶得說了,林北只想說你到底他媽哪來的臉嘴萬安?老子早說了你都知道 費率了那你為何要編下一任改畫素?這樣不就強逼下一任注定要增加近9000萬預算? 馬的,林北對於這案子一路挺萬安沒變過,垃圾柯畜牲。 下次記得你要抹黑前先聯絡你的北市資訊局長幫你刪除資料,幹。11
一堆白痴看不懂還在那鬼扯 柯文哲的預算是2022年快卸任時編的 2M,3M頻寬並行,預算4.6億元 議會附但書。柯文哲不同覆議。 被議會否決覆議。1
國民黨貪汙應該是確定的 畢竟國民黨都有人被抓走了 還被柯文哲爆料多的9000萬是回扣 這筆錢應該不是全部進入議員口袋 台北市政府裡面應該有人也拿一部分2
風傳媒這種新聞騙騙小草可以 拿來帶風向也太無恥了。 行政部門編列預算,議會審查預算我以為是常識 請問柯文哲市府任內跟台智光簽了47個子約 難道都是議會要求編的嗎?X
推 noway: 阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都 新北 03/30 00:15 → noway: 說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻 新北 03/30 00:15 來拜託告訴我這個問題 同樣是專線~就是速度保證嗎 然後同樣是兩百萬畫素6
我是覺得阿北太嘴秋了 沒查之前不要講太快 這種事情是這樣 搓圓仔湯呢 不會一個人獨拿 有看過鹿鼎記的就知道 錢是一層一層下去 老大拿最多 聽說阿文是拿了2500萬 總共5000萬交代不清 有可能是阿文錢還沒發下去14
1.續查,本院為了解本案監視器影像畫面有否出現異 常,經抽檢臺北市部分路口位址之監視器影像畫面 情形,狀況均良好,尚未發現模糊、遲緩、破圖、 停頓、消失等情形: 2.依據警察局與台智網公司於106年簽訂「錄影監
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
[爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益公平正義,需要更多人集體捍衛 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收回「 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。 這個預算設下一個「但書」,內容就是不用3M頻寬傳輸,就必須把攝影機畫素從兩百萬降為 一百萬,這會出現兩個大問題:77
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣用1這件事情來龍去脈是這樣 可以看這個新聞 議員秦慧珠指出,警察局設計第一期監視器超過使用年限,市府打算汰換提升為第三期 ,其中有近八百支為今年新裝設,將不再做頻寬測試,全都採用功能較好的3M頻寬,預算14
[討論] 阿北:3M費率我任內定的阿北居然公然說警用監視器3M頻寬費率 一個月2200元台幣是他任內定的... 誒他怎麼能臉不紅氣不喘說出這麼羞恥的台詞啊? 他484不知道一般老百姓簽的3M頻寬還沒綁長約才 幾百塊台幣而已啊??8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說7
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯 2M 月費1680 12456支(77%) 3M 月費2200 3721支(23%) 一年 349,347,360 蔣5
Re: [新聞] 開戰了!駁柯文哲監視器案公文 北市府再簽25年長約解約就要賠錢,重建又有治安空窗問題,郝龍斌 不能有些用2M有些用3M,強迫全部要用3M,藍綠議會 編4.6億變5.5億,萬安市府 貪污被查到,藍營議員 誰要負責?靠夭,當然是柯文哲2
[討論] 鍾小平游淑慧齊轟柯文哲假清高、老番顛就日前爆出的台北市政府監視器採購案 鍾小平先轟柯文哲是假清高、第二是不厚道 因為陳重文跟柯文哲好得要死 至於游淑慧則是稱柯文哲是老番顛、黑白亂講1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛