[討論] 綠營支持者是不是一直在偷換概念??
如題
林智堅論文風波一開始爆出來
綠營支持者很篤定的說
沒有抄襲 只是引用
後來變成 學歷不重要 重要的是能力
現在又變成 抄襲又怎麼樣
他的市政做的很好
到後來會不會變成
為什麼不能抄襲論文?
難道你沒有抄襲過別人的作業?
綠粉從一開始的堅持沒有抄襲
到後來反嗆選民
為什麼不能抄襲
民進黨完全沒有悔意也沒有檢討
反而認為錯在選民
民進黨的下限是不是沒有下限?
賤畜垃圾綠腦是不是真的沒救了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.108.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (27.242.108.72 臺灣), 07/10/2022 01:48:38
→
以後碩博士班 通通都不用寫論文了 修滿學分即可
推
現在風向不是改成碩士為啥要寫論文 學歷不重要
→
博士論文也不重要,還不是當總統
→
正好,最後博士也不用論文,大老闆解套
→
然後能力也不重要,減肥成功比較重要~XD
推
論點一直變 那就是確有其事了
推
綠粉就是這種賤格樣,看多了
推
解決不了問題,就把提出的問題改掉,真的屌
推
綠粉這樣正常,問題在於藍營會怎麼打選舉,桃園要
→
贏,關鍵還是要讓中壢選民願意投"藍"邱
→
球啦...本來想用個梗
→
就算以後仿照國外弄出修課型碩班 但也無關乎現在的問題
→
根本不想改阿 張景森在那邊亂講
噓
為何愛幻想的藍狗半夜特別多?
推
樓上被激怒了 噗
推
最後一步就是叫人民跟民進黨道歉
噓
為何力挺李眉蓁?謝龍介斷言:這件事她會贏!
→
清廉團隊力挺 李眉蓁:我會擔起來
→
為何堅持力挺李眉蓁?連勝文終曝原因!
→
力挺李眉蓁! 韓國瑜8/15將返高雄投票
推
發現鬼扯騙不到高知識份子,轉另一個風向.
噓
雙主席穿雨衣上車助講 力挺李眉蓁選情
→
綠營力挺李眉蓁真不害燥
推
以後連舔共都可以坳難道不賺錢嗎?
噓
你是不是在帶風向?
推
信者恆信不是只有藍綠白但其中比例真的是明顯可見
推
偷換概念這詞,就是支那用語
推
沒差,年底塔綠班一定會崩潰,目前風向跟2018很像
→
民進黨推一頭豬出來 綠班也會投給豬
推
這次中國一定全力輔選民進黨,導彈軍演少不了,民進黨執
→
政,統一更快
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式爆
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不先不論這位無恥(自稱)教授的慣用雙標(對比他之前對同樣是碩士生的李眉臻的說法) ,看看事情爆發以來,明顯抄襲明顯違背學術倫理的事實俱在的情況,但是從本人(林智 堅)到指導教授到整個綠營上至總統的反應,很難理解高知識綠營支持者如何能吞得下 去支持這個黨(低知識的我們就不用說了)。 民進黨今天變成這樣就是支持者寵出來的,乃至於整個國家向下沉淪敗壞的如此之快,45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航37
[討論] 林智堅:我沒有抄襲,只是擷取月刊林智堅到底是哪來抄襲草包啊? 這種破腦幹話 「 我沒有抄襲,只是擷取期刊內容」 也能說出口 在論文中擷取(複製期刊1000字+偷圖)24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。
98
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!80
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板81
[討論] 等等,萬大市場案柯粉罵民進黨??63
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通51
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁51
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打??43
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥40
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強38
[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!38
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰?48
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊?27
[討論] 徐巧芯被堵麥從車道逃走XD27
[討論] 民眾黨現在什麼路線?13
[討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件21
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了27
[討論] 求教我50幾年公寓要怎樣貸到8成多23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?22
[討論] 講到貪污黨會想到哪一個黨22
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵1
Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案1
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益18
[黑特] Threads消風現象19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?17
[轉錄] 劉宇FB 連連看