Re: [討論] 說金小刀擅長選舉操盤的原因是什麼?
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言：
: 侯友宜請金小刀出山輔選。一直以來有個印象說金小刀很擅長選舉操盤，
: 但當年2008馬英九全盛期我去操盤也能大勝啊!
: 雖然後來2009~2012一系列選戰也是藍營勝利居多，但總想不起來
: 金小刀發揮的點是什麼。有人知道金小刀選舉操盤很厲害是指什麼嗎?
今天聽網路節目說的
他的風格就是狠 很敢砍人
然後他操盤5次全贏 兩次台北市長 兩次總統大選 最後一次好像是縣市長
不過那都還是KMT全盛時期的事
有人說他只會打順風球
而且他已經脫離現在政壇10年了
能不能跟上現在的打法要劃上一個大大的問號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.140.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝分析
→
兩次北市兩次總統？該不會都是馬吧
→
如果是的話那
→
可能是馬囧強 不是他操盤強
推
他就是只幫馬啊！最後面那一次是某次縣
→
市長
→
不過他也有擔任過國安局局長和駐美代表
→
，真的有料
31
[討論] 林智堅案是誰的傑作？政壇大戲告一段落 現在應該可以回頭檢視一下了 這次明顯是有人想弄林智堅 動機應該是為了桃園市長的位子 各位覺得這次的事情是誰的傑作？13
[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後，怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗，連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎？ 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的![[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批](https://i.imgur.com/yD4czowb.jpg "[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批")
9
Re: [新聞] 再一樁！藍首長被爆餐敘時性騷「抱我頭這位賣老的資深記者在影射花蓮王啦 不過回顧時空背景 馬英九跟金小刀恨花蓮王恨的要死 但2014無黨籍的他可以操盤K黨縣市長人選？ 這故事背景就是問號了6
Re: [新聞] 快訊／侯友宜競選團隊成形！金溥聰任競我覺得大家也噓的太早了吧 金小刀何許人也？車輪黨唯一操盤總統大選能贏的軍師 馬金體系猛的跟鬼一樣在台灣選舉史上可是未逢敗績 連當年的戰神阿扁都輸給馬囧別忘了阿扁第一任市長滿意度可是高達八成 當然猴猴跟當年如日中天的馬囧差多了![Re: [新聞] 快訊／侯友宜競選團隊成形！金溥聰任競](https://i.imgur.com/Fb1A6WDb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／侯友宜競選團隊成形！金溥聰任競")
4
[討論] 小刀當操盤手的意義金小刀進入阿猴團隊操盤總統大選 代表的意義如下 總統大選操盤手的經驗 總統局 不是小魚小蝦的選舉 更快的進入選戰節奏 讓有經驗的老手來 兩岸議題 金小刀就是代表老馬意志 意味九二共識 一中各表將成為主軸 阿猴沒有模糊空間 讓深藍回歸1
Re: [新聞] 快訊／侯友宜競選團隊成形！金溥聰任競: 金小刀主導，當然就是KMT地方派系影響力開始削弱的時候，愛新覺羅當然看不起這些黑底 的地方勢力，相當期待金小刀的操盤！ --![Re: [新聞] 快訊／侯友宜競選團隊成形！金溥聰任競](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0628/20230628104340.jpg "Re: [新聞] 快訊／侯友宜競選團隊成形！金溥聰任競")
1
[討論] 民進黨為什麼不組操盤代表隊看到準2026台北市長焦糖要操盤選舉 反應最激烈的居然是民進黨 我想應該是內部協調沒有喬好吧 那幹嘛不要組一個操盤代表隊 大家都有缺大家都沒得吵1
[討論] 金小刀要請誰吃鱉三便當小刀一出 誰與爭鋒 金小刀是來操盤大選的人 功力不輸花蓮王 畢竟有操盤總統大選過 如今柯痞這小癟三挫勒蛋 準備吃鱉三便當辣 口憐柯布林
![[討論] 林智堅案是誰的傑作？](https://i.imgur.com/tJs05Vrb.jpg08/13 "[討論] 林智堅案是誰的傑作？")
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
83
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
60
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
51
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
41
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
24
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
24
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
25
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
19
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜7
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
29
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？12
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？![[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？](https://img.youtube.com/vi/Ug5UoXLqMFY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？")
7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
11
[討論] 1997年修憲是不是太經典？
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")