Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約是國產車不能要求進口車等級
: https://reurl.cc/WGlrje
: 新竹市政府今天公布委託美國職棒大聯盟指定場務單位所檢測的新竹市立棒球場工程報告: ,專家指出球場排水、土層等都有缺失,恐造成球員受傷危險。巨佳營造今天強調,所有: 工程都是依據契約內容與設計施作,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出進口車: 等級」,如今3億元工程款項都未收到,公司就快倒閉,不曉得能向誰抗議。
: 巨佳營造表示,新竹市立棒球場一切按照契約中所提供的規格及設計去施作,分析報告中: 所提出的排水問題,要強調的是「排水」與「滲水」並不相同,在下雨過後球場會有吸水: 車將看得到的水吸掉,但土壤中難免還是會殘留水分,認為將如此狀況引導至排水及土壤: 問題造成球員會因此受傷,不能這樣做連結,且契約要求球場表土層要有25公分,表土層: 下依序還要0.6公分、1.8公分的碎石層,公司均有照做。
: 巨佳營造也說,公司把標到的工程做完,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出進: 口車等級」,且在國家制度下,廠商又不能任意更改契約內容,他們遵守政府法令在做事: ,只是沒想到換了個主事者,卻衍生出這麼多問題,外界把所有問題都指向他們的施工品: 質,說的十惡不赦,實在是很無奈。
: 新竹市立棒球場目前處於停工狀態,尚未完工點交,巨佳營造說,現在只能等待新竹市政: 府的指令,希望趕快將新竹棒球場的改善工程做完。
: 5.附註、心得、想法︰
: 真相出來了
: 為什麼不直接打掉重做
: 廠商願意改善,但是改善的標準沒有共識
: 美國人的報告逼大家表態
: 棒協,技師協會,龍來一起開的會議建議讓外國人來寫報告
: 報告出來後施工廠商不認同
: 廠商認定的改善大概就是去年十二月
: 前市府的大廣告說已經改善完成了
: 看來是要進入合約法律戰
: 真的四年都不用打球了
他的意思是政府用好幾百萬買裕隆?
還是一個連上路都沒辦法的裕隆?
我是建議趕快脫產愛去哪就去哪
棒球場這爛攤肯定要放到下輩子了
我是不相信高虹安修的好
高虹安就算想修,新竹市的議員會讓她修嗎?
傻傻的這麼大一塊肥肉哪可能輕易浪費
肯定是藍綠聯手把高虹安搞死
再花個幾億修一下,然後祈禱不要再有白癡撲壘受傷
反正都是台灣人選的
就只值得這種高中比賽規格都達不到的球場~
--
整修前的土地是合格的 12億下去的會受傷
這麼天兵的政治人物 果然是標準的遠見5星
台灣人選出來的 就只值這麼多
※ 編輯: aidenlarse (114.25.177.228 臺灣), 08/24/2023 16:34:23人物的代表 難怪一堆縣市專出五星縣市長
畢竟要弄一塊地來可以倒廢土爐渣也不容易
喔 大聯盟球場就沒人撲球受傷?
沒看見大聯盟表示這土連高中聯賽的資格都沒有? 也是啦 在大聯盟眼中這個連打高中比賽資格都沒有 在台灣人眼中這是五星縣長蓋出來的完美球場 台灣人選出來的就值這麼多
※ 編輯: aidenlarse (114.25.177.228 臺灣), 08/24/2023 16:36:57不養護只會怪東怪西
浮木是美國標準高中球場嗎
我說 那個大秘寶呢?
綠畜:有台灣價的球場才適合台灣
斐陶斐挖了一年結果只有這樣,沒辦法
這市長也是台灣人選出來的
你怎麼覺得一定能挖? 議會肯定擋到底的呀 真以為只有綠色的倒進去嗎?
狗饋是狗畜生資進垃圾黨下幹吱奸
那個滑行卡彈就知道場地差到不行吧
沒驗收就開幕 檢調早分案了啊
抄襲智也被選民換下台了,我說鼻孔放快一年
不維護不改善是在?
笑死 場地沒問題那幹嘛停賽啊
喔是喔 那你高虹安把球場規格公開啊
再講養護的是說林哲瑄受傷與場地無關是
嗎
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推卸?
12億改建個棒球場+地下停車場,看來比2x
億的改建國小活動中心便宜
高虹安再花個12億把球場弄成mlb等級啊?
看到護航ㄓˋ的 只能搖頭了
X
廠商說合格 那就啟用了啦 代理市長之前都開新聞記者會說整修完成了 拿章給之前幾個負責的公務員蓋一下 下週開始打吧 把球隊叫來讓他們去演1
既然承造商出來澄清是合乎合約的 那就證明了蓋棒球場在黨的眼中 就是外野有草 內野土舖一舖,有四個壘包 可以打棒球就好的場地8
其實我很好奇啦,在民進黨眼裡就是合約還沒完成,所以要叫建商改善 但在建商眼裡,就是你都撥款到剩3億,大部分經費我都拿完了,在我眼裡就是完成了,後續要我再重新弄,誰理你,後續錢不拿來結案,我就倒閉而已 那到這時候,難道民進黨還要繼續力挺前市府?當大家都白癡? 今天其實也不是說國產車要求進口車的品質,大家也只是要求國產車能順順開而已,結果你報進口車的價格,拿拼裝車來?誰能接受? ------------------------------------------------------14
總是有一堆不懂工程的人看到數字就起乩 12億很多嗎?以公共工程來講根本還好 當年在消防公司上班 公司標到台北巨蛋消防規劃設計工程 停工被刁了3億左右
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法