Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 30歲以前偏左 30以後偏右
: 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象
: 所以會看到柯糞通常有些症狀
這句話出處是一部德國電影
說出這句話的人是原為左派的角色 礙於生活所迫而講出
這句話常常被那些 <幻想自己變有錢的> 右派引用
問題是現實的社會 --
美國最有錢的州 像是麻省 紐約 加州 都是藍色的
台灣則是以新竹最白
誠然這些地方因為工作機會多 年輕人的流動也多
但不脫一個事實 有了錢左傾的機會更高
我的結論是 會信30歲以前偏左 30以後偏右的人
其實就是錢賺得不夠
按照需求層次理論來說 就是還在滿足底層需求的人
喔 先不用抹我柯糞 我是深藍右派 我痛恨爵卿 只是沒事會左傾一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
最好現在的私校大學生會左派?一堆反智主義
→
不會思辨
奇怪你從哪來的結論會跳到私校大學生
噓
你那裡看到?明明人人喊打!只有一
→
些盲從人!
推
加州有錢?
州政府有不有錢 跟 州民有不有錢有關係嗎
噓
有錢左傾?時代力量都不知道自己窮
→
幾點的
你們邏輯怪怪的 我是說有了錢左傾的機會更高 這可以反推窮覺青就不左嗎
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/06/2023 09:42:42噓
麻省的藍是藍嗎?一知半解。
噓
加州紐約是共生關係,有人當聖人,有
→
人要補助。
推
結果這次民調整個竹科加上腹地的桃竹苗
→
支持賴最高?
推
推 跟醫生和豬屎屋工程師自以為高人一等
→
的反核有異曲同工之妙
→
不缺錢就想著指導人民
6
首Po以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如: 房子好貴,政府不幫我打房就是垃圾。51
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下7
應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令『 全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話
爆
[請益] 股場裡哪些話講出來就是在立FLAG?就跟電影和小說一樣 有時候看到台詞出來就知道接下來應該要發生什麼事情了 然現實又比電影還精彩 股場裡是不是也有一些話不能亂講 講了就不會發生了 「台積電5字頭最後機會啦,以後你們不會在看到這麼便宜的價格了」35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。16
[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題9
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨簡單幾個原則 右派核心是現實與利益 正統的右派是不反對自然的改革演進,反對人為的激烈社會改造 古典自由、自然權威是右派核心 所以右派一向支持民主與小政府,一切順其自然而不是由上而下強行改造3
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?中文語境中的現在的吊路燈是100%的支語。 來源和衍生其實很有意思。 最開始,本來是中國的左派和右派在網上打嘴仗。左派為了打臉右派說法,上傳了幾張 當年64的照片,就是解放軍戰士被民主派當街燒焦然後屍體吊在路燈上的照片。 然後右派說出了一句非常經典的話,民主以後讓你全家吊路燈。然後這句話被左派和右3
Re: [閒聊] 大家家裡有不工作的廢人嗎?你這說法很自我安慰,其實不用上到那麼高的 道德層次。 什麼工作是美德 (這句話是右派思想論述) 資本家老闆要人家上工的誘騙話術 這社會上多少人有這種認識?- ㄟㄟ 現在網路普及 應該可以簡單知道左右派了 你各位 偏左偏右阿?
1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?