Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役
我這個人很簡單
侯友宜是總統候選人了,問你中央政策剛好而已
不要回答我一些應該中央負責,中央應該好好做這種話
請回答我中央要怎麼負責,要怎麼好好做
直接說,核廢料怎麼處理叫做負責,叫做好好做
核一乾貯要怎麼改,你才願意發建照
具體說怎麼改,不要回答我法規規定要怎麼做就怎麼做這種空話
要怎麼改,具體講清楚
覺得不能放核一
那請具體講清楚要放哪裡,放哪個縣市的哪個地方
講清楚具體可行的做法阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.50 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (111.248.150.50 臺灣), 06/06/2023 22:58:56
推
這是很專業的問題。等當上總統我再回答你唷
→
※ 編輯: elite9q (111.248.150.50 臺灣), 06/06/2023 22:59:46
→
侯侯:現在就回答你我選上總統就會侯侯
→
做歹置
推
他會叫你去問土條
噓
下架民進黨才是當務之急 好嗎??
→
你很簡單 怕賴神比你更簡單 去問他啊
推
選上可能也是挖啊挖...拜託不要
推
2023/03/16法院判決新北市府應核定台電
→
核一乾貯水保計畫 台電:盼儘速啟用已
→
完工的乾貯設施
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
4
若單就中火來看,中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)6
這就是包牌,在某些問題上不表態,不說死,就可以看風向換立場 柯很會這個,但這不代表你侯可以,因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬,但是柯說科學問題科學解決,沒有反萊豬 對同婚,可以有三種立場,變換自如 核能也一樣,柯會跟你說他反核四,但是核四問題還是要解決1
民進黨不是說台灣不缺電 不缺電的前提下,該除役就除役阿,問題在哪 延役不就等於承認缺電 侯友宜是幫蔡英文在護航 ---------
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說12
[黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對笑死 今天侯友宜又開示:核廢料要怎麼解決中央要好好面對 所以你選總統的話 核廢料要怎處理? 總不能 別人問你總統政見 你卻回答 核廢料要怎麼解決中央要好好面對5
[討論] 新北當舖的事情,侯友宜要怎麼解?新北當舖的6X槍事件(持續增加中?) 有些人覺得要拿台南88槍來比,然後要求市長負責 有些人覺得警察是中央管,應該是中央要負責才對 我是覺得這種事情雙方都有責任 不會單純只有某一邊要負責5
[黑特] 請問侯友宜要怎麼處理核廢料?以前侯友宜市長總是說:核廢料要怎麼解決中央要好好面對 但是今天以後是國民黨籍總統參選人 怎不能回答 核廢料要怎麼解決中央要好好面對? --6
Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦:核廢侯只說核廢料要妥善處理,卻不說怎麼處理叫做妥善處理 吳亮賢除了出來嘴砲中央,他敢說侯打算要怎麼處理核廢料嗎? : 侯友宜立場很清楚,不能將核廢料乾式貯存場放在戶外,應轉為室內貯存,且不應將人口 : 稠密的都會區作為永久貯存場,「這不是侯友宜的個人意見,而是核能監督委員會諸多委 : 員的專業意見」。- 絕對沒有 絕對有下個普悠瑪 絕對有下個城中城 絕對有下個挖眼案 我真的不懂台灣人出事了就叫人下台是什麼心態?
2
Re: [新聞] 蔡蘇別再幻想了! 最新民調:53.2%認內其實喔 這個說責任政治也很凹啦 地方選舉失敗但中央負責 本身就很奇怪吧 只是貴國喔
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?