Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役
※ 引述《CALLING (上善如水)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrormedia.mg/external/ebc_368662
: 2.新聞來源︰
: 鏡傳媒
: 3.完整新聞標題
: 「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役就別延役
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 新北市長侯友宜代表國民黨來選2024之後,假日積極拜會地方!來到台中盧秀燕幾乎
: 全程陪著侯友宜跑行程。舉辦青年座談侯友宜也被問到,如何解決中火難題?對此他
: 表示,會重新調整能源占比後,讓中火該除役就除役,不要延役。
: 總統參選人(國)侯友宜:「很多人誤會說,我不支持核電,沒有,我從來沒有反對
: 過核電。」
這就是包牌,在某些問題上不表態,不說死,就可以看風向換立場
柯很會這個,但這不代表你侯可以,因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航
像是公投反萊豬,但是柯說科學問題科學解決,沒有反萊豬
對同婚,可以有三種立場,變換自如
核能也一樣,柯會跟你說他反核四,但是核四問題還是要解決
也許某些時候,他可以因為解決核四問題這個理由,啟用核四
就像他說大巨蛋是弊案,但這個蛋卻可以一直長大同一個道理
其實韓國瑜也說過類似的東西,太平島挖石油有白紙黑字嗎?還真沒有
https://www.thenewslens.com/article/125099
而他提的也只是開發太平島的話,高雄要分潤
會包牌這件事情,都是精心設計過的,保留換立場,不說死,其實就是沒表態
這其實違背亞斯伯格人設,但是信徒就會保留這個人設,然後幫忙辯護,沒衝突
侯友宜你沒侯粉,或者說侯粉沒有幫辯護,你想包牌就很難
--
所以?民進黨沒責任了?
原來侯擋乾儲場,是民進黨的責任?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/06/2023 15:48:04實際上很多時候是為了兩害相權取其輕
,所以該轉的彎還是要轉彎,「我基本
反對但未來看需求我不能跟你保證我一
定不會做」這本身就是一種表態,「不
願多談」才叫不表態;講難聽一點我真
心覺得把廢核寫進黨綱的DPP是智障。
你看為什麼賴清德轉彎會被笑,因為DP
P就踩死了廢核,用了很多強硬的手腕
,現在真的撐不住了還不是只能「包牌
」,還礙於之前的立場包的不倫不類,
那一開始立場別踩那麼死不就好了。
我再講得更難聽一點,每個決策都有它
的價值,價值對了就是能選擇的選項,
那種一刀切黑白分明的表態毫無價值,
事情來了還不是要捏著LP轉彎,只是方
便煽動不愛動腦的腦殘以及在未來假設
不得不轉彎的時候用來絆自己的腳。
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
柯氏包牌法:該怎麼作就怎麼做,怎樣我
都贏啊!
原來有中心思想的叫智障,真不愧是白色
政客黨的信徒
你那個中心思想是真的自己想好了還是
別人灌輸給你的?
還有拿反核當中心思想?你是不是把目
的跟手段搞混了?反核是「提高安全係
數」的手段而不是目的,區區手段怎麼
能當中心思想?
拿手段當中心思想的結果就是,當手段
無法達成目的的時候,轉彎起來就丟臉
丟信用;台灣需要持續發展產業並維持
人民的滿意度來作為抗中保台的手段,
而缺電導致的發展遲滯與人民不滿相比
可以預防的核災相比更危險,所有功德
轉彎了,轉的不三不四。好囉,所以請
問你愉快的反核中心思想怎麼了?講講
看啊
還是說你不能接受靈活的表態,但很能
接受靈活的中心思想?哎呦真有趣,怕
不是人家願意講的斬釘截鐵,你就什麼
話都信了
說到底你求的根本不是什麼解決問題什
麼中心思想,只是求好懂不用自己去思
考罷了,我覺得其實你大概比較適合去
看棒球,不用想太多只要最後接受輸贏
就好了,很簡單吧。
不好意思,我向來不反核
對我來說,有電就可以了,是不是核沒差
你可以去看看我所有講過的話,我沒反核
下面那段是在回pic
不是在說你
民進黨很蠢的一昧反核去推再生能源
原來包牌是這樣啊,長見識了
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日,這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠,沒有本錢面對核能所帶來的風險24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok放榜了喔! 國民黨站在反核的立場 民進黨也是反核 加上民眾黨也是反核5
Re: [新聞] 獨家|侯友宜公投不表態 國民黨代表怒!公投案四個 核四,他就反對,看不出來嗎? 萊豬,這個他也反對啊 看不出來嗎? 公投綁大選,這個就湊數的,不重要 三接,這個我就真不知道侯的想法是啥,若是到時候真要弄到台北港,跟新北市是有關係的3
Re: [新聞] 快訊/侯友宜宣示「反萊豬」:台灣豬最可去年 侯友宜就反萊豬了 去年十一月 侯友宜跟朱立倫一起走上街頭反萊豬 今年一月 侯友宜被行政院發言人羅秉成砲轟反萊豬 現在 侯友宜被外傳公投完全不表態 只配當里長 可憐吶4
[問卦] 政黨本身對於核能的立場是否就有矛盾如題,撇除單純對於藍綠兩黨賭爛的情形而言,理性而論,是否兩黨對於「核四」以及「核 食」的概念可能在某些層面看來,有所矛盾? 作為前提的是,這邊的立場判定是以藍綠兩黨在於公投中所表態者進行判斷,即「四個同意 」與四個「不同意」,也就是民進黨「反核四挺核食」,國民黨「挺核四反核食」。 不支持核能的立場,應該是民眾對於核能的「莫名恐慌感」,而且這種恐慌感超過一切,導- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?