[討論] 林岱樺應比照柯P,找不到證據時先羈押
有黨證就是不一樣,
一樣找不到證據,
檢察官直接讓林岱樺交保,
柯P就繼續羈押,就算起訴還繼續羈押,
雄檢的辦案能力是否該跟北檢多學習,
不然你們怎麼升官呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為立法院馬上就要開議 所以雞鴨林
→
岱樺會遇到麻煩 所以只能交保
→
比照高虹安
噓
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
→
生公認行走避孕器
→
為啥不及呀
→
因為其他人要跑啊 橘子也跑了
→
蚵p至少有結婚生子 造成少子化的綠
→
糞不要臭自己
→
應如果沒跑 就沒後面的事
→
小草4200都要分期還 哪有錢生小孩
→
你是不是都只聽犯罪者的言論?
→
都有交保金額了 叫沒證據?
→
只有柯糞才會吃屎腦殘
推
誰跟你找不到柯證據 都寫進起訴書
→
了
噓
雄檢之前發生過很多精彩的案件,素
→
質呵呵
噓
你怎麼還停留在悲傷五階段的否認期
→
?
推
同黨的有優惠啊
噓
柯文哲也是找到證據才押的吧?前兩
→
次都給交保了,小草是低能兒嗎
噓
收妙天1000萬 真爽
噓
柯證據一堆,起訴書看了沒?
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
75
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦![Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少? Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文柯P據說在第一次羈押庭面對朱家毅法官時 就已經說了: 「你要押就押吧 不要覺得為難」 沒想到法官扛下來判他無保請回 所以柯P走出來時才會講「法官扛住了最後壓力」 吳宗憲最近也講過 已被羈押的案件要被抗告發回更裁的機率相當渺茫 他自己的檢察官生涯負責的案件沒有遇到過半次8
[討論] 林岱樺查不到證據可以先羈押吧?北檢都先做給你看了 雄檢還不會學 連抄都不會抄? 抗告阿先羈押在找證據阿 現在把林岱樺放出來是在?7
[討論] 雄檢這次怎麼這麼漏氣,查半天什麼都沒桃檢,北檢人家出手就是羈押 證據都查清楚了 柯文哲還卡在牢裡出不來 結果雄檢搞這麼大 就這樣?7
[討論] 如果你是檢察官會對柯P欲擒故縱嗎?如果我是檢察官,手上一定還有其他有力證據 這些證據也不會全部一次放大絕出來,先弄一點薄弱的出來,不行的話先放人出去也沒差 畢竟檢察官的最終目標是要起訴,而不是羈押(羈押只是一個手段) 被告在外趴趴走還是能夠照樣起訴不是嗎 如果你是檢察官會對柯P欲擒故縱嗎?![[討論] 如果你是檢察官會對柯P欲擒故縱嗎? [討論] 如果你是檢察官會對柯P欲擒故縱嗎?](https://i.imgur.com/lnm5I5ab.jpeg)
5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg)
[黑特] 馬的 為什麼林岱樺不用羈押?!靠杯 為什麼林岱樺不用羈押 就算目前找不到證據 也是可以羈押啊 羈押本來就為了防止串供跟逃亡X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則X
[黑特] 罷免民眾黨林岱樺民眾黨林岱樺有沒有詐領助理費是他要自己去找證據,不是檢察官去找!現在應該立刻罷 免林岱樺,澄清高雄政治風氣!應該立刻羈押林岱樺!讓林岱樺跟柯屁做伴! --![[黑特] 罷免民眾黨林岱樺 [黑特] 罷免民眾黨林岱樺](https://i.imgur.com/SBQqDVeb.png)