[討論] 毛主席說過以鬥爭求和平則和平存
我們藍白粉的偶像 中國最偉大的毛主席說過
以鬥爭求和平則和平存
以妥協求和平則和平亡
毛主席都這樣講過了 為何藍白粉不聽?
造反了嗎??
還在整天提倡台灣不要武裝要和平要投降
跟智障一樣 毛主席老早就跟你說了
你手中有武力才有條件談你的未來你的處境
台灣沒武力沒條件
那統一一定給你很卑微的條件叫你跪舔
藍白粉以為自己是國民黨高層還是兩岸買辦重要人物?
只有那種人有好處 統一後不管你投國民黨還民眾黨
都跟綠畜一樣當中國奴隸
所以我就看不懂鼓吹和平投降的藍白粉腦子裡面裝什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白共:我們現在只聽習澤東的
噓
賴也說他要吃屎啊
→
習主席才是核心 要兩個維護三個堅持
推
柯主席也說過他選後會對民調的,結果他
→
屁眼先被掰了
推
2樓的出處害我找半天找不到
噓
草包講什麼話很重要嗎?笑死,餓死幾
→
千萬中國人的智障拿來當神拜
噓
裝睡叫不醒,自然找不到
噓
你以為他為什麼能搞文革
26
[問卦] 我聽說通常在戰爭後就會換來和平?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 我聽說通常在戰爭後就會換來和平?![[問卦] 我聽說通常在戰爭後就會換來和平? [問卦] 我聽說通常在戰爭後就會換來和平?](https://img.youtube.com/vi/ybLKmO5Kq5A/mqdefault.jpg)
17
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?老實說,這就是所謂的「台派」的盲區。 在這些人的腦子裡,「和平」 = 「投降式的求和」 只有戰爭、鬥爭才是不投降。 鬥爭是政治上的常態,這個不管誰都可以理解, 但戰爭,卻不是可以隨便發生的事。12
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰這是什麼幹話? 我就問 如果台灣有一天 發展出絕地武士X100 然後靠著100隻絕地武士把中國殺爆![Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰 Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰](https://i.imgur.com/0hJWhPSb.jpeg)
4
Re: [討論] 和平保台到底是什麼意思?一個和平,各自表述。 kmt的和平:親中,下跪,舔共,以賣台求和平 TMD的和平:兩岸一家親,畫三角,以投降求和平 dpp的和平:加強軍備,加強民主陣營連接,獲得世界支持,以鬥爭求和平 ※ 引述 《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》 之銘言:![Re: [討論] 和平保台到底是什麼意思? Re: [討論] 和平保台到底是什麼意思?](https://i.imgur.com/JMqG2Vob.jpg)
2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?澤倫斯基也想跟普丁談和平, 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降, 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一, 要保台就是要戰爭, 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?2
Re: [問卦] 共產黨當初是怎麼把國民黨趕出大陸的因為中國人民都知道 國民黨是內戰的罪人 1945年 重慶談判 偉大領袖毛主席親自去重慶談判了 共產黨都願意放棄江南解放區、共軍減少 國民黨還不給誠意 硬要打內戰3
Re: [新聞] 馬英九訪陸》參觀盧溝橋 呼籲「必須學會其實抗戰歷史上國民黨的革命前輩,就有汪精衛這位前輩挺身而出想要謀幸福,求和平。 汪精衛主張和平運動在抗戰時成立的南京國府,在其青天白日滿地紅旗上就有加上 和平 反共 救國 的條幅,以彰顯其主張理念。抗戰時的中日雙方都在訴求和平,只不過是和平條件不同。 汪精衛的和平救國就是附從日本條件,所以才不見容於抗戰中國國府。2
Re: [討論] 一中原則的確會帶來戰爭,史有明鑑你講太長了糕學歷知識份子看不懂 簡單說 只有拿著武器指著共匪的腦門他們就會立刻乖乖的叫你和平(eg: 重慶協議) 你跟他說要和平,放棄自己的武裝,他們立刻就拿槍對著你叫你躺平。 兩岸和平唯一條件就是抱緊美國大腿第七艦隊巡弋台灣海峽。1
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?和平既可以是下跪求和平,也可以以鬥爭求和平。 只不過下跪求和平是割肉飼虎,是永遠無法滿足對方貪慾的。 而鬥爭求和平才是真和平,蔡英文現在的路線也是求和平,蔡英文也一直在表達和平的願望 ,只不過是用鬥爭的方式,聯合盟友的方式來鉗製對方,以求得和平。 所以賴清德和平保台也沒錯,不過是現有策略的延續而已,不知為何這麼多人見獵心喜。
Re: [討論] 前中國資深記者討論台海方案外行的講法 請問中國有說過:「台灣維持現狀就不打你」嗎??? 沒有阿!!! 所以說這就是國民黨為什麼會被笑 1.支持92共識中國就不打你嗎,沒講過啊