Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?
川普就孤立主義
孤立主義不是退出聯盟
而是鞏固聯盟
例如北約 川普說他要要求各國國防預算增到2%
北約的國防武器跟誰買?
美國軍火商還不撈一筆
同樣的台積電是要被他綁上美國的列車
美國是資本主義 錢錢說話
台積電抱好輝達、蘋果大腿
Google新一代晶片的也轉單台積
說不定川普還會主動優惠台積電咧
要課稅是加在台灣身上
川普:台灣軍費應占GDP的10%
與擔心台積電 先擔心賴政府
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: 川普還沒當選前,講了幾次台灣人偷走美國生意,點名要課台積稅.
: 我看好多專家比川普更了解川普篤定的說"不可能".
: 為什麼不可能啊? 以前他想幹就簽行政命令,不然歐洲汽車是有啥國安危機?
: 不是照課?
: GG把關稅轉嫁給客戶是另一回事,但川普敢硬幹下去就是一起倒楣啊.
: 蘋果庫克曾經進白宮和川普討論課中國稅會影響科技業和蘋果,希望他不要課.
: 然後他一出白宮,川普就宣布制裁中國.
: GG 有比庫克更屌能夠當面和川普談嗎?
: 然後有 99.87% 機率, AZ 廠的補助要重談了,他一定把條件下修.
--
※ PTT 留言評論
99
[問卦] 如果川普宣布課台灣晶片關稅會怎樣如題 川普不爽台灣搶走晶片生意 又要美國保護台灣 叫你出錢還在那邊扯民主價值盟友三小的 如果川普一怒之下62
Re: [新聞] 川普批搶美國晶片生意 台積電法說前跌出川普說了重話 偷? 雖然很不爽 美國願意賣新鮮的肝? 但爸爸說你偷就是偷66
Re: [新聞] 川普前國安顧問:台灣國防支出應至少占G兩個字不可能,GDP 5%什麼概念? 就是台灣政府預算三分之一都拿去養兵。 台灣政府預算大概是GDP 的15% 現在每年預算大概3兆,如果三分之一, 那就是每年國防部預算一兆,10000億。50
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電因為川普要對台積電晶片課高關稅 或是 不給台積電建廠補助 對台積電影響根本就是假議題阿 台積電現在居於先進晶片製造的領頭羊的角色 現在是所有客戶要看台積電臉色 因為那些大客戶也沒其他可以跟台積電競爭的廠商可選 所以 川普就算要對晶片課高關稅 台積電可以完全對客戶100%的轉嫁43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢? 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」!他批:天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣,認為台灣應提升軍費至GDP的10%。 近日川普受訪,被問道:「你擔任總統期間,中國大陸會攻打台灣嗎?」川普回應:「不會,當我是總統時不會,但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」,加上台灣距離美國達9000英里(約1萬4000公里),距離中國大陸僅100英里(約161公里)。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額(GDP)的2.6%,超過多數北大西洋公約組織(NATO)的成員國,不過川普回應:「他們應該支出10(指國防支出應佔GDP 10%)。10
[問卦] 川普若當選 美國真有本事能打趴台積電?世界高階晶片九成以上都是台積電所生產, 就算川普當選發瘋要制裁台積電, 三星或其他晶片製造廠的高階晶片良率都比台積爛 就算台積電美國廠表現也不如台灣的台積電 除非美國企業不用台灣的台積電高階晶片2
[問卦] 台積電是不是挫在等美國大選 剩下都是垃圾時間 川普一直不爽台積電 例如 要課晶片重稅2
Re: [問卦] 如果川普宣布課台灣晶片關稅會怎樣台積電現在有影響力的是先進製程 而先進製程的客戶都很有錢 NV APPLE AMD等 之後INTEL也會進來 黃仁勳之前說晶片太便宜了 盡量加價 川普加關稅就直接轉嫁給美國客戶而已 等於美國政府從那些大企業那邊拿到錢 台積電過個水 這算有影響嗎?4
[討論] 最怕川普勝選的應該是台積電股民川普說他上台馬上要廢除晶片法案 川普很明確講 他要把晶片製造業帶回美國 而且他強調 要台積電在美國設廠
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次