[討論] 所以給阿北簽什麼是不是他都不知道？
京華城的公文，他也說不知道具體的內容
反正下面有決定他就簽了
木可給自己的授權契約
也說根本不知道內容
連印章都是第一次看到
過去的六點協議
也是國民黨給他，他說好啦好啦就簽了
阿北是不是那種最容易被詐騙的老人
人家給他什麽文件就簽什麽？
那還好他沒選上總統
不然和平協議是不是也這樣簽了才說自己不知道？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.161.67.167 (日本)
※ PTT 網址
推
阿北是識人不明還是識字不明？
推
妙妙2.0
→
結婚證書搞不好也不是他簽的
→
偶不知道 不要再問了
推
阿北不知道 阿北管不到
推
是
→
放棄國家領土主權給牠簽了也不知道
→
不是鈔票看不懂
74
Re: [新聞] 郭台銘：4年首要工作 簽兩岸和平宣言歷史上非常多簽了 "停火協議" "和平協議" 例如:德蘇互不侵犯條約 過沒幾個月 德國就打過去蘇聯啦 不簽還好 簽了直接導致戰爭21
[討論] 細思極恐 政府如果給民眾黨"試營運"如果沒有那個國民黨的六點協議 阿北義無反顧給他拼上總統大位 我們政府要給他的團隊"試營運" 第一次執政嘛 總是會犯錯21
Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」：公文多人還記得柯文哲被捕前傳給創黨大老的私訊嗎？ 「其實每個人承擔25%責任，這件事就扛過去了」 民眾黨出事，要民眾黨內的人一起扛， 京華城出事，要簽過名的人一起扛，![Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」：公文多人](https://i.imgur.com/KPhRmfVb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」：公文多人")
15
[討論] 簽完名都能反悔還能反殺是不是很會談判？簽名後還能反殺才是真談判專家吧 當時要是不簽 大概繼續僵局 先簽 反正國際關係上就算簽了也可以翻桌3
[討論] 阿北 484 該公布 6 點協議怎麼簽的?選舉都選完了 阿北 484 可以恢復一下記憶 當初為什麼跟 馬馬 + 猴猴 + 豬豬 密室協商竟然簽了六點協議 ? 當時到底是看到什麼3
[討論] 阿北當總統會在密室簽賣台協議嗎?在今天11/15前， 我相信柯粉要是被問到這個問題， 答案一定是很大聲的說“不會！” 可是文哲大A實際上就在包括33在內， 所有黨員都不知情的情況下跟KMT簽了下跪投降的賣身契2
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸X
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?簽和平協議都是傻了 協定是兩個國家之間的契約 協議是國家內的契約 簽這個等同於你認同台灣跟中國之間的一個中國關係 簽了之後台海問題就是國家之內的的問題，國際組織和美國會被中國限制1
[討論] 萬事問政黑，藍白和密會去年的11/15，政黑板眾都在懷疑馬英九到底施了甚麼魔法，讓柯文哲簽下六點協議 當時的塔綠班都猜是中國給馬英九柯文哲的甜點照，讓他不得不就範 現在回過頭來看，是不是馬英九拿愛將李述德的例子給他看，跟柯文哲說 "沒想到會有今天吧? 我有余文李述德你沒有，要不要撈個副總統換豁免權" 然後阿北就全身癱軟簽了六點協議?X
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎小鳥才好騙哩 和平協議就只是標題而已 阿北說內容比標題重要 和平協議的內容不會只有不主動攻擊嘛 後面一定要加一些有的沒的，例如
![Re: [新聞] 郭台銘：4年首要工作 簽兩岸和平宣言](https://i.imgur.com/w22xsMFb.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 郭台銘：4年首要工作 簽兩岸和平宣言")