[黑特] 柯文哲惡性重大,應該繼續羈押
北檢不管是在申請續押,以及這次光速提出抗告
都不斷提及柯文哲(aka阿比)隔空串證與輿論操作的部分
檢察官敢把這樣的理由寫在公文書上,代表他們有掌握到案情
只是沒有(*)任何具體事證。(*更正:不是沒有,是還沒查到)
阿比人在看守所羈押禁見,還可以隔空串證並教唆發FB
很明顯的是握有檢方查不出來的高科技手段
並且由於阿比自述很多獄警都是柯粉
顯然不能排除其中有柯粉在協助阿比的可能性
羈押禁見就是怕嫌疑犯串證的動作而採取的必要作為
而阿比竟然一再無視法律,採用未知的方式,在不確定的時間
與不知名的人士合作,進行了一次又一次的隔空串證行為
還發臉書詔告天下
太離譜了,這真的是太離譜了
假如北院面對阿比如此惡性重大的行為
不再次裁定羈押,台灣人以後誰還會相信司法?
大給供,丟母丟啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.238.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
母丟~ 賴清德踹面對~
推
字都沒打對還想說什麼喔
→
押阿 你押阿
噓
沒有具體事證還敢寫?專業的法官看到這
→
種內容就會直接槓掉 脾氣差的就直接開
→
罵檢察官是剛畢業嗎 如果不是綠法官這
→
種鬼東西根本上不了廳堂^^
推
看看超思雞蛋跟陳董案,就知道司法是民進
→
党的了
→
反正押了也會隔空串証,那麼押不押有何關
→
係?
→
檢察官說在裡面都在串證了,押進去也阻
→
止不了啊
噓
5天叫光速,那之前2天的叫2.5倍光速?
17
[討論] 北檢抗告理由出爐!《柯文哲交保北檢提出抗告,五大理由摘要如下:》 1. 證人尚未調查完畢 高院先前也認定公益侵占部分仍有關鍵證人待調查,檢方盤點指出,10月間至少還有黃○ 茂、張○祥、范○偉、黃○珊、吳○民等人將出庭,因此在證人交互詰問完成前,仍須羈 押以防影響證據。8
Re: [新聞] 豬隊友是她?柯文哲延押竟與學姐有關 檢搞了半天我們都誤會鏡檢了 在柯文哲遭羈押禁見並禁止通信的情況下 鏡檢一直在對外放消息 其實是在幫柯文哲隔空串證 不得不說鏡檢真是用心良苦8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明掰一篇重點只有這句,給自己留下一點體面 講白一點檢方無限抗告,花四個月掰了幾百頁,隨便拿一兩個理由繼續抗告 高院不用真的面對群眾被告,也不用半夜聽北檢哭幾個小時 隨便拿個理由諸如科技太進步怕串證你去重辦,明示到不能更明的明示的要你 背鍋押回去,目前連續三次,每次都要搞你搞到半夜,你覺得無限抗告是法官7
[轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 6 2.轉錄來源︰![[轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供 [轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供](https://i.imgur.com/dEg9uyhb.gif)
8
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁萬事不決問AI。 我先問GPT:請問一審交叉詰問完後,被告被續押的成立要件。 AI回我: ``` 六、簡易結論![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/ihCtmRWb.jpeg)
4
[問卦] 隔空串證...根本無敵條款吧??今天我如果是檢察官 就列出1000條問題 從你今天心情如何 餓不餓 問到家人 朋友 案情 包山包海4
[討論] 阿比的臉書稿從哪來啊?阿比目前羈押禁見的狀態 可是臉書一些用字口吻,很像阿比本人 「我跟你講啦」這類的口頭禪也有 很好奇小編的稿是誰給的或誰審的? 還是小編就是找一個會模仿阿比的人?4
Re: [討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文叫你要讀書吧 柯文哲於羈押禁見中,持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號,將法庭活動片 面解讀、惡意扭曲、斷章取義,毫不避諱地隔空串證及製造輿論,抹黑、恐嚇對其不利證 述之證人 每天串證,當然要關到死3
[討論] 阿比會高科技隔空串證 還用FB影響司法科技隔空串證+臉書操作輿論影響司法審判 這樣怎麼放人阿 還有橘子也沒回來阿 大家幫忙想個理由讓校長下台階吧 我實在想不出來![[討論] 阿比會高科技隔空串證 還用FB影響司法 [討論] 阿比會高科技隔空串證 還用FB影響司法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/05/50.jpg)
X
Re: [新聞] 快訊/北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的