[討論] 邵琇珮後悔認罪,又翻供了..
邵琇珮當庭大翻供全說了,思慮不周才認罪,默認被檢嗆"糊弄就試試看"!
,哈哈,這是第幾位翻供了阿,北檢問訊到底是怎樣啦,怎麼每個人認罪後又翻供
,認罪的是腦子燒壞喔,明明沒罪硬要認罪,以為這樣就能躲過羈押判緩刑喔
,邵琇珮太天真了,認罪就是有案底,倒不如一開始就學劉秀玲從始至終講實話就好
,傳喚這些證人,交叉證詞比對,顯示柯文哲根本冤獄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.76.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜每次都上錯車
推
還好吧,她不算翻供吧。
噓
今天是下令洗贏麻了嗎?
推
阿北又贏了兩個月土城招待旅遊
推
這樣子阿北只能繼續押了
噓
不管你內容寫啥 逗點逗在行首 就欠噓
→
普通老百性若被檢調威脅要羈押,能不順從
→
嗎?
噓
笑死 第一次看到逗點在第一個字的
推
當律師是死了喔
→
哪國語法啊
推
說的對~北又贏~北大勝~
→
真相只有一個
→
真相就是板標所示贏麻了!
推
綠共的司法
推
嗯
噓
別傻了!痞科關到死!
→
邵有提林玄理事件對柯很不利,柯粉都
→
裝沒看見喔?
噓
ㄏㄏKPI 小學生作文
推
這幾個都是認罪但強調自己不知道
→
然後把壓力往上丟
→
這就是小草認知的阿北贏了
噓
白粉現在打算鼓勵證人被告要大糊弄就對了?
噓
看新聞不要看標題,看全文就知道不妙
→
這種就不該當污點證人 擺明一開始要逃羈
→
押串供偽造證詞
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
67
[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪!邵琇珮在偵查期間轉為汙點證人,1月在準備程序庭時,當庭坦承檢方所有指控,檢方在 起訴時對她求刑1年3月、緩刑2年,因其犯後態度良好,建請法院減輕其刑,而她出庭證 詞也將成為關鍵證據 穩了 這個轉汙點證人![[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪! [討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪!](https://i.imgur.com/Gtfftowb.jpeg)
37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過:彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚31
[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號這次不是薯條哥了 是民視戰地記者的報導 說法庭過程中 邵琇珮的部分證詞與筆錄不一致 讓檢察官一度滿頭問號![[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號 [討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號](https://i.imgur.com/dfogoIUb.jpeg)
27
[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲?新聞稿裡面有說彭振聲已經認罪了 另外還有邵琇珮 好說歹說也是台北市副市長![[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲? [討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲?](https://i.imgur.com/TkLv7vyb.jpeg)
22
[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?我們的法律之神黃國昌一直說起訴證據不夠 柯文哲是冤案都賴清德迫害 那邵琇珮認罪是不是也是賴清德用刑逼壓的 其證詞 邵琇珮向檢方表示,原本應由都發局直接結案,但因林姓科長曾因違逆柯文哲遭降職,讓![[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了? [黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?](https://i.imgur.com/auhooEcb.jpeg)
8
Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命越看越覺得可憐,新聞隨便帶個風向 網軍就要跑出來洗 完全忘記,他承認幫忙拿錢給人頭 朱亞虎作證指出,2020年威京集團捐款給民眾黨210萬元,但因總部當年虧損,不能用政 治獻金方式,因此沈慶京指示他找7個人頭捐款給民眾黨的帳戶。![Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命 Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命](https://i.imgur.com/wspJKNbb.jpeg)
4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉3
[討論] 為什麼柯文哲不認罪今天京華城案 彭振聲認罪 邵琇珮也認罪 都說為了仕途 圖利廠商![[討論] 為什麼柯文哲不認罪 [討論] 為什麼柯文哲不認罪](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)