[黑特] 立法院需要為舉債普發負責嗎?
舉債普發後如果發生任何事情
或產生任何後遺症
立法院的議員需要為了這件事付任何責任嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.5.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨有負責過嗎
→
沒普發就要舉債補貼台電了啊
推
你沒看到搞了壯世呆的吳蠢城
→
他們連自己講過的話都不算了,到底要擔
→
心什麼
→
屁股一拍走人
→
我個人是很支持把說過的話但是做不到的
→
立委公僕都抓起來關
→
民進黨騙到自己都騙下去了 還期待什麼
→
黃狗蔥:不要懷疑我消滅国民党的決心
→
那個說要幫忙繳電費的要出來面對一下嗎
噓
你覺得會有什麼後遺症?
→
民進黨:我們不要中華民國流亡政府 我
→
們要獨立建國
推
民進黨都幾年了,沒看過負什麼責
→
台電負債成這樣 有人負責嗎?綠能
→
還在爽撈呢
推
有權無責,無本生意
→
民進黨:台積電是吃電怪獸
推
能源政策破成這樣 民進黨負責了什麼
噓
沒看過民進黨負責的
推
看到藍白好急
噓
很急著叫國會負責,笑死
推
一萬至少是放在民眾口袋 再用於社會
推
對沒有一萬活不下去的人,跟他談啥責任政治
→
太過奢侈
推
放民眾口袋多少你立法院決定怎麼不發50
→
萬 要聽民意啊
→
民進黨:中華民國真香 台積電護國神山
→
收割別人深耕的果實 寄生下流超爽 香
推
才不會勒 民選的職位只需要負敗選的
→
政治責任就好
推
4100億跟本沒共識 行政院自己算進去 也把
→
台電1000億納近去 在說只剩下300多億 真噁
→
心
推
可以立法縣市長要發一萬,中央不發地
→
方發
推
不需要 因為決定要不要發的權責在行政院
→
哪需要負責,要負責立法院就空了
22
[討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了?財政部公告稅收超徵5283億 民進黨政客說若要普發一萬 必須舉債上千億 因為超徵的錢只剩下300億了![[討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了? [討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了?](https://i.imgur.com/u3Wc5hpb.jpeg)
9
[問卦] 普發六千需舉債本末倒置 何不降到五千就好各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到一個不解的問題想問問大家, 相信大家都知道我們無能的民進黨政府年後普發六千元現金,因為稅收超徵要還稅於民, 小魯當然是支持的,如果稅收超徵扣掉一些必要勞健保基金補助還稅給人民是應該的, 況淺實在對現在執政黨政府沒啥信心,搞出數位發展部兩百多億、幾千億元的錢瞻計畫,7
[問卦] 可以不繳稅嗎? 反正法不用遵守啊普發就要舉債,撥給台電就不用舉債? 真是雙標人跟雙標黨欸,厲害了 然後立法院立的法不用遵守? 那我明年也不要繳稅了,理由跟你一樣,錢花完了,沒錢 了,不然要舉債,你不想負債,我就要負債? --7
Re: [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金?黃國昌說,進一步精算後,超徵5283億稅收中有必須先支出事項,包含預計撥入地方稅802億、 中央特種基金724億、去年度提前執行債務還本200億。此外,要處理超徵普發不能舉債,就要先把去年舉債1570億還掉,以上全部加起來3296億。5283億扣除3296億後,可運用賸餘1987億,特別條例先處理還債部份,增加194億債務還本,使還債總額達到1609億。其次,貼補健保基金369億,最後普發全民現金6000元,讓人民降低生活壓力。 因為青鳥都在造謠 民眾黨從三月一開始的主張就是 先撥補健保 先償還國債![Re: [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金? Re: [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金?](https://s.newtalk.tw/album/news/961/67cfbb04c4792.jpg)
5
[討論] 普發一萬會舉債嗎?看到很多人說普發一萬會舉債也是滿擔心的 但普發一萬的財源不是去年超收的稅金嗎?2024超收5200億 為什麼拿超收的稅金出來發會需要舉債呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.2
[問卦] 普發一萬只有60%人領還需要舉債嗎?現在一直說普發會把國庫掏空需要舉債 那我在Threads上發起不領一萬活動 如果響應到40%愛台灣的不去領錢 這樣不就解決舉債問題了嗎? --
[問卦] 政府的負債就是民間的盈餘?各位鄉民大家好,小弟第一次發文想請教各位 就在昨天桃園議會討論普發五千塊的事上了新聞小弟我就跟朋友討論 結果他說什麼政府的負債就是民間的盈餘反對普發的議員都是想貪污 他還說政府舉債5000塊然後給你五千不就抵銷了是留了什麼債 我跟他說會債留子孫他卻說這個東西早就已經被移除現代貨幣理論的範疇,還認為說債留1
Re: [討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲我覺得綠營應該加碼 不管藍營提要普發多少,都大它們5000到1萬 行政院就給它舉債舉到滿 反正只要綠營維持執政,長時間來看,這筆錢終究會被大家遺忘 就算政黨輪替,這舉債剛好給另一黨去負責1
[討論] 普發一萬不用舉債不發小草的簡單方法剛才無聊想到一個如何不讓沒繳稅的小草 領不到普發一萬 國家也不用另外舉債的簡單發放方法 就是參考公司申報營業稅的時候有一個科目 叫做留抵稅額X
Re: [討論] 特別預算扣除4100億,還有335億沒有普發1萬 國庫剩下+335億 如果沒刪除 補助台電1000億 代表要舉債一700億補助台電
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控