Re: [討論] 黃國昌在臭民眾黨跟民進黨召委利益交換
黃國昌好可憐喔
小黨才幾席要生存當然要協商阿
政治簡單講就是處理人的事物
這樣也要無限上綱到邪惡交換喔?
當初民進黨禮讓你汐止不提人選
這種叫什麼?
想必你也換到不少好處吧?
難怪時代力量越選越少
可悲的是現在會跟你一搭一唱的人
通通都去支持民眾黨了
完全搞不清楚狀況耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小黨沒有選擇 一定要交換妥協
推
國昌的致命傷就是過於理想化從不妥協現
→
實面
→
應該公開當初的利益交換
推
為什麼小黨在大選時要呼籲選民支持取得關鍵
→
席位以便在國會發聲 那就是拿席次數量來讓
→
大黨來談 協商政治利益啊
推
不屑協商 投不過人家
→
等到什麼都沒有再來喊別人打假球 利益
→
交換
→
這種制高點已經快八年了還玩不膩
→
他才沒有什麼狗屁理想咧, 這種成功必
→
須在我的爛咖
推
國蔥真的適合做直播跟政務官就好了 當
→
黨主席真的會是災難
→
沒差啦,反正下一次民眾黨跟國民黨利益
→
交換時拜託也要臭一下就是了
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態48
[黑特] 黃國昌幹嘛不在選前爆料拯救時力才選完一週,黃國昌就有民進黨涉黑的重大爆料 這個爆料內容如果再早一兩個禮拜公布 想必可以拯救時代力量議員候選人的選情 那麼為什麼黃國昌不在選前就爆料呢? 難道說黃國昌為了選後能投靠民眾黨,故意不讓時代力量議員拿太多票嗎?17
[討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時力不喜歡被人家說小綠 但是退黨的 不是跟民進黨新聞局長結婚生子 就是女朋友是新潮流大老的立委女兒 還有萬華在地立委看到陳時中下車就鞠躬的8
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?時代力量2016選上3席 全部是民進黨禮讓 全台灣只有新竹市 第三勢力有30%有機會單獨一拚 只要藍綠都派人X
Re: [新聞] 柯文哲聯手黃國昌?專家建議「黃白合」:他很適合民眾黨台灣人都亂投票 時代力量這麼優質 結果越選越爛 民眾黨根本淺藍 無中心思想 結果議員越選越好 宜蘭縣長涉貪連任 棒球假球牽線的雨刷 選上議員2
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員民眾黨和時代力量很明顯沒策略結盟 看到一堆同一選區民眾和時代一起廝殺 然後一起下去 就想問一下 你去搞有機會拉下民進黨的高虹安3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰