Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏
憲法訴訟法 第 38 條
判決,有拘束各機關及人民之效力;各機關並有實現判決內容之義務。
我一個外行隨便找隨便看,就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了
這個中國人是怎樣?
不用遵守公然違法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.122.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白:修掉就好了~我最大
推
修掉啊 修成我立法院可以不用受理即可 我
→
們可是60%民意 國會最大黨呢!!
→
小草:沒有罰則 不遵守會怎樣嗎?
推
民眾黨現在的支持者真的生病了
推
沒有罰則,不會怎樣+1
→
畢竟是自己人
推
是不會怎樣 你就執行看看嘛 草式邏輯笑死
推
試看看 送憲法法庭看看怎麼判。準備看
→
好戲
→
執行看看啊 到了公務員執行階段 看公
→
務員會信法院判決還是立院
→
藍白立委全是這種叫別人去死的想法
推
小草可以組織立法院志願軍☺
噓
法律修掉就好
→
上人看不懂這句話的意思(O
→
修啊,修完總統不予頒布就形同不存在
→
要釋憲嗎??大法官人數被藍白拖缺智利痿
→
砍到無法開釋憲會議囉www
X
、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲,即日失效。國民黨團今召開記者會,再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退,藍委翁曉玲更嗆說,若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權司法院要 求3
我有個快一點的方法推薦給委員, 我們直接修法五院院長由立法委員選出, 三軍統帥則改為行政院長兼任, 如果被選判違憲我們也沒有義務遵守判決。 這樣不是比較快嗎==2
原文吃掉 如果藍白低能兒們都覺得不用遵守判決 其實有個更簡單的方法 繼續執行就好 當然前提是有人理你們 我怕是連人都叫不過來吧哈哈 -----X
覺得翁講得很好啊 明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議? 立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條 立完法綠共都能不鳥了 為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議?3
中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的,『若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務,「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的:「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者,由主管機關檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣:「政黨之目的或其行為,危害29
是這樣的。法條寫出來,總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法,根據該法,叫,比方說某某人去問話。 不聽的話,立法院能怎樣? 正常情況下就是轉到法院系統去,根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法,也不聽釋憲,法院系統幹嘛理你。3
國民黨完全在唬洨 我們來看一下中華民國憲法原始條文 就是蔣光頭,在南京搞出來的原始條文裡面怎麼寫的 中華民國憲法第78條1
懂了 政治人物、公務員表示不想遵守憲法 那不就是在暗示想革命跟顛覆嗎 為什麼不直接講白一點 反正你們的粉絲應該很支持這種行為4
口憐那.. 國民黨淪落到這地步.. 下x的民眾堂跟x昌就不提了 朱朱倫,你要確定繼續讓翁上人這樣搞喔! 總預算不審,憲法判決不遵守16
說穿了,最後就是拳頭大的讓拳頭小的服從了吧 台灣現在拳頭最大的人是誰啊 大家趕快站對邊哦 --
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定, 其立法程序雖存有瑕疵,惟整體而言,尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ,致根本影響法律成立之基礎與效力。準此,上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待,仍應由人民於相關民主程序為民主問75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》42
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?翁大上人語出驚人沒義務遵守憲法法庭判決 那請問如果立法院真的不鳥憲法法庭,繼續違憲的話會有什麼影響嗎? --22
[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商 國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二 。(資料照)1X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌‐-------------------------------------- 你才是笑話吧? 1.大法官不能接受委員以問答問 請委員後續補充書面資料 2.委員不能接受行政官員以問答問4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的?我們國民黨不分區立法委員,秋海棠的國母,翁曉玲, 除了嗆大法官判決不一定能拘束立法院, 現在又光速推動憲法訴訟法的修正案,直接讓大法官無法做成判決, 我們翁大委員直接出手廢掉大法官是不是挺猛的? --2
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要所謂「憲法機關忠誠」(Organtreue),係指各個憲法機關在行使其職權作成決定時,應顧及其他憲法機關的利益,並 尊重其權限。 簡言之,即指憲法機關彼此間所負的相互扶持、尊重與體諒的義務。 大法官說要顧及其他機關尊重其他機關 不然就會違反忠誠義務違憲 可是廢死釋憲 大法官沒有尊重法院顧及法院
86
[討論] 八卦版是如何走到仇美仇台親中親俄這一步77
[黑特] 貪污助理費除罪,溯及既往5年76
[討論] 陳菁徽又因為業務費被砍被衛福部打臉XD67
[討論] 辦京華城柯案,變成台獨打手?48
[討論] 阿北血尿 陳佩琪13:00急開記者會46
[討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人?38
[討論] 柯文哲恩師將組柯文哲醫療小組擔任召集人33
[討論] 請全臺灣最有名腎臟科醫師醫柯文哲如何24
[討論] 陳玉珍獲頒「全院優良立委」獎項84
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈27
[討論] 葉元之唯一救自己的辦法27
[黑特] 草傳媒記者馬治薇二審認罪了52
[討論] 陳玉珍:台灣人不要聽到統戰就排斥23
[討論] 陳珮琪很會帶風向喔25
[討論] 平心而論,民進黨最希望罷免成功的名單?39
Re: [討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人?24
[轉錄] 黃捷也入選25
[討論] 八卦怎麼會覺得是北檢下毒...22
[討論] 基隆嗆民眾「討中共打」議員被釣客圍剿23
[黑特] PG記者會第幾句會提到民進黨?23
Re: [黑特] 共和黨預估美國一年內CPI增加0.1%21
[討論] 遣返亞亞只有舔共仔不支持15
[討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人18
[討論] 藍白蔣萬安連敵對勢力是誰都不敢說16
Re: [討論] 黃國昌在禁菸區抽菸,我嚇壞了。15
[討論] 林淑芬考不考慮回彰化選縣長??8
[轉錄] 台灣民眾黨:嚴厲譴責國台辦(還有民進黨8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲疑急性腎損傷!疼痛血尿+嘔45
[討論] 國民黨差不多了 沒有議題能宣傳5
[討論] 謝炎堯:柯文哲嚴重會像郭瑤琪一樣