Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: ※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: : 中國有動作 還是軍演
: : 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的
: : 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的
: : 但中國都花錢在宣傳 滲透上
: : 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復
: : 所以大概也就這樣
: : 除非裡應外合的斬首戰
: : 但那會是悲劇 因為美軍必然直接介入
: 烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了
烏俄戰爭其實也演出一件事實:土地相連都打不下了 隔一片海你打個雞巴
: 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突
: 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器
: 請台灣認清看門狗的角色
: 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎
: 是台灣要為美國賣命
: 是台灣負責保護美國
: 不是美國保護台灣
也不用一副你們才想到這點的嘴臉還自以為聰明
台灣也是為自己利益捍衛自己 不是為了美國
只是美國剛好符合打共產極權國家這個目標
: 美國中共若有一戰
: 美方由台灣代理
: 用台灣人的生命財產耗損中共國力
: 是美國唯一選項
: 但中國大陸
: 是地球上制造業第一大國
: 無人機與軍火量產能力
: 遠大於俄國
: 小弟數量也更多
: 俄國到現在都沒崩潰了
: 中共國更是有長期戰爭能力
: 悲劇大概是中共忍痛打了後
: 台灣不下跪,就是長期戰爭了
: 就打到各位的小孩還是孫子長大了還在打
: 所以,民進黨說過,不尋求法理台獨以避戰,但會打一些嘴泡讓塔綠班有材料能自慰
台灣的現狀事實:一邊一國 其他都是自慰
我們有自己的總統 自己的立委 不用聽令於其他國家 我們不是主權獨立的國家是什麼?
生活在台灣這塊土地上的人有自我認同是基本的 沒有人是想被奴役的
如果有 我會先懷疑這個人有利可圖 或著 根本沒生活再這塊土地上的
或著 是生活不順心 自以為共產黨統治後 你會不一樣的
藍白癡們 你們是哪一種呢?
--
他思考沒到甚麼陸地海上的層級
就只是小粉紅宣傳的中國必勝那套
這種講多也沒用 他腦袋負荷不了
直接反問那為什麼不打 通常就乖很多了
所以烏克蘭人現在為啥逃兵那麼多?= =
烏克蘭人不想上前線 這不是很正常嗎= =
土地相連所以有物資可以無限運補
烏克蘭被打電廠沒事 台灣打電廠靠誰送物資
只講pros不講Cons 事物是有一體兩面的
如果覺得烏克蘭人不愛國 U可以先簽下去Q_Q
講個比唱的容易 這麼多軍事設施還先
打電廠勒中共軍武精準度極差你知道嗎
?
這麼垃圾喜歡投降你可以先去 都戰爭
了你還他媽的不敢當兵等著被槍決就好
了
所以樓上是不是要先簽一下Q_Q
還是要當調路燈大隊 抓人去當兵的Q_Q
大家都不想繳稅 逃稅合理啊? 動點腦
現在志願役義務役都沒人了還在幻想
我們有多少軍事基地可以幹嘛
到時後開戰逃兵抓不完直接崩潰給你
看 你還在指揮憲兵警察幫忙抓逃兵
?人家已經登入上岸了
以為逃兵很好抓 是你先把逃兵抓完
槍決完 還是對岸先打進來? 我們有
這麼多人力可以同時安內攘外?
自己白癡廢物就不要以為大家都跟你一
樣垃圾整天只想逃兵 台灣人願意守護
自己家園的人比妳們這些垃圾投降仔多
很多啦
又不是像烏克蘭,逃兵還可以往鄰國逃。
台灣就是一個島,是能逃到那去。而且對
岸飛彈洗地,是以為逃了不會被打到??
???
可以啦 從烏石港開船出去快點一小時
能逃到宮古島能不能登島就另外一回事
了
講錯三小時 一小時太扯
水車應該兩小時可以到
白痴的是你吧 以為大家都想打仗都
想送死 根本違反人性本能的事 要是
我們有向希特勒那樣洗腦全國還有可
能 現在連從小做愛國教育西獨特的
對岸願意為國家獻身的比例也很低了
講什麼海島跑不掉 只要想逃兵的人
數是能處理逃兵人數的幾倍你就玩不
完了
戰爭時刻人力更是吃緊 你送更多人
來抓逃兵那前線是都不用顧?
在那邊大規模處決逃兵 你覺得會不
會先內亂內戰起來
好了啦 沒腦激動仔 正常人不會被民
進黨吧說幾句就想去送死啦 你至少
要讓綠高官民代終統做出榜樣 看現
在檯面上這些人的樣子你覺得有可能
?
白癡背後就是你的家人除非你的家人已
經全部在美國否則戰時就算不保衞自己
也要保衛家人況且有槍的軍人比一般老
百姓生存率會高出很多 我們為保衛家園
而戰而侵略者為獨裁者利益而戰那方較
會出現逃兵還不清楚嗎
你以為阿共仔一胎化後有多少兵肯跟你拼
命打台灣,掛斷一個就一家絕後耶!一有
機會搞不好逃的比打得還多,阿共仔這麼
愛國就不會ㄧ堆人在走偷渡逃出國了啦!
抓什麼抓,戰時軍律敵前逃亡直接就死刑
連審判都不用,還在以民主時代思維去想
動員戡亂的法真的是好傻好天真。
台灣要移民中共國的門檻最低 還不去
你以為逃兵是你命令一下自動跑到街
上排一排給你抓? 笑死人耶
52
這邏輯嚴格說起來是沒錯,不過算是只看到前半段,十分短視 美國的確有可能不會直接軍事介入,這是政治問題 但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入 那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴 台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰,武器、物資、能源會跟不上10
烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 請台灣認清看門狗的角色 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎2
嗯 烏克蘭和俄羅斯 是內陸戰爭你知道嗎 光是前提就錯了 中國的思維不是考量到會不會贏 而是所有前提都是習近平政權能否穩定 所以你又錯了8
這種文章不就對岸小粉紅千篇一律的論調... 中國世界第一 美國不敢介入 然後接著問說為什麼不打台灣 又支支吾吾扯一堆理由 幫中共開脫 看了實在可憐 --3
政黑綠畜很好笑 就很像一隻比特犬 整天在外頭對人吠 一副兇狠的樣子 阿鄰居真的生氣想來打你時X
幹,用說的都很厲害 好像隨便打就可以打下台灣 結果咧,這麼好打怎麼中國不馬上打 今天打,明天台灣就是中國的,還不打? 不就是打下去,台灣不會倒,中國共產黨會垮台X
你說別人只看前半段 但你連最基本的前提都沒有看好嘛 拿烏俄來比 說甚麼以年為單位的持久戰 你先看看別人土地面積多大?8
幾週可以佔領台灣不敢說,不過中國海軍有能力封鎖台灣周邊海域,這是台灣海軍司令在 接受西方媒體採訪時公開預測的 近年美國眾議院兵推,則是預估約八萬解放軍登陸台灣本島
45
[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?1.就地理名稱而言,「台灣」是一個地名,並非國名。 因此認同自己是台灣人與認同自己是台北人、桃園人、基隆人等地區居民是同等意義的 2.當民調以「國家」為目標,無論是董事長的美麗島民調或其他人的民調中, 都沒有問及認同自己是中華民國國民或中華民國國人的選項。 因此,居住在台灣這塊土地上的人民認同自己是台灣人並沒有任何問題。4
[討論] 台灣未定論?那DPP拿到的政權算什麼?如果說台灣未定論是存在的真正問題 那就表示從日本投降放棄台灣所有權至今 台灣這塊土地的任何政治行使權力都是假的 因為台灣未定論就表示台灣這塊土地的所有權歸屬是無主的 如果說台灣這塊土地是無主之物9
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?其實這幾句話就凸顯很多黨國神話矛盾了。 不要說國民黨在演,民進黨有一部份的人也在演。 這些人最常講的論調就是: 「中華民國台灣早就是獨立的國家,所以不需要再宣布獨立。」 不同人講的用字雖然略有不同,大致上是同個意思。7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立2
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點國民黨跟共產黨的戰爭 也不過才70年左右而已 台灣人一堆在台灣上生活超過百年的家族 明末清初就到台灣 這塊土地上落地生根的更多- 柯侯都有路線問題所以我基本上完全不考慮。 也只有他站起來最像總統樣。我認為要代表我們國家,那個型非常重要。柯看起來就是一 個變態科學家,侯就完全一個死警察賊頭臉,這兩個一站出去能看嗎? 我完全不覺得兩岸關係不好對我這八年來生活有任何影響。房市股市好得很。 那些白癡軍公教們,拜託用你們的腦袋想一想,養著你們的是台灣這塊土地的水。你們的
5
Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算,賴清德無知?中華民國這個「政權」是從中國這個「土地」開始 但與中華人民共和國這個「政權」沒有關係 中華人民共和國是接替中華民國 使用中國這塊「土地」成為後續的「政權」 同時中華民國也移到了台灣這塊「土地」3
[問卦] 今天國慶,大家一起來感謝國家吧!欸欸大家 今天是中華民國台灣的生日 也是我們中華民國台灣的國慶日 大家生在這塊土地上 享受民主自由、健保、經濟的繁榮- 腦袋不清不楚的 你說很多台灣人自認是台灣人 請問你有開始的台灣人是指那種認同下的台灣人 是對台灣這塊土地認同的台灣人? 還是認同台灣共和國的台灣人
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙