Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: ※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: : 中國有動作 還是軍演
: : 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的
: : 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的
: : 但中國都花錢在宣傳 滲透上
: : 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復
: : 所以大概也就這樣
: : 除非裡應外合的斬首戰
: : 但那會是悲劇 因為美軍必然直接介入
: 烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了
: 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突
: 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器
: 請台灣認清看門狗的角色
: 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎
: 是台灣要為美國賣命
: 是台灣負責保護美國
: 不是美國保護台灣
: 美國中共若有一戰
: 美方由台灣代理
: 用台灣人的生命財產耗損中共國力
: 是美國唯一選項
: 但中國大陸
: 是地球上制造業第一大國
: 無人機與軍火量產能力
: 遠大於俄國
: 小弟數量也更多
: 俄國到現在都沒崩潰了
: 中共國更是有長期戰爭能力
: 悲劇大概是中共忍痛打了後
: 台灣不下跪,就是長期戰爭了
: 就打到各位的小孩還是孫子長大了還在打
: 所以,民進黨說過,不尋求法理台獨以避戰,但會打一些嘴泡讓塔綠班有材料能自慰
嗯 烏克蘭和俄羅斯 是內陸戰爭你知道嗎
光是前提就錯了
中國的思維不是考量到會不會贏
而是所有前提都是習近平政權能否穩定
所以你又錯了
中國有長期戰爭能力 這句話終於沒錯
但中國想打算失去什麼 好像都不重要一樣
美中貿易戰 美國什麼都沒做 但效果就像什麼都做了一樣
中國開戰 損失的是貿易圍堵 制裁
以及中國狗官在世界的資產被凍結
你知道狗官後代的國籍財產在美國有多少嗎
還是那句話 中國有長期開戰能力
中國有大量無人機
你只能證明 他能打
但你刻意忽略 中國背後要付出的代價
那未免太好笑
我們可以徒手殺掉雨傘節
但主動徒手攻擊雨傘節的 毫無疑問絕對是白癡
對了 給個實際的例子吧
台灣有個首富 聽說自詡成吉思汗
中國只花八萬塊罰單 就讓他雞雞軟到像蚯蚓
美國光是讓發號施令中國狗官在美國財產歸零
這時候中國保證再度上演一堆將軍雞雞軟掉的大戲給世界看
至於台灣要防範什麼呢
除了明的軍事行動
真正要防的就是你這種言論
水滴穿石 台灣最要不得的就是疑神疑鬼懷疑自己
絕對不疑那些智障網紅 藝人 斗內 假帳號
中國必勝論
打個飛彈 我的美金要被歸零
那我買台灣人不但便宜
還有一堆智障按讚 表示認同
多划算
戰狼電影看太多了 少看點 看a片可能還有營養些
--
比照俄羅斯凍結俄羅斯國家、高官海外資
產,甚至把凍結財產直接援助給台灣,讓
你用自己的武力打掉自己的財產
that's right
牠就支五毛
我覺得老美直接以戰爭賠償,把中國官員
不法所得直接扣押都還比較省事。
52
這邏輯嚴格說起來是沒錯,不過算是只看到前半段,十分短視 美國的確有可能不會直接軍事介入,這是政治問題 但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入 那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴 台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰,武器、物資、能源會跟不上10
烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 請台灣認清看門狗的角色 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎8
這種文章不就對岸小粉紅千篇一律的論調... 中國世界第一 美國不敢介入 然後接著問說為什麼不打台灣 又支支吾吾扯一堆理由 幫中共開脫 看了實在可憐 --8
烏俄戰爭其實也演出一件事實:土地相連都打不下了 隔一片海你打個雞巴 : 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 : 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 : 請台灣認清看門狗的角色 : 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎3
政黑綠畜很好笑 就很像一隻比特犬 整天在外頭對人吠 一副兇狠的樣子 阿鄰居真的生氣想來打你時X
幹,用說的都很厲害 好像隨便打就可以打下台灣 結果咧,這麼好打怎麼中國不馬上打 今天打,明天台灣就是中國的,還不打? 不就是打下去,台灣不會倒,中國共產黨會垮台X
你說別人只看前半段 但你連最基本的前提都沒有看好嘛 拿烏俄來比 說甚麼以年為單位的持久戰 你先看看別人土地面積多大?8
幾週可以佔領台灣不敢說,不過中國海軍有能力封鎖台灣周邊海域,這是台灣海軍司令在 接受西方媒體採訪時公開預測的 近年美國眾議院兵推,則是預估約八萬解放軍登陸台灣本島
19
Re: [新聞] 白俄空軍基地傳爆炸 游擊隊:炸毀一架俄如題啦 我們這現在有的資訊是 有一架俄羅斯A-50預警機 被反對現任盧卡申科政府的白俄羅斯游擊隊操作的無人機 在Machulishchi軍用機場打擊6
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??事實不就是這樣嗎 都有專有名詞了 “北約東擴” 北約就是為了蘇聯成立的, 北約跟俄羅斯一直就是死對頭7
[問卦] 中國侵台有可能被姑息嗎?端午節晚安 我阿肥喇 先別急著回 且聽我娓娓道來! 台灣是世界科技業的心臟1
[問卦] 習近平女兒在美國 台海戰爭怎可能發生中共省委書記以上後代都在歐美 習近平女兒就在華盛頓DC走跳 而中共高官傳家資產也都在歐美 中共對美開戰=以上財產與家屬全滅 那台海戰爭怎可能發生?3
Re: [新聞] 外國政要頻繁訪台 藍委:代價是可能成為中國如果下定決心要軍事侵略台灣、佔領台灣、統一台灣 那外國政要來不來有差嗎? 中國如果根本沒有能力攻打台灣 那外國政要來一堆也一樣沒差 這個中國黨立委講得好像中國要不要出兵侵略台灣,跟中國自己的意願與能力無關?X
Re: [新聞] 戰爭預算赤字太大 烏克蘭要求G7金援當初俄羅斯開戰我就覺得烏克蘭差不多最多守一個禮拜就可以準備投降了,尤其是同盟連出 兵的打算都沒有 結果打了快兩個月還在你儂我儂 最苦的不就是平民百姓, 對普丁來說代價是大了些1X
Re: [新聞] 經濟部次長陳正祺:美國沒有台海戰時毀壞用膝蓋想也知道沒有 這就是中共收買的記者或評論員寫的智障文章 一開戰就摧毀台積電的前提是 1.中共高機率快速佔領台灣 當美國紙糊就對了2
Re: [問卦] 插管?還是自然死?不可能戰爭啦,俄羅斯又不是白痴,現在打一仗的成本太高了,沒有任何一個國家玩得起 , 因為能喊開戰的國家人口都太多,現代戰爭又不需要太多人上戰場肉搏戰, 一打仗,國內會先爆發糧食短缺和內需不足,因為全部物資要拿去支援前線, 戰爭還沒贏,民怨一起,很快就政權不穩,冒這種風險,戰爭還不一定會贏喔,1
Re: [問卦] 台灣跟烏克蘭的情況應該差很多吧?台灣當然不是烏克蘭 烏克蘭的GDP只有3千多美元 而台灣是三萬 烏克蘭基本沒啥工業能力了 基本都是農業 開戰打爛了也沒差 而台灣至少是世界半導體產業的重要一環 台海一旦開戰 別說像現在俄烏戰爭 就是一個小規模的軍事衝突1
Re: [新聞] 烏克蘭官員空襲警報中感謝台灣援助 期待你錯了! 美國沒有要中國去調停俄羅斯跟烏克蘭戰爭 而且事實上 根本 不是兩國戰爭 哪裡來的調停? 是一國侵略另一國 美國會要中國去阻止俄羅斯侵略烏克蘭? 也把中國地位想得太大吧??
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙