Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: ※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: : 中國有動作 還是軍演
: : 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的
: : 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的
: : 但中國都花錢在宣傳 滲透上
: : 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復
: : 所以大概也就這樣
: : 除非裡應外合的斬首戰
: : 但那會是悲劇 因為美軍必然直接介入
: 烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了
: 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突
: 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器
: 請台灣認清看門狗的角色
: 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎
: 是台灣要為美國賣命
: 是台灣負責保護美國
: 不是美國保護台灣
: 美國中共若有一戰
: 美方由台灣代理
: 用台灣人的生命財產耗損中共國力
: 是美國唯一選項
: 但中國大陸
: 是地球上制造業第一大國
: 無人機與軍火量產能力
: 遠大於俄國
: 小弟數量也更多
: 俄國到現在都沒崩潰了
: 中共國更是有長期戰爭能力
: 悲劇大概是中共忍痛打了後
: 台灣不下跪,就是長期戰爭了
: 就打到各位的小孩還是孫子長大了還在打
: 所以,民進黨說過,不尋求法理台獨以避戰,但會打一些嘴泡讓塔綠班有材料能自慰
這種文章不就對岸小粉紅千篇一律的論調...
中國世界第一 美國不敢介入
然後接著問說為什麼不打台灣 又支支吾吾扯一堆理由 幫中共開脫
看了實在可憐
--
美國一定介入的啊,但台灣太有錢了,錢和命
都台灣自己出哦,優惠附贈過期品
台灣?你承認台獨了唷 還是你又不想守衛中華民國了? 難怪國民黨兩岸論述直接被玩爛
※ 編輯: kolod546 (111.249.230.65 臺灣), 10/09/2024 02:38:19美國自己一堆過不好的底層人,要送錢給超有
錢的台灣,要幫過超爽的台灣賣命?是不要選
票了嗎
美國有軍援阿....你打的這段也是對岸小粉紅瘋狂宣傳的 你的認知層級和他們它不多ㄟ
其實美國也只需要像俄烏戰爭一樣的支援台灣
中國就只能吃土了,台灣怕的只是能源物資進
不來而已,美國能搞定運補,就看中國敢不敢
打美國運補船啊
烏克蘭都在送了,台灣還會出錢買不香嗎??
萬一把大陸拖垮了,那對美國豈不更是利多
我納的稅就對中華民國仁至義盡了,請中華民
國好好保護納稅人OK?賴清請好好當個台獨龜孫
少點嘴泡OK?
無視中華民國 只會跳針賴清德賴清德 你講的怎麼每個說法都和中共小粉紅一樣XDXD
習大都知道美國打甚麼算盤,說不會上當.
中共比台灣人更相信美國會介入 看到他們的
軍備發展就知道了 什麼核潛艦 長程東風打
關島都在反介入
就一堆小粉紅 明明韭菜命 卻替習大瞎操心
老掉牙 的 五筒恐嚇論 還有市場?
習大大 智障 嗎?
乾脆直接寫中國贏麻了,美國要求中國不
要打好了。世界第二軍力打隔壁一個小國
,美國只軍援不出兵,結果拉鋸戰,烏克
蘭地理位置距離美國超遠,英法德應該更
近更緊張的,台灣其實跟美國只隔一個大
海,對美國這個海洋大國根本就在隔壁而
已,在美國第一道圍牆的正中央,中國有
台灣潛艇出海就到加州外海了,最好不會
出手
投降仔nqj 怎麼又出來講笑話了
戰爭你逃兵試試看哦 法律寫在那 你認為哦
大家都逃兵 憲兵也逃兵 你要派誰去
抓人?賴清德跟特勤挨家挨戶去敲門
嗎?笑死人
還是靠黑熊?
戰時軍律逃兵就是軍法處置,抓到大概沒
幾天就斃了。
不會挨家挨戶的啦,拿著槍威脅你入夥簡
單暴力,一個有槍的教育班長就可以說服
很多人。
人家習大大才不會掉入美國的人的陷阱
前兩月北京才剛官宣過
逃兵是自動跑出來給你抓喔? 台灣
不大但要躲的話方法多得是
你還要分辨他是不是替代役免疫或者
年紀超過
52
這邏輯嚴格說起來是沒錯,不過算是只看到前半段,十分短視 美國的確有可能不會直接軍事介入,這是政治問題 但台灣要打贏也不是一定需要美國軍事介入 那些什麼估中國只要幾天幾周就可以佔領台灣的都是唬爛嘴 台灣的痛點只在於以年為單位的持久戰,武器、物資、能源會跟不上10
烏俄戰爭已經把美國介入演給各位看了 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 請台灣認清看門狗的角色 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎2
嗯 烏克蘭和俄羅斯 是內陸戰爭你知道嗎 光是前提就錯了 中國的思維不是考量到會不會贏 而是所有前提都是習近平政權能否穩定 所以你又錯了8
烏俄戰爭其實也演出一件事實:土地相連都打不下了 隔一片海你打個雞巴 : 美國不可能會直接對有氫彈的國家軍事衝突 : 台海戰爭,美國不賣命,只賣武器 : 請台灣認清看門狗的角色 : 有看門狗在後面看,主人出去咬的嗎3
政黑綠畜很好笑 就很像一隻比特犬 整天在外頭對人吠 一副兇狠的樣子 阿鄰居真的生氣想來打你時X
幹,用說的都很厲害 好像隨便打就可以打下台灣 結果咧,這麼好打怎麼中國不馬上打 今天打,明天台灣就是中國的,還不打? 不就是打下去,台灣不會倒,中國共產黨會垮台X
你說別人只看前半段 但你連最基本的前提都沒有看好嘛 拿烏俄來比 說甚麼以年為單位的持久戰 你先看看別人土地面積多大?8
幾週可以佔領台灣不敢說,不過中國海軍有能力封鎖台灣周邊海域,這是台灣海軍司令在 接受西方媒體採訪時公開預測的 近年美國眾議院兵推,則是預估約八萬解放軍登陸台灣本島
爆
[討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國哇塞,剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年,比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正:賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬23
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售按照歷史事實原本兩岸就是內戰狀態 不然823打假的嗎 國民政府跟共產黨在遷台之後可從來沒簽停戰約 而且確實中華民國就算在台灣直到1971前都還是代表中國 賴清德什麼都不動,打嘴砲就想不談這層關係,可能嗎?17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售問題是賴清德講的根本沒錯啊 不然現在去中國隨便問一個人 為什麼中華人民共和國只有70幾歲 而中華民國有100多歲 你問他為什麼16
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售中國有動作 還是軍演 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的 但中國都花錢在宣傳 滲透上 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復6
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售1971年10月25日,聯合國大會通過第2758號決議,表示中華人民共和國是聯合國的唯一 合法代表 1971年10月26日下午總統蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》 對岸的一直在那鬼扯 1949..中華民國就已經滅亡 那1949~1971 這22年加入聯合國的 中華民國是鬼嗎?3
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售說得太好了, 你們自認在1949年取代了中華民國, 那傳國玉璽一定在你們那吧? 以中國歷史而言你要有玉璽才能真正代表國家啊?4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售25 : ,中國政府宣告「恢復對台灣行使主權」;1949年10月1日,中華人民共和國中央人民 政? : 宣告成立,取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府。 : 朱鳳蓮又稱,「這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替,中國的主4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售鳳蓮姐來不及了 賴神拋出這個議題後,台灣人的祖國都變成中華民國了 提到祖國就已經不是中共講的那個祖國了 一切都無法翻盤了 賴神已經牢牢掌握中華民國的正統大旗,中國即將崩潰了。X
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要怎麼一堆人的邏輯這麼怪 中華民國是中共的祖國 這個是歷史事實不是政治理念 跟兩岸同屬一中不是一個概念 比方說日本是台灣的祖國2
Re: [新聞] 國慶晚會金句連發 賴清德:中華民國是襪靠 照中共75歲以上祖國是中華民國的邏輯 這樣台灣要統一對岸也很合理吧 因為怎麼算台灣都是中共的老祖宗 小粉紅崩潰ㄏㄏ
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝