[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的
先當作鏡週刊沒編故事
依照報導延押理由是學姊在外面說
不去應該是因為檢察官都問一樣問題
結果檢察官+綠色法官
:「天啊!他會隔空串證!不然學姊怎知道??」
呃…因為檢察官政治迫害
對照以前馬英九,去了也是保持緘默
上法院再說就好,這跟我在政黑講的不是一樣嗎?
把這當延押理由我真的覺得不太可能
除非檢查官+法官是王定宇等級的
劉德華唱中國人=來台統戰
學姊分析去了沒意義=柯文哲神通廣大隔空串供
這禮拜的報導特別瞎
感覺鏡檢急了 起訴書真的拿不出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他有租8000塊的房子嗎
很難講耶 原本覺得沒有 看了今天報導覺得搞不好有 真的王定宇等級的分析。 柯文哲不該不去是一回事,拿學姊在外面政治評論的常理分析,高潮說這是隔空串供還被採信 如果不是週刊亂寫,那就是檢察官跟綠色法官真的太…王定宇
→
代表檢察官都有在注意民眾黨的一言一
→
行
噓
急三小!這麼早上班,可憐啊!
推
瀕臨絕種的草包腦令人感到同情
→
你快沒薪水了 多發幾篇能賺就賺吧
→
忽然間股市 房市不重要了 柯文哲比較重要
→
※ 編輯: jacklyl (27.51.41.150 臺灣), 11/05/2024 07:42:47
了嗎
噓
自己作死 就送他上路
噓
1F你有機油了嗎
→
44444
推
台灣法官跟檢察官就是一群笑話,隔空
→
串證?你乾脆說有心電感應啦
→
智障新聞綠畜都信
推
今天的kpi是抹檢查官嘛
推
他有含睡嗎?
→
北檢何時要跟鏡檢分手?
噓
現時僅存為數甚少的小草 心中可能還
→
以為自己代表的是多數人 殊不知脫離
→
同溫層後 環顧左右已無同路人
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。19
Re: [Vtub] 茸茸鼠 告知直播1、學姊沒有要畢業啦!大家可以吃放鞭炮慶祝了 2、黑粉吉了啦 吉有兩種 民事跟刑事 前者原則原被告都可以不到場 後者刑事庭有分情況告發/訴跟自訴7
[黑特] 柯文哲完全沒有被迫害,黃國昌不要再洗我們根據刑事訴訟法 一件一件檢討檢調針對柯文哲發動調查,這個過程中的合法性 - 偵查的開啟 (刑訴228I) 檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。 開啟偵查的要件,在於「知有犯罪嫌疑」,這是一個非常低的心證門檻,只要檢察官依照X
[討論] 政黑綠狗怎麼看檢察官編的故事今天鏡週刊把檢察官編的故事給寫出來了 柯文哲問彭振聲有關監察院糾正京華城案, 彭振聲說會議有討論,結論也出來了。 柯文哲說竟然是共識決,那就這樣吧。 檢察官說這樣就是串供。4
Re: [黑特] 一直不應訊會怎樣嗎?就一直延押、一路關到法院一審判決下來為止,運氣好 明年法院開庭一審 就早點出來 如果案子堆太多 法院後年2026年才開庭審理,就關到後年2026年。 當然檢察官也可以強制提訊柯文哲到庭應訊 不過你強制提訊也沒用,柯文哲到庭應訊後 就不配合檢察官訊問 你問它什麼、不是回說 我有權保持緘默,不然就是我不知道、問A答B1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?- 你在激動什麼?? 這個就是無保請回又不是判例 如果真的相關人都羈押了 師傅押不押重要嗎? 羈押條件就是串證或是逃亡
X
Re: [討論] 柯文哲的熱度下降了就邊際效應啊 本來熱度早該消失的議題 靠著鏡週刊這本三分真七分假的科幻小說 綠粉硬生生的多高潮一個月 但熱度下降最關鍵的還是法官的裁定
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!