Re: [討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償
行政院自己縮了
行政院的態度我們來看
最先是"嗆聲要釋憲"
然後是"無法配合立院編預算"
接著是"行政院要嚴守財政紀律"
再來是"行政院最多只能給到4萬"
接著是"行政院不是立院的附屬單位"
最終是"好啦!我找科目來補這筆錢吧!"
所以這次行政院縮到自己籌碼都沒了
我沒造謠喔...
所有對話都在立院都有新聞喔
賴皇縮了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鳥鳥很失望
推
小鳥大勝利
→
看來是縮,啊重點是藍白爭到什麼?
還看不明白? 行政院變立院的小弟了啦! 這樣以後就是立院通過的法案 行政院得按照禁伐模式比照辦理 除非第一時間提覆議~釋憲 不然沒理由擋了又擋
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/07/2024 17:19:47→
照顧少數人的法案
推
綠畜崩潰一堆
推
嗆釋憲真的可笑到極點,以後真的不用再玩
→
這招了,敗掉自己的誠信罷了
噓
行政院開始就說會用其它補,雲台灣人
→
?
一開始怎麼講自己去翻翻卓自己講過的 少來那套魚目混珠
噓
3F還在嘴硬 笑死
→
其實我覺得最可笑的是這個是民進党自己答
→
應也修法通過的,然後私下喬在野黨不要過
→
,真是可笑又可恥
→
争到行政院屈服啊
推
爭到1隻小鳥崩潰 真可憐
推
立法院本來就不是行政院的立法局,塔綠斑
→
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/07/2024 17:22:30
的水準?
→
護航的 試試老農年金編一半 另一半用
→
其他財源補足會不會被幹爆
推
事實是縮了 行政院就繼續維持說釋憲
→
總預算不過 之後藍白自己縣市長會跳腳
→
現在幫這條法案背書 那以後別怪立院用
→
法條綁架你的預算編列
推
這態勢我直接看卓榮泰做不滿兩年就會被
→
趕下台 真是個好綁架的院長啊
噓
錢都是台灣的稅金,藍白以為行政院送你
→
居然縮了??????????????
噓
笑死了 精神勝利法喔
噓
好了啦,中國贏兩次,有爽了嗎?
噓
通過的本來就是政院ㄧ開始的方案之一阿
→
,誰退讓看不出來喔?
好了啦!就是追加預算的方式了 行政院怎樣死都不肯的追加預算終於願意低頭了
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/07/2024 20:34:0564
首Po快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償追加預算 總預算案明將付委審查 行政院長卓榮泰今(11/7)邀請立法院藍綠白黨團到行政院會面,溝通討論總預算案相關事 宜。歷經一個半小時討論,國民黨團總召傅崐萁會後接受媒體聯訪時表示,會中達成共識, 政院、與會的黨團幹部,都簽署決議,將支持總預算明天付委。1
這局就膽小鬼遊戲啊 綠粉一直說,阿~沒過那些藍營縣市首長比你立委豬公還急 預算沒過,要給美爹朝貢的軍購預算也沒了,賴 德就不會急喔 一開始說排擠原民會預算 然後違憲
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰6
[討論] 行政院就先編立院三讀通過要的預算?我可以弱弱的問一個這次總預算爭議嗎?聽起來好像是行政院沒有編立院三讀通過的預算 ,所以卡住? 那行政院就編下去,然後讓國會去認真的逐條審預算不就好了? 反正民進黨也會認真看,有疑問就討論,看是要刪掉,或是減少都可以,一切依法就行了 對吧!15
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?這是你要的民進黨立委的說法, 伍麗華的說法是,這次行政院本來就有編了6萬,4萬來自行政院預算2萬來自原住 民基金,今年之前除了第一年的三萬就是這樣運作的,這也是主計處與立委討論的 財源,因為不這樣編原民會的整體增加預算比例會超過其他部門快10%。9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後,法案送行政院 2、行政院收到法案,有10天檢視是否窒礙難行,並提起覆議 3、若無覆議,總統公告頒布,新法案上路 禁伐補償案,如果照行政院說法,預算不夠編3
[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲1
[討論] 我法盲 禁伐補償的疑問?這條法律出立院後 1.賴清德有簽名嗎? 2.行政院有覆議嗎? 3.有申請釋憲凍結嗎? 4.窒礙難行的話以上做了嗎?X
Re: [討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?當然是可以的,一千萬或是一千萬億都可以,但目前是訂六萬 因此你如果要改訂一百萬就要去提案然後修法 --
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?