[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?
原本柯文哲可以有個不錯的定位
但隨著骯髒事逐漸爆發
現在淪為過街老鼠
許多支持者紛紛唾棄對他失望
那柯文哲在台灣歷史上的定會
會是如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.65.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色恐怖受害者
→
政壇垃圾人渣吧
推
貪父?
推
貪污的選哲!
推
超越林益世的大貪官啊
推
甜點大師
→
未來歷史課本會記載 奠定 台湾長久走向
→
兩黨政治の貪污犯 害台湾小黨在無市場の
→
罪魁禍首
推
邪教教主啊
→
政治人物 貪污金額刷榜大佬 超越陳水扁
→
の辣個男人
→
下三濫
推
反社會又貪財的人渣畜牲
推
榜一大哥
推
挺貪民眾的精神領袖
→
優秀政治家 反觀另一隻只會摇道士鈴
推
超越藍綠 的爛
→
噁男
推
成功超越藍綠的男人 可說是前無古人
→
罪人
推
選不上總統的貪污犯阿
噓
貪污自大的白目爛人!
→
實現超越藍綠的男人
推
史上最大詐騙
推
超越藍綠的垃圾貪官
推
管錢的文官就說不能亂搞了 愛便宜行事 ..
→
史上最爛台北市長 老市長選總統台北市民只
→
千古罪人
→
讓他贏四個投票箱 一個里跟行政區都沒贏
推
以前韓國瑜是首位被罷免的直轄市市長
→
,當時覺得是超強歷史定位,短短4年
→
又增加一位不一樣的歷史紀錄了
推
台灣史上最貪政客
推
超越藍綠的垃圾貪污犯
→
就是個貪腐又豬哥的
推
腦邪 嘴臭 手髒 腳鐐
推
貪柯假老二,嘻嘻
推
禍台十年的噁人
推
肉身菩薩、木可天尊
推
誤入叢林的小白鼠
推
史上貪的最蠢的黨主席
推
曇花一現
推
史上最爛市長。
推
無能又貪污
→
巨貪無恥
→
小草帝 seafood中的seafood 柯至尊
推
近代史第一大貪官 而且狡詐至極
→
綠色恐怖受害人
→
綠色恐怖受害者
推
貪污圖利背信侵佔垃圾
→
掰屁眼王
推
奧姆真理教
→
未來歷史課本紀錄台灣排前三大貪,搞錢
→
方法五花八門更是高手,他之後就沒人敢
→
這麼幹了
推
偽善者
推
史上最貪操弄民粹的政客
推
史上最大詐騙集團首腦
→
自以為是的假老二,還養一支三姓支奴
→
的偽君犬
爆
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?馬英九在當完八年總統後,歷史定位是無能 有人說要評價一個人的歷史定位,要在他卸任後 才能評價 而柯文哲未來應該也沒有機會,可以再擔任任何公職了,所以應該可以給柯文哲的歷史定 位 做一個評價了 未來十年、二十年 台灣人會怎麼評價柯文哲的歷史定位?62
[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?我看要評價一個政治人物的歷史定位,都說要在他卸任後 像國中小學的教科書 就有提到李登輝、陳水扁、馬英九,至於蔡英文的話 不知道有沒有 那柯文哲也卸任台北市長很久了,如果說要寫台灣史、以及國中小學教科書的話 要怎麼評價、撰寫柯文哲 ? 比較中肯、客觀 富有教育意義 例如 柯文哲貪污犯 奉勸年輕學子引以為戒、長大以後不要貪污 不然會關到死15
[討論] 「柯侯配」,將奠定馬的歷史定位從以前就有聽說, 馬英九非常在意他能不能留下歷史定位, 而他總統八年任期並未留下什麼定位。 而這次是他奠定歷史定位的最後機會, 明年若是宣布「柯侯配」將奠定他的歷史定位,15
[討論] 原來柯文哲已經在考量自己的歷史定位了嗎看到這篇新聞 #1Yh579SE (HatePolitics) 真是讓我驚訝..! 不過冷靜想一想,聰明優秀的人才,本來就會想在世界上留點什麼紀錄 就像某個加州人也是在批踢踢說過"像我這種頭腦頂尖的" 或是有人提到柯阿北智商157,加州人相當不屑:他那是哪個網站上做的 窩可是小時候榮總正式智測,結果>150捏6
[討論] 黃國昌將來的歷史定位是什麼?馬英九的歷史定位是台獨教父, 柯文哲的歷史定位是政治素人參政, 黃國昌將來的歷史定位會是什麼? --4
Re: [黑特] 年輕人多麼唾棄柯文哲!好奇這些對柯文哲失望的人 當初是投注多少的美好幻想在柯文哲身上 才會有如此大的失望? 柯文哲又做錯了哪些事讓這些人整天唾棄? 這就好像你愛上一個人3
[討論] 希特勒的歷史定位 柯文哲歷史定位我們會罵一個人是希特勒 大概都是指對方獨裁 霸道 獨裁霸道就是希特勒的歷史定位 那 我們罵一個人是柯文哲- 看到塔綠斑這麼踐踏柯文哲 但看到中國視頻的割腰子 想必柯文哲應該是緬北想要的人才吧 可以用一個柯文哲換4000台灣人回來嗎? 這樣柯文哲在台灣歷史定位會比曾志偉高
1
[討論] 習近平的活路是誰?是什?普丁? 拜登? 蔡英文? 柯文哲? 曾慶紅?- 媒體都說這次是裴洛西的畢業旅行 來台灣是追求歷史定位 ----- 2015年08月17日 面對一名台大資工系學生提問「未來希望在台北市的定位如何?」,柯文哲則回答,「死
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 我收到吳怡萱的信了40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事12
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?