PTT評價

Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠作者
assxass
(包子)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 這跟民進黨主張之前斷電問題是電網不穩的論點相符
: 所以現在朝固化電網的方向去解決
: 至於喊說變電所不會生電云云
: 那藍白粉要先證明缺電論為真
: 而不是民進黨明明在固化電網
: 卻自以為他們在騙說變電所會發電
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

這概念 對也不對
民進黨主張電網不穩為真 問題是什麼電網?
超高壓幹線

蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告
http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
106年
"二、據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之
隱憂,允宜預為籌謀因應"

這是深澳還要蓋的時候
北部用電高 所以要中電北送 南電北送 但是在怎麼送
高壓幹線是有上限的 缺口已經高於幹線輸電能力

之前民進黨政府強化電網計畫 預計要花一大~~~~筆錢
其中最重要的就是 北< >中 龍潭< > 中寮變電所
但是要十年

現在 "北部"就是缺電
要就是北部生電廠 要就是北中輸電幹線加強
松信變電所 真的對缺電沒有幫助





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.101.3 (臺灣)
PTT 網址

shirman 05/06 18:29這就是技術層面的爭論了,我只是澄清民進

shirman 05/06 18:29黨的政策不是某些人口中講得那樣

ReDive 05/06 18:32如果有看我抓的資料的內文的話,就會知道

ReDive 05/06 18:32松湖變電所和哪一座電廠有關了,不過看來

ReDive 05/06 18:32很多人根本沒在看,因為文太長加上標題政

ReDive 05/06 18:32治正確,就變成那個樣子了,嘻嘻

shirman 05/06 18:32不過你我講得東西,離大家太遠了,某些族

shirman 05/06 18:32群就喜歡「民進黨相信蓋變電所能生電」,

shirman 05/06 18:32這種宣傳口號簡單好記

tonybin 05/06 18:32技術面個屁!

afir 05/06 18:34白藍真的不知道在吵什麼,2024我大綠共垃圾

afir 05/06 18:34黨當選後台灣人不死光也會死一半,不可能還

afir 05/06 18:34會有能源不足的問題

apple123773 05/06 18:38其實硬要講 不如台灣直接用220V 省電

fxntdsxdr 05/06 18:56塔綠班就是覺得會發電

cerenin 05/06 19:10推一樓,某族群就硬要帶風向說蓋變電所

cerenin 05/06 19:10能發電,都已經延宕20年了

cielilver 05/06 23:10不增加變電所,也沒容量送阿

cielilver 05/06 23:11阿當地用電越來越多不蓋變電站??

cielilver 05/06 23:12沒容量給你核電,你一樣缺電