Re: [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】

※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言：
: 【蔣萬安的卡提諾法學】
: 根據公司法第75條，新新併之後，新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已: 經全部消滅了。
: 不好意思地說，蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士，還曾擁有美國加州律師執: 照，這學歷跟黃國昌87％像。
: （條文內容）
: 第75條
: 因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受。
: https://i.imgur.com/SQgQLEj.jpeg
: 新壽拿到這塊地本來就是柯文哲任內的決策，契約是依都市更新與地上權規定簽訂的，不: 是說「法人消滅」就能片面解約，蔣萬安市長口口聲聲說要「依法終止」，卻避談契約細: 節與賠償責任，這種法律理解根本經不起檢驗，看起來只是想政治操作一波。
: 更現實的是，若市府真要收回土地，解約、訴訟、行政救濟流程一層接一層，少說得拖個: 五到十年，輝達是全球晶片超級大巨頭，怎麼可能為了台北市的拖延劇一直等？
: 蔣萬安講這些漂亮話，只會讓人更確定他對行政和法律時程完全沒概念。
以下是我猜的啦

應該是把合約終止放先位訴訟

然後賠錢解約當成備位訴訟

反正起訴先申請個假處分

讓輝達動工就算贏了

後面先位那個不可能贏的訴訟輸了也沒差

反正備位解約判多少賠多少

法院判的誰敢說我違法也不會吃圖利

搞不好人家算盤打的妥妥的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--