[討論] 阿北不要辦城市博覽會就有錢付北流了吧?
如題拉
去年阿北為了幫33助選
辦了城市博覽會
好像花了8000多萬
結果成效不彰
參與的人數不如預期
我就問
如果當時不辦
是不是就有錢
可以拿來付北流欠廠商的錢了???
33要不要說說看???
--
財政紀律 新政治 勿嘴
博覽會比北流重要啊
裡面有4000拖到今年
根本垃圾一個 犧牲台北市民 只為了自己
的選舉
不辦要怎麼幫33助選 不過33還是不負
眾望的第三了
8000大於1.9e 塔綠班邏輯實在是...
個人利益大於北市民利益 難怪33會墊底
至少付一點吧
呦 所以1.9e確定是有囉 呵呵
說個笑話:財政紀律 結果捷運手扶
恭喜沒投33的可以抬頭挺胸
而且阿北本人沒政績可吹
居然歷任市長都拿來充數
結果還是票房不佳
這些錢可以付掉一半欠款耶
梯大怒神
信徒好像不能理解有錢不還 還拿這比幫
自己搞內宣有多糟糕
沒有 預算科目不同不能這樣用
8000萬是不夠付啦 但如有多少付一點 可能不
會這麼難看
就算沒辦8000萬也不會用到這邊
財政紀律 勿嘴 謊律師告你哦
又偷換概念了 城市博覽會就變助選XDD 只
能給推了!!
財政紀律 懂?
浪費8000萬,謊33還選不上,現在要跳出
來捍衛柯師父了
利息錢可以少點
這就是財政紀律!!!!!!
辦就算了,重點是還沒人看,柯粉的行
動力跟屎一樣
財政紀律跟SOP兩個詞 是柯文哲拿來要
求狗、太監跟罵政敵的
依法規避審查 謝謝指教
這就是阿北的財政紀律
我倒覺得灑出去的敬老金都是這好幾倍
,真的不如不要發
我也不懂明明還債還這麼多,為什麼不少還
一點然後付個北流就好
還沒釐清責任歸屬可以亂編錢?
因為還債只是個騙局 全台灣借錢借到還不
出來破產的只有苗栗 其他縣市哪個不是正
償還錢? 就你KCF拿來當政績
而且如果真的是稅收多所以多還債就算了
居然還要挪用捷運手扶梯重置基金來還債
根本為賦新辭強說愁 好死不死手扶梯還真
的出事了 這種還債法看你住哪個縣市你支
持我先不用 我現在坐捷運如果用走的打死
台北城市博覽會是用第二預備金吧,哪有科
目問題?
也要扶著扶手 就怕哪天手扶梯又出事
4
23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款,但是在爭取過程 中,利息一點一滴累積了,因此關於北流工程款阿北真的 做錯了,他可以先付掉然後再跟中央爭取,不管爭不爭取 得到都不會多出利息,阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞,蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤,趕快去付25
[討論] 北流大秘寶如果發生在台南高雄會怎樣?北流花了60億元 阿北訂了不能在此辦政治活動 下台後想要打破此規則被打臉說自己被迫害 現在北流馬上受到天譴 阿北神力發威 二丁掛掉下來了 阿北在台北的大秘寶出現了25
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無阿北繼任後覺得前任會搞事,所以要詳細查大巨蛋有沒有圖利廠商 阿北卸任後要繼任者相信他不會搞事,錢趕快付一付就完事,不要查北流有沒有圖利廠商 有沒有師爺給翻譯翻譯 什麼是雙標? --6
[討論] 柯P花八千萬辦城市博覽會好意思?昨天面對面看到苗議員講這件事覺得太扯 柯P要動用二備金幫自己辦個畢業展aka城市博覽會 花八千六百萬二備金市長小金庫市民救命錢來辦明年的活動 完全不用透過議會 可惜4%柯韓粉還是只會打論文8
[討論] 國濕為人真的機掰跟阿北一個樣想當年林右昌還幫國濕助選 現在拿張合照噴林右昌跟詐騙犯一夥 不知道城市博覽會每天幾百萬旅客嗎? 市長每天都要跟無數人合照9
Re: [新聞] 北流工程欠款誰負責? 蔣萬安市府質疑柯事情很簡單,去年黃珊珊要選舉 如果爆出一筆1.9億呆帳不僅「增加預算」且「名目挪用」 這對柯文哲招搖撞騙的價值會很大的衝擊啊 挖東補西 城市博覽會,各處不相干的預算拉進來化整為零規避議會監督7
[討論] 等等。所以阿北原本想辦在北流??等等ㄚ 我剛才注意到阿北原本想辦在北流ㄉ 連我這個愛聽演唱會的演唱會粉都嚇呆了 到底誰告訴阿北可以辦在北流ㄉ 阿北辦在北流是想招待多少好兄弟旁聽3
[討論] 阿北這麼棒 城市博覽會怎麼沒人?柯粉不要躲在批踢踢吹阿北的懶啊 趕快出門看城市博覽會啊 不然花8000萬是要打水漂嗎 還是拿二備金去辦的 花八千萬沒有十萬人1
Re: [討論] 台北市城市博覽會 只有6萬人..........?完全無法理解各種虛無的博覽會 桃園三年11億做農業博覽會 基隆也用個城市博覽會 明年還有12億的客家博覽會 之前的花博台北140億台中88億X
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB謊33是不是藍營臥底要害柯師父啊? 她的原文寫道:「第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要』,尤其是這類有利息支出 的賠償款或爭議款」 簡單的討論三個問題: 1.柯師父卸任前跟你要選台北市長前,台北市政府動用第二預備金辦城市博覽會,這算是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急