Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
謊33是不是藍營臥底要害柯師父啊?
她的原文寫道:「第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款」
簡單的討論三個問題:
1.柯師父卸任前跟你要選台北市長前,台北市政府動用第二預備金辦城市博覽會,這算是你自己所謂的『政事臨時需要』嗎?
更何況當初還爆出分拆預算迴避議會監督的操作。
2.退一萬步而言,城市博覽會也算是『政事臨時需要』好了,那跟付這筆1.9億的爭議款,孰輕孰重,那個要比較要先做啊?你們好像比較在乎城市博覽會欸。
3.你現在嘴一堆,那柯師父跟33你們自己任內有的是時間用第二預備金付嗎?甚至有的是時間是編列進預算內(重點,你他媽的就沒付啊),現在根本自打臉,不覺得可笑嗎?
謊33這種瞎話都扯的出來,本質就是就是個求官、求位置的垃圾政客吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
寫給信徒看的 不是給你看的
噓
不要斷章取義好嗎 內文就已經舉例了阿
→
扁前例
阿扁那個也是爭議款啊,那城市博覽會有多臨時需要?白痴應該都看的出來要選舉用公款 在替自己宣傳,謊33最噁心的是幹了這種事,再來扯第二預備金要怎麼用,還斷章取義勒 , 白粉中毒嗎!?
※ 編輯: nidhogg (1.160.86.252 臺灣), 07/22/2023 22:41:41→
還是你看不懂律師寫的文章
講這種頭銜有什麼意義?柯粉只信仰這些,不看謊33自己幹的事嘛?
※ 編輯: nidhogg (1.160.86.252 臺灣), 07/22/2023 22:42:55→
整天律師律師 黃國昌也律師啦 笑死
噓
陳水扁也律師呀,幹
→
還是在大學就高考第一名嘞
推
阿扁那個是謊刪刪造謠的,81年關阿扁什麼
→
事
→
民國81年,阿扁在做甚麼?
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。爆
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※76
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算資深前議員黃珊珊打臉囉,川伯任多年公職也太落漆,選舉到了還拚老命抹 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾 ! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要16
[討論] 北流追加款1.9億,柯為何不用二備金支付?柯市府的二備金。可以用來 1)舉辦柯文哲的畢展2022城市博覽會 但卻不能用來 1)支付北流開幕後衍生的1.9億追加費用 現在每個月80萬利息費用,又被李四川爆出「柯市府沒有編列預算」6
[討論] 柯P花八千萬辦城市博覽會好意思?昨天面對面看到苗議員講這件事覺得太扯 柯P要動用二備金幫自己辦個畢業展aka城市博覽會 花八千六百萬二備金市長小金庫市民救命錢來辦明年的活動 完全不用透過議會 可惜4%柯韓粉還是只會打論文12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧5
[黑特] 柯文哲黃珊珊484瞧不起台北市民?時中的免治馬桶政見一出來 謊33立刻說可行性很低 柯CF就說人民不會用 然後傳說中的月薪四萬4%義勇軍群起訕笑同志 有沒有其實台北市現任市長跟副市長其實瞧不起市民水準的八卦?3
[討論] 財政紀律的具體內容是什麼?民眾黨跟阿北一直很強調財政紀律 也很自豪這個理念 挖土安競選市長的時候也是標榜這個 有沒有柯粉可以解釋 財政紀律 具體內容大概是什麼?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民