[討論] 連發影片還得要先加註沒政治立場
https://i.imgur.com/ktvxEFu.png
在北市立動物園與市長做動物推廣
還得要先加註有的沒的避免被進攻
現在粉綠網路審查有這麼嚴重了唷
不過即使加註還是被出征 有點誇張...
--
你相信沒政治立場嗎 哈哈
塔綠班都是低能兒 不意外啦 紅衛兵腦殘
講真的 加這些反而容易被攻擊吧
我反而覺得是加註了才被出征
都有人相信更扯的事情了,相信一個動物
不管有意無意 瞬間滿滿此地無銀三百兩感
影片沒有政治立場還好吧
特別加註這種不就讓人認為此地無銀三百
兩
跟吃屎蚵糞一樣噁
心裡有鬼是不是... 還故意加註
加這些字是在想什麼?
很多節目結束都會說這句好不好
就跟來賓言論不代表本台立場的網紅版本
說真的不用特別加註啦 推廣活動就推廣
安內抖丟阿啦
松後麥摟掐XDDD
本來我還有點不相信有政治立場的 現在加了
對了 他們拍影片反擊的目的 應該和實際效
果會差很多 根本更政治化了 他們當初怎麼
會覺得路人粉專的攻擊有影響力==
這句 讓我開始相信小劉醫師了
加這個就是政治操作阿 真的就是對號入座
笑死 還敢說沒有人要為了自己的認同
道歉
整串看下來,欸?不都是板上常見的綠咀
ID嗎
都指名道姓了還說別人對號入座
不澄清就是默認 澄清就是欲蓋彌彰
對號入座 反正抹屎潑糞這種事就是這
麼簡單 欲加之罪何患無詞 看看前幾
樓就知道
共產國家的話 確實都要加這一句
藍粉不就希望跟共產國家統一
加得很好
在民主國家裝受虐兒 就繼續阿 看民調掉多少
不要上失智列車啦 簡芝比小劉正常多
可悲的藍白只會裝受虐 標準的弱者表現 遜斃
確定共產國家加這句就好?XDDDDDDD
心虛阿
黃暐瀚前天說 多想想 不要上失智列車
應該是說許柏很少遇過罵他們的,所以反應
特別大
前幾天老爸和柯文哲的影片也要先加註無政
治立場
想想美國明星都直接表達政治立場沒在怕
不然博恩阿滴蔡阿嘎這些照三餐被酸,他們
照樣拍片== 混得久還是有差
因為那一個影片應該算一種嘗試,明明蔣萬
安不是重點,就客串,但標題和封面都拿蔣
萬安當主題
志棋之前被藍白粉酸成怎樣都忘啦
看起來是蔣粉
現在大家和非綠營的拍片都要加註是誰的
問題?
所以一開始簡芝的防禦型態就點滿了,免責
聲明寫好長一段,但留言區還是炸鍋,粉絲
打成一團
綠色智障側翼看到蔣就高潮了,加不加
都一樣啦
他們如果一開始是跟陳其邁拍,一樣會寫滿
啦,不過該炸鍋還是會炸
快20萬的粉專怎麼會是路人...就臺派那些
白痴風氣,自己恐慌就到處揪團一起恐慌
出征,推特最常出現這種反智言論
我是比較好奇留言區真的有炸嗎 看新聞就只
有一個路人粉專在攻擊而已耶==
史書華、吳欣岱、杜承哲的追蹤都沒有你口中的路人多...
只是換一批人而已
50人經營的路人粉專,嘻嘻嘻
就真的路人啊 他媽的誰聽過啦==
我是寧願相信他們沒有特定政治立場啦 不
過碰政治就是這樣 要進廚房就不要怕熱 去
出征他們的沒事找事 但影片po了也不要這
麼玻璃心碎一地啦
小劉醫生哪是路人== 連公視都幫拍一部電視
劇了
實在很可惡,一直破壞台灣的言論自由
戰成一團就是民主國家的常態喔
和蔡英文拍片就不用加 真的笑死
我綠的 但這些極端側翼比起藍的更讓人討
厭
笑死 留言還有人要上車,我看怎麼繼
續爛
此地無銀三百兩啦我不管啦你就是有立
場啦叭叭叭
你提的那些我也覺得是路人 偏偏不知道為啥
很多人愛搬他們的臉書討論==
台灣悲哀
沒關係 你們就繼續玩
dcrad 看到的 真的是故意要扯耶 生氣
綠畜側翼幹這種事又不是第一次了
之前羽球雙打金牌才發個合照
就被側翼照三餐出征 太可怕了
猜猜明天流程好了 大概就是藍白高層了在自
己的臉書出來挺 之後許柏發一篇文說沒有想
到會這麼政治化 希望大家關注動保議題 底
下會有藍綠白都留言辛苦了 睡醒對答案==
這樣很好 牛肉麵店 幼兒園 現在換網紅
有政治立場又不坦白的 請自己好自為之
幾千萬拍片叫路人啦,臺灣經濟真好
一定是故意在酸執政黨啦
我們的蔡總統都講過
沒有人需要為他的認同道歉了 怎麼可能
塔綠班就犯賤 剛好戳到他們G點
住非綠的縣市都好自為之
明天早上徐巧芯留言力挺 睡醒再來朝聖自
己一下。
有智X 不知道投票率不是100%
台灣豬隊友亂出征日常
有些側翼要開始檢討被害人了喔?真的是
惟恐天下不亂耶有夠噁心!
不用明天啦,哥布林現在就切割,哈哈哈哈哈
聽說這党叫民主進步?怕
政治立場有啥好打的,除非因為政治講了背離
專業的話,像李永樂那樣
綠圾連許伯簡芝這種優質頻道都可以出征
沒救了
垃圾塔綠班
許伯簡芝爆氣拍片是因為有的人鬧到去檢舉
影片搞黃標吧,對yter來說黃標不只不能盈
利,還會被限流,影響後續跟廠商談案子,
等同斷人生路了。只能說偏激粉活該,自己
搞到人家跳牆
不加其實不會聯想,加了才覺得是不是
欲蓋彌彰
那一集其實沒有市長也沒差,許伯的梗
都接不到,也很放不開,還寧可希望多
點保育員的內容,要經費什麼的,既然
主管機關是北市府,也不用特別在節目
裡講,經費沒增加,也不是一個頻道能
幫忙的
想多了 塔綠班才不會管有沒有政治立場
只要不符合黨的價值一律出征
綠能你不能,垃圾綠共
拿到政權真的是謙卑在謙卑ㄟ,我是指人
民,只能跪舔
好了啦4%賤畜 這種一條龍爛招要用幾年
綠共不是說假的,上片得先自我審查,即
使如此黨還是不滿意
我們要出征
這誰啊,你不要洗流量耶
塔綠班綠衛兵真的夠噁,在台北市找市長拍
影片來要資源幫動物是關政治啥事
又一個百萬YT,又利用傻逼賺流量了,可憐
原來如此...原來是被搞黃標
無聊 被搞黃標去找YT阿 屌甚麼屌?
難道YT沒審核機制? 隨便都能搞人黃標
不加註一些人聽風就是雨,加註覺得此地無銀
?真的難伺候 呵呵
還是不要在政治同溫層待太久 不然情
總都會越來越激化 狂暴化 很可怕 藍
綠白都一樣 有那麼仇恨蔣萬安嗎?
有人不知道YT黃標就是這麼容易嗎?
真的跟小粉紅一樣思想審查了
流量yt大賺,台獨病畜只能賺五毛,怪
不得永遠都是破腦社底
垃圾綠畜塔綠班
加不加綠畜腦癱仔都會罵
有沒有有腦的都看得出來,欲蓋彌彰 嘻
嘻
政治立場人人有 但非我族類就要攻擊真的
噁心 嘔嘔嘔
幹,真的有側翼網軍也,本串留言比比
皆是
留言越多越心虛啦,太尷尬
非綠食糞
奇怪的人多。說甚麼都不對。
可憐綠猝
笑死 台灣現在成綠畜一言堂了是嗎 幹
此地無銀三百兩
不管有沒有加都被出征 側翼就是一群垃圾
獨裁國家自我審查是基本的吧
可怕, 趕快移民
塔綠班真噁心又可悲
垃圾綠共
綠蟑螂 沒有是非的 亂護航 說白癡話,搞爛
ptt和眾多輿論平台,這就足夠百姓 永遠下
架該政黨
加註了反而弄巧成拙吧
大部分就不想看而已
中共就是這樣撕裂台灣的
如果不是網軍 都要學會冷靜一點
不論是柯粉還是誰
先聖明我沒政治立場但垃圾柯就是爛
綠和團不是叫假的 自帶雙標眼鏡看什麼都
會被發刺激到g點
阿不就之前大家揶揄的"李姓中壢"民眾
繼續打,沒關係
加了說心理有鬼,不加又直接被說就是有
,加不加都被批評是怎樣,結果內容蔣根
本沒啥存在感也沒說到幾句話
找政治人物, 但沒有政治立場?
看前幾樓我他媽以為到平行世界,笑死
就各自以為對手做的事自己陣營都沒幹
爛招雙方就都會用多跟少的差別罷了
政黑也有思想審查的 這篇等等會被噓爆
綠衛兵查起來
側翼繼續無底線 綠色共產黨就不是
說說而已
不加這句也沒人會以為你有政治立場
39
[請益] 音樂老師加註永英語專長之必要?我新進教師.學校是公立雙語學校 主任不時提醒要加強英文 可以去加註英文專長.. 問題我英文爆爛...還要養2屁孩分身乏術 查下來要加註也不容易.34
[黑特] 好了啦 阿中臉書已經加註警語阿中今天合體甲甲 宣傳公廁免治馬桶政策 一炮而紅 網路聲量爆表 團隊怕加分加太多 YT影片已經下架19
[閒聊] 壽山動物園為什麼沒好好再宣傳推廣?壽山動物園在壽山,附近是一級旅遊戰區,有哈瑪星,駁二,西子灣,鹽埕舖,等等。 高雄市府過去大力推廣高雄的旅遊業,唯獨動物園似乎有點被遺忘掉的感覺。 動物園是很好經營推廣的親子娛樂場所。但幾乎沒看到有在被宣傳。而且這現象似乎持續 20年有了。有人知道是什麼原因嗎? 群聚活動戴口罩,身體健康沒煩惱22
[討論] 高虹安是不是自己作死了?先說結論, 身為前柯犯現任柯黑的我覺得高的論文問題不大。 原本堅持資策會是民間組織, 立院不能監督的四趴仔, 在立院質詢後忽然開始說資策會是綠共側翼,6
[問卦] 在職專班要加註 那繁星、原住民、蒙藏等台大宣布了 畢業證書加註在職專班112入學全面適用 在職專班要加註 那繁星、原住民、蒙藏等特殊身分的台大畢業生 畢業證書上也要加註嗎? --4
Re: [新聞] 證實「蔡英文被換臉」!國安局認恐成國安大驚小怪的… 換臉這種東西 就跟新聞上播腥羶色一樣 你要別人不播嗎?? 但社會跟媒體一直有看跟播的需求4
Re: [新聞] 畢業證書加註在職專班 台大:112入學全面適用什麼?! 原來以前有沒加註的?! 我現在才知道!驚訝!震怒! 以前沒加註的,主管機關484要查一下? 那些沒加註的在外自稱是台大研究所畢業的碩士3
Re: [新聞] 畢業證書加註在職專班 台大:112入學全面適用加註本來就沒啥 本魯電機所的證書是沒有在職 但是台大碩士證書是有加註在職 從台大畢業6-7年了吧 不過本魯的入學資格2
Re: [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余咦 我LAG了嗎?完全沒follow到... 所以高虹安博論抄了2/3? 如果屬實 這非常誇張耶!!! 藍白不是主張抄兩句也是抄襲? 這就是高市長挖了好幾個月棒球場的原因嗎?1
Re: [新聞] 台大畢業證書加註「在職專班」惹不滿不想加註就不要加註呀 讓一般生和日間部的加註就好了 不然就把在職推到推廣教育部底下 久了一樣知道是在職的呀 --
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點