[討論] 傅崐萁該被停權停職嗎?
國民黨曾銘宗昨天召開記者會提到他提出的:
「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力,
要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏;
並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,
須將涉嫌性騷擾之政務人員先予停職再啟動性平調查程序,確實保障被害人之權益」
被民進黨給否決了,因而大力抨擊民進黨。
如果政務人員涉及性騷擾,為確保調查過程不受權力不對等關係,應先予停職
那可以監督政務人員的立法委員,
是不是更可能因調查過程權力不對等,而影響調查公信力,
所以為了調查的公信力,立法委員涉及性騷擾時,是不是更應該先予以停職?
現在有人具體指名傅崐萁涉及性騷擾,國民黨也表示要立即調查
曾銘宗等人既然認為他們的提案非常重要且必要
是不是應該從自己做起,
要將立法委員停職也許有法制上的問題,但國民黨內部先予以停權應該是辦得到的。
另外,傅崐萁在國民黨內所負責的相關業務,是不是也應該都暫時停下。
總統候選人侯友宜都已經發聲了,國民黨這一次不能裝死吧。
我等著看國民黨如何處理傅崐萁,也等著看昨天召開記者會的人這幾天怎麼表示。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.161.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: damonwhk (1.162.161.77 臺灣), 06/04/2023 03:30:34
※ 編輯: damonwhk (1.162.161.77 臺灣), 06/04/2023 03:31:02
非綠盟主說過了:殺無赦!
推
還有國民黨雲林縣議長收賄案那個也很重要
→
傅那個現在龍斌說忘了?
→
朱: 侯下傅上 讓人民審判 XDDDD
→
郝龍冰 可能有老人痴呆 不算數 !!!
→
不用啊!停權就不是國民黨了
推
國民黨真的笑死 這種一大堆前科的 還
→
能爽爽的位居黨核心
→
到底是憑什麼說嘴對手陣營黨工性騷擾
→
笑死
→
國民黨不用開始處分嗎?那也很正常啦
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/139
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關范雲 FAN, Yun 反性騷擾,國民黨有臉出來打球?! 人在外縣市公務中,聽說今天早上國民黨傾立院黨團之力,潑糞水、攻擊我跟 林靜儀醫 師 溫柔堅定新中二委員投票反對國民黨一個姍姍來遲、硬要在別人處理完後,跟著作秀 的檢討公務機關性騷機制的提案。16
Re: [時事] OPPO等民進黨立委擋機關性騷擾申訴法制原文節錄如下 -------------------------------------------------------- 為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點法制上缺漏;並請 行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,7
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性看了一下報導原文 提案中寫道, 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力, 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏; 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,5
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性原文裡看到一段很屌的論述 一定得高光一下 raku: “須將涉嫌性騷擾之政務人員 先予停職再啟動性平調查程序” 有人 覺得這是合理的程序也是服了X
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記原來真的是標題誤導 原來的法案是講之前原能會前主委涉性騷擾案要請公務機關處理 當時提案的是民進黨 而這件事已經在今年一月處理完成 內容包括凍結主委特別費1000萬元 改善性騷擾申訴機制 啟動旗下部會性騷擾申訴機制的全盤檢視與修正1
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性謝曉星 2022/10/04被爆出性騷擾 然後一直到2022/11/30 他還在位置上 而且面對立委質詢時說出經典名言 問被害人要不要離開工作崗位1
[討論] 傅崐萁被爆性騷擾,黨內會有人背刺嗎有人發文指控傅崐萁涉及性騷擾 而傅崐萁,眾所周知,在黨內也算是個重要人物。 但是,他在國民黨內的政敵也是不少。 這時候他被爆料曾經涉及性騷擾 會有黨內同志趁機想鬥他嗎- 范婦還敢出來凹啊 所以下一次政府機關發生性騷擾案 一樣要靠立法委員去質詢台上幫他上性騷擾課程 還要凍結預算才能懲處加害人嗎 而且你說行政院有說要全面檢討公務機關申訴機制
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累