[討論] 好興奮喔！ 民進黨二位當事者還說要告
看到這次事件當事者說要告人
覺得好興奮喔
是不是會像小智一樣說出這句名言
是非可以這樣顛倒嗎？
https://youtu.be/WEh3xfZ8mpg
希望全黨一起來支持
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.213.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到底要告啥
→
全黨硬起來捍衛性騷擾價值
→
孤立被害人 0.0
→
他們兩位當事者到底做了什麼事情，你可
→
以明說清楚嗎？你說清楚了，這樣他們就
→
不能顛倒了
推
就上法院憑證據啊 難道憑對方fb講了就算？
→
事情發展變得有趣了
推
有種告女方啊，我看看他們會怎麼社會死亡
→
他們嫌DPP火燒的不夠旺在加柴火？
→
輝哥老婆也說要告了阿
推
蔡英文：大家一起說 沒有性騷擾
爆
Re: [新聞] 網紅爆料：民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾這是職場糾紛不是性騷擾案 這是當事者本人在這之前說明過的 請問4X所謂的據說是據說了哪部分? 自己妄想的部分嗎?![Re: [新聞] 網紅爆料：民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾](https://i.imgur.com/7Csmd5Fb.jpg "Re: [新聞] 網紅爆料：民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未新聞落落長，我只問這一段 : 柯建銘表示，有行文給資策會請他們好好回答一些問題，最重要的是法律層面的問題，資策 : 會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大 : 概如此而已。 :17
[討論] 從軟體的使用就知道小智的台大論文有問題我先講結論好了: 小智本人應該沒有抄襲，但是他的台大論文應該是別人寫的 怎麼說呢? 就先看幾個事件發生的時序好了 1.寫完論文，完成中華大學碩士(現在完全被天獅拋棄惹 QQ) 2.寫完論文，完成台大碩士(現在天獅仍然在掙扎) 3.台大學倫會審議(請了三次都沒到)![[討論] 從軟體的使用就知道小智的台大論文有問題](https://i.imgur.com/MdD5thCb.png "[討論] 從軟體的使用就知道小智的台大論文有問題")
5
[討論] 啊啊幹你娘咧，是非可以這樣顛倒嗎![[討論] 啊啊幹你娘咧，是非可以這樣顛倒嗎](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif "[討論] 啊啊幹你娘咧，是非可以這樣顛倒嗎")
3
[討論] 大小姐當初替小智也這樣硬拗欸不是 民進黨是忘記林智堅大小姐當初也是這樣硬拗的嗎？ 是非可以這樣顛倒的嗎？ 開始成為1126的選舉破口 搞到最後全台只剩死忠的支持2
[討論] 翁達瑞為什麼還敢自稱教授?小智論文漸漸落幕 第一個連續碩士被雙殺的人 然後訴願被駁回 告人又不起訴 台大訴願出來沒意外是三殺 翁達瑞都到這個時候還在護航 還暗指只許教授剽竊不准學生抄襲 又衝康一次小智2
[黑特] 是非可以這樣顛倒嗎？太生氣了，小智沒有輸！小智會回來 當桃園市長！ 是非可以這樣顛倒嗎？明明是中華跟 台大汙衊小智，小智怎麼可以道歉？![[黑特] 是非可以這樣顛倒嗎？](https://i.imgur.com/MvErTrXb.gif "[黑特] 是非可以這樣顛倒嗎？")
2
[討論] 小智抄襲案會是台灣民主史上的汙點嗎？小智被兩間學校認證抄襲，被撤銷學位 整個執政黨包含總統、副總統跟行政院長都力挺小智 頃全黨之力力挺小智沒有抄襲 幾乎是整個執政黨直接跟台大、教育部對幹 把全台灣人民當成白癡在騙
[討論] 小煌要告人大家刪文了嗎？大家嚎。 小煌今天發功， 說第一波要告達瑞和小聖蚊。 大家支持小智的朋友們， 趕快去刪文唷~~
[討論] 是非可以這樣顛倒嗎全黨上下齊心 一致挺堅哥！ 偉大蔡總統不是說支持捍衛自己的清白 怎麼主角自己跳船道歉了 清白就是有抄襲？
![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/fZenqpBb.jpg223.137.121.242 "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")