[討論] 小智抄襲案會是台灣民主史上的汙點嗎？
小智被兩間學校認證抄襲，被撤銷學位
整個執政黨包含總統、副總統跟行政院長都力挺小智
頃全黨之力力挺小智沒有抄襲
幾乎是整個執政黨直接跟台大、教育部對幹
把全台灣人民當成白癡在騙
被認證抄襲的小智還能說出是非可以這樣顛倒嗎這種話
顛倒是非的人說別人顛倒是非，做賊的喊抓賊
我是不知道台灣民主史上有沒有發生過類似誇張的事情
一個民主國家執政黨這樣顛倒是非、指鹿為馬
為了選舉這樣敗壞社會道德風氣跟價值觀
我真的覺得蠻誇張的
這要是在其他民主國家發生這種事情
應該整個執政黨早就被轟下台了吧？
結果現在總統蔡英文還能裝作沒事的樣子也是蠻屌的
小智抄襲案可以算是台灣民主史上最大汙點嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨的火葬引燃點
→
比起污點 更像是笑點
→
民進黨跟綠畜絕對是民主敗類 這點沒問題
→
歷史冤案，可能要等小智寫回憶錄了
推
綠糞當時還護航論文大學抄襲本來就很常見
推
明明就是亮點
63
Re: [新聞] 蔡英文不甩台大 下令黨公職挺林智堅網友爆料！！ 民進黨官網闢謠專區的“挺堅圖文”被偷偷下架！！ 有截圖為證！ 讓我們繼續往下看 昔日![Re: [新聞] 蔡英文不甩台大 下令黨公職挺林智堅](https://i.imgur.com/085awDZb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文不甩台大 下令黨公職挺林智堅")
49
[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文：大家一起大聲說，林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站：不要相信謠言 最新事證公佈！林智堅論文為原創![[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲](https://i.imgur.com/dF94aEWb.jpg "[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲")
9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了![[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?](https://i.imgur.com/0VeY0p8b.jpg "[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?")
3
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？張本來就是一個無趣的人，沒有新聞熱度，打他有何用? 小智是因為各種回應跟記者會都太好笑，才會有打的意義， 而且小智本來人氣高，打了才有用， 張? 何況，小智的是論文，抄襲確定的話，學校會追回學位，6
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學歷不就承認自己有抄了，不就是看壓不下去了大家一起出來叫小智吞而已 你論文有抄就有抄，沒抄就沒抄，民主國家完全執政的執政黨是能怎麼協助 智堅度過論文爭議？ 當初李眉蓁論文抄襲也是笑話 可是李眉蓁是怎樣？主動放棄學校並且跟學校道歉![Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會](https://i.imgur.com/sFJo8Brb.jpg "Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會")
5
Re: [新聞] 論文抄襲案 教育部已收到林智堅訴願申請其實大招是選前幾天教育部認定台大學倫會審理有瑕疵 然後退回台大重審 這時候小志跟DPP還有肛蛋就可以打著我已清白的口號宣傳 大大絕就是選前之夜小智大進場後向觀眾跪下 一方面表示感謝教育部還我清白5
[討論] 小智的論文是現在最好用的照妖鏡嗎?對於小智論文大概有幾種意見： 1.是抄襲：一般社會上的正常人，包含台大、中華大、教育部 2.不是抄襲：死忠ㄟ，已無判斷能力 3.不評論：還要一點面子的綠營支持者 我覺得是目前滿好判斷意見領袖值不值得追隨的判斷方式之一。4
Re: [討論] 側翼今天大舉出動？選舉本來就會有對方一堆黑料 何況像抄襲這種要逐字比對的東西 一定是平常早就在蒐集資料和製圖了 只是等上頭指令看什麼時候拿出來而已 我是覺得打的時機還不錯4
[黑特] 蔡英文神穩,棄小智不顧最挺林智堅抄襲的小英總統,現在人在哪邊,不要整天躲 ,然後內閣再次放兩個抄襲仔,笑死人了,身邊的人都抄襲 ,這麼大的黨,只剩抄襲的人才,有沒有搞錯 ,總統帶頭顛倒是非,比馬英九還爛 --![[黑特] 蔡英文神穩,棄小智不顧](https://i.imgur.com/wjkGzwRb.jpg "[黑特] 蔡英文神穩,棄小智不顧")
2
Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後![Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴](https://i.imgur.com/uWWY1Sbb.jpg "Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨