Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 直接問了
: 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
: 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去
: 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體?
: 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多
不是智商的問題
是智慧的問題
就像年輕人認為少子化是因為房價
老一輩的人根本就不那麼想
他們生你的時候也沒房子 甚至可能才剛當完兵還在找工作
很多根本問題老一輩的人看得比年輕人還清楚
當然啦政治本質其實就是畫餅
你要讓老人相信跟讓年輕人相信方法當然不一樣
不過最後都差不多
每個政黨面對台灣最嚴峻的問題都無法解決
--
老人可以省吃儉用買公寓 現代人根本無法
所以你還在年輕人的思維 我姊在上國中之前大約13歲我們家都是租房沒有房產 算起來我爸媽結婚15年以上家裡都沒有房產 還不是結婚了 當然買不買得起是一回事 可能我爸媽有更好的規劃 但是實際上現代人把有自己的房產當作結婚必要條件 你能想像一個家庭組成15年後才買房的嗎?? 你阿公阿罵或者爸媽那一代可能不少吧
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 11/29/2023 02:52:55怎麼不可以,省吃儉用買郊區房,或是買都市
小間老中古房.要便宜買又大又新捷運旁.那
當然是只能繼續當無殼蝸年看房價越漲越買
不起.
你可以看一下新加坡 有組屋人人有房住還有強制儲蓄政治 但是生育率跟韓國台灣是差不多等級的 房價還有有沒有房子住這件事未必在少子化裡面有那麼高的權重 但是你們就是相信這回事 甚至可以當成遮羞布來用了
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 11/29/2023 02:55:41說的也是我結婚也沒房沒車的.也是十年後
後才買房的...
台灣估價權威的顏炳立也很愛講故事
說自己年輕時第一棟房是買在深山裡
我父母直到我們畢業工作 才規劃買房養老
它們年輕時賺的錢養我們+房租就花光了
跟上次好像,韓粉也是拼命批評年輕人少
不更事
你是男的吧 沒女兒?現在沒房沒人要
跟你結啊
那一堆結婚後一起去貸款買房的夫妻是鬼就
是了,找不到女人就直説還比較乾脆點
沒房沒人要可能不只是你自己的問題 更可能
是你家庭的問題
猴猴做歹誌:大量中國學生來台清洗人口,什
麼是少子化??
柯粉找不到女友,當然沒機會
沒買房的通常單身沒錯啦 2人供就還好
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
89
[問卦] 沒人發現台灣一堆問題都留給這一代解決!小時候 台灣根本沒有少子化、 勞保破產、退撫基金破產、 看護常照缺工、退休年齡延後 等等這些未來可能發生的社會議題92
[問卦] 年輕人躺平心態會很糟糕嗎說20~40歲的人 那些沒背景沒老爸 躺平就躺平 不想買房不想買車出門 不想升官 不想交際 不想結婚更別說生小孩 工作能60分就60分 就不想多做多學 就會老一輩被唸 不積極啦 我以前怎樣怎樣15
[問卦] 台灣到底能不能靠地震解決房價問題!這麼多年來 老一輩的人不斷炒房 炒到年輕人都買不起房子 還一直帶風向說是年輕人不努力 就問你一件事5
Re: [討論] 柯文哲的票年輕人居多師傅有講過,其實精確地來說支持他的不是年輕人 而是1975年後出生,有讀過大學的人,幾乎一面倒支持他 因為他講話就是有邏輯,而其他人都在講空話 但講空話也不是不重要啦 其實台灣很多問題都是世代對抗,現在45歲以下,7
[討論] 台灣少子化是不是年輕人的復仇?欸, 台灣少子化啦! 本魯認為是不是台灣年輕人, 對這個國家這個社會對老一輩的復仇阿? 老一輩把台灣搞爛,拍拍屁股丟給年輕人!6
Re: [新聞] 賴清德「鐵桿」支持者強大 郭正亮曝原因其實明年選戰, 被民進黨惡化的少子化情況下, 老人票真的就是選戰主力, 而老人票很難動就是賴敢胡言亂語的底氣, 什麼跟習近平吃晚餐啦!6
Re: [新聞] 「每個叔叔阿姨都在罵」王世堅、高嘉瑜浩宇 你真的要跟著老人走嗎 要確定捏 現在檯面上的政論節目 批鬥方向都還是老一輩在把持 而會出席那種批鬥大會的黨員也大多是老人 畢竟年輕人忙著賺錢 會參加的太少了 這也反映到藍綠兩陣營漸漸流失年輕人票的現象上 當媒體上藍綠老人都在互相批鬥的時候1
Re: [討論] 民進黨終於被三立民視反噬了現在檯面上的政論節目 批鬥方向都還是老一輩在把持 而會出席那種批鬥大會的黨員也大多是老人 畢竟年輕人忙著賺錢 會參加的太少了 所以與其說民進黨被三立民視反噬 更精確來說 應該是被綠營老一輩的把持 這也反映到藍綠兩陣營漸漸流失年輕人票的現象上 當媒體上藍綠老人都在互相批鬥的時候
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?