[討論] 真的有需要提政見嗎?
提了政見,
可是其實台灣人投票哪有在看政見的,
老人都選黨,年輕人都選人,
當選了也沒在落實政見,
不信可以隨便問一個有確定要投誰的人,
他支持的候選人政見是什麼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總要做做樣子
→
呃 重啟服貿 陸生來台不就政見
→
也不會實現,也沒人在意
→
政黑昨天討論超多篇耶
→
歡迎跟我一起關心雙語政策的存廢
推
當然要提
噓
政見就是,下架民進黨
爆
[板務] 是否重新開放自刪大家好,小弟弟我來兌現政見啦。 鑒於上次投票禁止自行刪文已過了四年, 此次板主選舉前開放自刪也成為了諸多候選人的政見之一, 當時我也承諾當選後會就此議題開放討論並作為是否開放的依據。爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文(kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議,沒啥好鞭) 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見70
[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰6
[問卦] 幾歲開始不看政見投票餓死抬頭 以前都覺得老人不看政見投票很瞎 前幾次都仔細研讀公報政見 後來發現看政見的我才是白癡 政見開一堆芭樂票根本沒在履行的X
[討論] 有件事很可怕我發現有件事很可怕 中華民國總統候選人 幾乎全部在說幹話開支票 幾乎都對自己的政見 不能提出比較有建設性內容X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,3
Re: [新聞] 「雞雞小上家政、A罩杯修國防、處女強制這個政見是他們想幹啥就提啥 選民沒得選選到他,就等於選民想做這個 根本不合邏輯 巧合政治根本不是代議制的真諦 好一點的方式是X
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?那我建議國民黨或民眾黨的總統候選人 到時候提一個政見 保證當選後的四年任期 絕對不調漲最低基本薪資 然後我們看看他會不會當選1
Re: [討論] 震撼!賴清德三部影片都沒有談政見!賴清德都已經宣布競選這麼久了 連個政見都拿不出來 政績也沒有 民進黨支持者是選黨還是選人這已經很清楚了 他們根本不看政見也不看政績 拍的影片很難讓人有帶入感
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?