Re: [討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?
※ 引述《leisureman》之銘言
: 如題
: 民眾黨保送韓國瑜可以理解
: 但為什麼民進黨也要保送韓國瑜呢?
: 民進黨不是對辣個男人總是拒而遠之嗎?
: 是不是又發現了阿共仔的什麼陰謀,
: 所以轉而決心保送韓院長呢?
: 以上,
: 請討論。
現在真的全台灣都在看啦
最終決定立法院長的就還是民進黨
民進黨投黃33 支持黃33 黃33就是院長
民進黨不投黃33 支持韓國瑜 韓國瑜就是院長
這就一番兩瞪眼
就看民進黨支持的是黃33 還是韓國瑜?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦民眾黨 自己保送韓還想推責任w
噓
白糞還在這裡洗沒用啦,正常人都知道小藍教
→
關鍵八席變成垃圾八席,叫藍綠去拜會,
→
黃珊珊不用去拜會藍綠爭取支持,假選騙
→
小草
我覺得這次民進黨會支持黃33欸 畢竟民進黨說韓國瑜當院長 會影響國安 用膝蓋走路 不可能接受當院長… 醜話說得超難聽 總之 民進黨不可能自打嘴巴 選擇讓韓國瑜當院長
推
亂帶風向只是造業障而已 這些業障你母親
→
往生也是要承擔的
對啊 現在明明就是民進黨是最後決定立法院長 還有人帶風向到其他陣營去… 這些人難道不怕業障嗎?
※ 編輯: aass5566 (42.77.230.223 臺灣), 01/31/2024 23:27:48→
民進黨早就全黨下地獄了,還怕業障?
噓
愛韓小藍教
→
為什麼民眾黨要保送韓國瑜?還要覺得很
→
丟臉狂洗一整天?
→
選擇讓韓上的是民眾黨,柯糞邏輯真的是
→
很奇葩,隨便去路上問都知道是柯保送韓
→
,只有柯粉在網路自嗨,如果網路自嗨有
→
用,柯早就是總統了
11
[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜DPP不投黃33的話 其實就是自己保送韓國瑜當院長 民眾黨現在立場很清楚了 不會投韓國瑜 DPP不要在想甩鍋給民眾黨13
[黑特] 民眾黨這招真的狠完全把民進黨壓在地上磨擦 民主國家 自己黨派推選自己的人選 天經地義 自己黨派投給自家人 也是天經地義 如此下來 最大黨國民黨完全挾帶票數優勢 可以輕鬆地把韓國瑜送上院長大位 院長人選出來以後 民眾黨就可以嘲諷民進黨了11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用X
[討論] 民進黨現在要解套就投33不就好了如題 現在不投黃33就是讓韓國瑜當上立法院長 就是這麼簡單 要嘛支持國會改革 要嘛就是投黃332
[討論] 民進黨為什麼要舔韓?明明第一輪就能讓黃33當院長, 卻要放水進第二輪讓韓國瑜當立法院長, 想問藍綠私下是不是喬好了, 民進黨為什麼要舔韓國瑜? 藍綠是不是一家親?- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
X
[討論]民進黨為何要保送韓國瑜啊?搞不懂欸, 民進黨明明討厭韓國瑜 黃33至少是女性,又是台大法律系 又跟民進黨友好 民進黨為何不投黃331
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長院長還是有很大的權力 所以只能讓黃33當院長 要讓黃33當院長是很有機會 民進黨全部投黃33 然後再策反一些親綠的民眾黨員投黃33X
Re: [討論] 民進黨真的會意氣用事讓韓國瑜當選?道理很簡單! 民進黨投黃33不會扣分甚至小加分 但33當院長民眾黨是大加分 民眾黨好民進黨就不好! 大家都知道黨的利益遠大於國家利益X
Re: [新聞] 【內幕】賴清德派心腹奔走搶國會龍頭立院是祕密投票 與地方議會不同 所以我是建議院長投給黃33 民進黨投給黃33 再拉幾個比較親綠的民眾黨立委就過了
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?