[轉錄]小笠原欣幸對12月前半三候選人的支持率分析
1.轉錄網址︰
http://tinyurl.com/525msu3h
翻譯來源 張進逸先生的臉書 http://tinyurl.com/42ctcdew
2.轉錄來源︰
Yoshiyuki Ogasawara
3.轉錄內容︰
12月上半月三候選人的支持率
今天恰好適逢12月中,我想初步整理一下5間民調機構的數據,來審視12月上半月的支持率概況。先前每個月的對比雖然都會納入台灣民意基金會的數據,不過由於該基金會的民調結果會在下半月才發布,因此本次並未納入。取而代之的是加入了匯流的數據。這次所參照的是匯流、美麗島、鏡新聞、ETtoday和TVBS這5間機構的調查。
根據這5家機構的平均數據,賴清德的支持率為35.9%、侯友宜為30.0%,柯文哲為22.2%。同樣的5間機構在11月下半月的平均支持率分別是賴清德34.5%、侯友宜30.0%、柯文哲
22.2%。(這次與過去所解讀的數據有所差異,是由於將基金會的資料抽換成匯流,敬請注意)
從數據來看,賴清德的支持率較11月下半月增加了1.4個百分點,侯友宜增加了0.1個百分點,而柯文哲下滑了0.1個百分點。總體來看,三位候選人的支持率並無太大變化,侯和柯的支持率基本持平,賴清德則有些許上升。因此,賴清德與排名第二的候選人之間的差距,從11月下半月的4.5個百分點,略微擴大到5.9個百分點。
近期,台灣每天都會有機構公布民調支持率,由於每天都會出現不同的數字,讓人感覺像是被那些數字牽著走。但實際上,當我們觀察平均數據時,會發現幾乎沒什麼變化。
另外出現了一項神奇的巧合,侯友宜和柯文哲的平均支持率,在11月下半月和12月上半月完全相同。侯友宜在11月下半月是30.0%、12月上半月也是30.0%。此外柯文哲在11月下半月是22.2%、12月上半月也是22.2%。只有當我們觀察到小數點後第二位時,才會出現細微的差異。這樣的一致性實在令人驚訝。
(作為補充參考,如果呈現到小數點後第二位的話,侯友宜12月上半月是30.02%、11月下半月是29.96%。柯文哲則是12月上半月為22.16%、11月下半月為22.22%)
在藍白合談判破裂,三位候選人正式登記後已經過了3週,目前選戰仍然呈現著賴清德領先、侯友宜緊追在後、柯文哲略有下滑的膠著態勢。
4.附註、心得、想法︰
小笠原教授指出,雖然最近發布結果的民調很多,
但是其實平均起來,和11月下半的情形差不多,
侯友宜的支持率更是很奇妙的和上次分析時一致都是30%。
賴的支持率略上升一些這樣而已。
所以應該不用為最近的民調起伏做太多解釋。
附帶一提,以這篇的平均支持率
用投票率70%計算,三人的票數是
賴:555萬
侯:464萬
柯:344萬
--
5%是猴ㄉ天塹,剩不到一ㄍ月看怎ㄇ跨過去
簡單講就是賴再怎麼擺爛還是躺贏
基本盤就那樣了
三方各有死忠支持者 版圖很難有變動
這就所謂在怎麼跑已經差不多,沒有大變動
選民定型程度也差不多
選前一個月很難有什麼大翻盤吧 看民調藍
綠白都已經90%多 最後就4:3:2這樣開了
大變動就在君悅藍白互相板塊拉扯完脫離,
侯就上升原本基本盤
基本就定型了
簡單說 賴神就是贏定了
腫桶1124早就選完了 要說幾百遍? 現在
選の只有栗尾
得票率換算 賴40.75:侯34.05:柯25.20
就熟悉的 4 3 2 格局
沒有君悅確實很難說
沒有大型事件很難有大變動,在政論上罵製造
一些無腦負面新聞就能改變是當台灣人白癡嗎
??
以為要講些什麼
你也許覺得他沒講什麼, 但是他上一次分析時就有講賴會回升,只是不知道回升幅度多少
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBfpP706FTjY※ 編輯: chordate (138.199.22.138 日本), 12/16/2023 11:52:05
46
[轉錄] 小笠原欣幸評析7月份民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 小笠原欣幸簡評美麗島民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 小笠原欣幸解讀近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰13
[轉錄] 小笠原欣幸評析8月美麗島民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 小笠原欣幸:大選關鍵八月與郭台銘參戰1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報 星期透視/大選關鍵八月與郭台銘參戰12
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】 三位參選人的民調變1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 《The News Lens關鍵評論網》 【小笠原欣幸觀點】2024台灣總統大選展望:三位參選人的民調變化與競爭走向10
[轉錄] 小笠原欣幸解讀TVBS民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 小笠原欣幸評析9月中下旬民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 小笠原欣幸分析近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話