PTT評價

[討論] 若反質詢就是蘇式備詢風格的話

millennial 發表於 2024/7/11 上午2:16:50
看板HatePolitics標題[討論] 若反質詢就是蘇式備詢風格的話作者
millennial
 (早起的蟲兒)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

如標題

如果反質詢會產生，是因為在野黨被蘇貞昌反嗆風格電爆，才刻意立法的話，

那個蘇式備詢，該如何定義呢？


此外，大家都在討論反質詢，但是國會調查權的部分，


聽正方的說詞，都是說為了立法，需要取得必要資訊。


但是，根據報導或者是相關立委的說詞，聽起來更像是要「揭弊」或「反貪」。

如：

時論廣場》加速揭弊 藍白全力打貪腐（練鴻慶）

藍白國會調查第一槍都鎖定鏡電視案 林思銘： 一起揭弊

且不論這與雞肋般的監察權之間的關係，這是不是給予社會錯誤期待，

讓人誤會立法院會有出乎職權的作為？



※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.254.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→

stosto 07/11 02:19質詢不是被定義出來了嗎…

推

pinacolada 07/11 02:22立委活像檢察官

→

zyic 07/11 02:26蘇的風格就受言論自由保障啊

→

amos30627 07/11 02:28這種風格還是給民意去檢視就好了

→

amos30627 07/11 02:29韓國瑜在高雄議會回答那鳥樣 是被罷免

→

amos30627 07/11 02:29原因之一

→

hong414 07/11 02:56給民意決定阿 國昌自己講的 為什麼立委

→

hong414 07/11 02:56就民意決定 行政團隊不是？

→

hong414 07/11 02:57做不好就四年下台不是

→

a0652qj 07/11 09:11講得過就不會輸 理虧的當然小聲
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥