Re: [討論] 黃國昌上場了！對決卓榮泰！
可以看直播 國昌老師的頻道就有
這...國師有點慘
黃國昌的蔥粉居然支持的下去
看了尷尬癌都發作了
跟俊俏的臉龐等級一致
露出自信的笑容與咆嘯的威力
但...毫無內容
不聽對方解釋 對方要解釋就打斷
然後說對方沒有解釋
回嘴說已經解釋
就主席請制止 對方插嘴 停止時間
媽呀...大概10分鐘 蔥粉要看快去看
可以給予情緒價值 把垃圾民進黨當狗在罵
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 目前覆議案審查
: 第一個是傅崐萁上場 戰力蠻弱的
: 現在輪到國昌老師了！正式對決！
: 卓榮泰：看我跟黃國昌誰的社會公信力高
: 好戲上場囉
: https://i.imgur.com/VQYB70d.jpeg
: Sent from JPTT on my iPhone
--
卓被噴爆，好尷尬
問a答b，隨你想套那邊
我早上有看 昌哥真的滿吵的 連我都看不下去
分貝數確實蠻高的…
國蔥蠻像修車的那個平偉 都是先大吼再說
我早上有看 卓哥真的爛的 連我都看不下去
卓榮泰水準跟蘇貞昌差不多
不聽解釋 蠻無言的
有咆哮嗎？有的話才好看
直播開起來30秒就關了 國蔥就沒有要
辯論的意思 只想靠大聲跟插嘴羞辱卓
而已
蔥粉真的不覺得自己上都比國蔥有水準嗎..
.
很大聲倒是真的笑死
一般而言應該先說結論再補充解釋
當然那是一般狀態，在党的領導下，要先從
盤古開天開始說
結論講完了啊 就是那7點 那不聽解釋要幹嘛？
你是不是覺得問A答B拖時間鬼扯是對的，
不能停止？
趕快去repeat 看看國師電爆卓榮泰的樣子 看的好爽
※ 編輯: myIDis7 (180.217.129.3 臺灣), 06/19/2024 11:54:50卓跟小學生吵架沒兩樣
卓回那三小幹話，真的廢物一個
卓無理硬要辯，可憐哪
只問要件哪裡不一樣，你他媽從五權
憲法開始跟我們灰
這邊又用「好吵」「聽不完」來當藉
口，你們小學生喔？
黃回那三小幹話，真的廢物一個
黃國蔥到那底那裡的自信要跟別人辯論
最愛插嘴的就是黃國昌啊 難怪被卓榮泰懟
一句說我是請求不是插嘴
真的走辯論體制沒人固定時間發表言論 他
穩死
真要電視辯論 又都縮了
小藍昌就是夠廢，連質詢都不會
網軍能不能不要來來回回就那幾句話在變
型
可憐塔綠斑..凹的有夠無力
我覺得卓把上限跟下限搞錯了
問a答b轉移焦點的你也能挺真的是死
忠的腦迴路
![[討論] 黃國昌上場了！對決卓榮泰！](https://i.imgur.com/VQYB70db.jpeg "[討論] 黃國昌上場了！對決卓榮泰！")
爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上｜聊聊716遊行訴求：司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?![[爆卦] 黃國昌直播](https://img.youtube.com/vi/LEgOSAiZkbs/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌直播")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件基本上國昌同學就是把2015蔡同學美美的計畫拿出來重新上台報告，並且要求執行。 蔡同學寫得很好阿，放到現在每字每句我們都支持阿，只是蔡同學當初為何沒做？ 有沒有三票都投民進黨的人可以出來解釋解釋，相信大家都很疑惑這點... ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 黃國昌提的國會改革![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/hb7gmDOb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
爆
[討論] 不對欸 黃國昌就這樣給人乖乖踢館???????不對欸 我看了一下 民視來解釋 整段超大一大段解釋 先不管他解釋是正確與否 但這主場不是民眾黨嗎？28
[討論] 黃國昌的台根本沒人看如題 雖然帳面上有一萬多人，但只要稍微看一下就會知道八成以上都是機器人或掛台仔 網路很差，講話斷斷續續，號稱跟大家討論，實際上很多法條都混過去不敢講 每個綠營立委上台陳述，就是一直「好了啦好了啦」碎念，比柯文哲還嘮叨，也沒有幽默感 可言![[討論] 黃國昌的台根本沒人看](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/22/4656829-PH.jpg "[討論] 黃國昌的台根本沒人看")
1
[討論] 國昌昨天兩場直播流量超多各位在立法院外淋雨抗議 國昌老師卻在室內 坐在主席台後面辛苦地開直播 一條一條解釋給大家聽![[討論] 國昌昨天兩場直播流量超多](https://i.imgur.com/j3UmniRb.jpeg "[討論] 國昌昨天兩場直播流量超多")
5
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的周偉航早就說過了啊， 黃國昌只能使出「相信我之術」， 就是故意東湊西疊概念來讓你不懂。 證明？ 你看過蔥粉在寫黃國蔥的逐字稿嗎？2
[討論] 攻擊抹黑比自己有公信力的人，算自殺嗎？餒餒 討論一下 看李正皓在新聞面對面 狂抹黃國昌 還是在黃國昌直播解釋完畢之後的事1
Re: [黑特] 黃國昌：民團、年輕人受到民進黨迷惑是這樣的啦 外面一大堆年輕人啊 為何黃國昌還不出來解釋 要在直播上說自言自語 然後再讓那些蔥粉上來用他的話跟人辯論
Re: [討論] 小草 為什麼不叫黃國昌接辯論事實上是有的 臉書黃國昌每次都被洗爛 但偶爾會看到幾個小草在那邊 希望國昌老師上新聞面對面之類的節目解釋 要不然就是阿Q的在那邊
![[討論] 不對欸 黃國昌就這樣給人乖乖踢館???????](https://i.imgur.com/XcD2iWab.jpg175.182.133.158 "[討論] 不對欸 黃國昌就這樣給人乖乖踢館???????")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")