Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實
: 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟
: 事實上
: 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究
: 事實上是高度類似的
: 量化研究的部分
: 對於出席率、發言次數、三讀數據等基礎數據
: 都是立法院有紀錄可查的
: 這實在沒有辦法抵賴
: 而國民黨就是在這些基礎數據上非常差
: 非常非常差
: 翻開來看數據
: 有統計數據以來
: 國民黨都是敬陪末座
: 這實在沒辦法抹黑別人什麼
: 沒出席就是沒出席
: 沒有簽到就是沒有簽到
對，我建議立法院應該要成立內部監督小組
由立法院多數黨成立，或是由立法院少數黨成立
或是內部議事人員
整理相關發言簽到記錄做列表
這樣最公正
而不是由民間單位，
現在KMT就是不相信公督盟的信用
民眾要的是立法院問政整理
誰做的其實不重要
最好是公正單位，而不是偏袒某一方的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
數據和資料就在那，你可以提出你的版本
→
看有沒有算錯呀！
噓
自己督自己?
→
笑死，套個國民黨的邏輯，有認真問政幹
→
嘛怕被打分數咧
噓
你說的簽到 公督盟就有採用啊
→
一堆簽到人不見的
→
怕被側翼不公平打分數啊
→
公督盟的分數是登記參選的限制資格是不
→
是？還是計算選票時有加權的效果？公督
→
盟打零分又怎樣？跑地方紅白帖喬公共工
→
程綁樁才是當選保證啦
→
出席率跟質詢次數就是比人家差害怕人家
→
講喔，只要打成側翼就可以心安理得翹班
→
偷薪水了對吧
→
到底當立委是想拿奧斯卡獎萬民傘還是荷
→
包賺滿才是正道？
→
側翼就事實啊 這麼怕被講喔
→
敢做側翼就承認啊
推
國民黨爛就是事實啊，怕被講喔？敢摸魚
→
打混就要敢承認自己爛阿
→
民進黨更爛啊 是眼瞎啊
→
鸚鵡就只會學人講話 塔綠班就剩這種素
→
質
66
首Po餓死抬頭 昨天強哥臉書發文 不提供問政資料給公督盟 今天龍介仙![[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/QYFzJXib.jpeg "[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
20
國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟 事實上 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究 事實上是高度類似的1
好奇問一下,那陳其邁這個數據跟評等是怎麼回事？ 阿貼錯,這張才對 為什麼一個出席率趨近於0的評等會跟一個出席率最高94%的一樣？![Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/eqv47cOb.png "Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
4
誰說公督盟督藍不督綠？ 只要大家找出一件公督盟檢討綠營 就可以證明公督盟是中立的！ 目前我找不到…？ 大家快幫忙找一找![Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/nDIINrSb.jpeg "Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
X
只有哥布林低能智障綠狗才會相信公督盟是中立的，好嗎？ 一張圖說明一切， 看看上面的人， 不覺得很眼熟嗎。XD 公督盟講白了就民進黨的側翼聯合軍團。![Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/Df49X12b.jpeg "Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
爆
Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「解釋字號 釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】 解釋公布院令 中華民國 104年05月01日![Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「")
13
[討論] 舉手投票的一點感想從2000年第一次政黨輪替開始關注立法院 我從沒看過立法院在有院長主持的情況下 採用舉手表決 這二十多年無論哪黨是少數黨 都有進行議事抗爭![[討論] 舉手投票的一點感想](https://img.youtube.com/vi/gmzvTZ9QySA/mqdefault.jpg "[討論] 舉手投票的一點感想")
7
[問卦] 有沒有公督盟FB其實是政黑仔經營的卦？最近逕付二讀爭議吵得沸沸揚揚 監督立法院的公督盟想當然爾也進來參一腳 先把鍋都甩到KMT： 底下的鄉民回應就有趣了：![[問卦] 有沒有公督盟FB其實是政黑仔經營的卦？](https://i.imgur.com/LtlLJ69b.png "[問卦] 有沒有公督盟FB其實是政黑仔經營的卦？")
9
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉因為看到藍字這點很怪，特別去查 不是說KMT的不可能爛到全軍覆沒，而是過去每個會期都有入選 突然全軍覆沒一定事出有因 事實上，國民黨是從1月底開始做成黨團決議 所有委員不再提供資料給公督盟評審，所以當然不會有委員被提名為優秀立委3
Re: [問卦] 這四年會不會就在暴亂中度過?這時候就覺得公督盟真的是先知， 完美預測國會無寧日 這次前瞻凸顯目前立法院議事規則 尚有許多未完善之處，造成各黨各自解讀1
[討論] 我認為立法院要成立政府提告民眾審核小組對於一般民眾/個人 我認為應該給予較大政治言論自由 在社會公益上 擁有一定的保障 如果中央政府要告個人/民眾X
Re: [討論] 公道盟之立委評鑑公平性共嘟盟算中立？？ 如果公督盟是中立，大概美國就是不愛派兵出去打仗的國家了..... 公督盟計分方式，一個超級好笑的.....這也就是現在公督盟不再讓人相信 首先公督盟只要有提案三讀通過，他們沒在管法案好壞，就只要在法案上面有簽名的立委 和提案的豬公通通加分，而沒有簽名的立委通通減分.....
82
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
41
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
11
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題![[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題](https://i.imgur.com/vNK3zaOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？12
[討論] 拆樑二階段破36000連署10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。![[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。](https://i.imgur.com/lsDjEBLb.jpeg "[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")