Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實
: 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟
: 事實上
: 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究
: 事實上是高度類似的
: 量化研究的部分
: 對於出席率、發言次數、三讀數據等基礎數據
: 都是立法院有紀錄可查的
: 這實在沒有辦法抵賴
: 而國民黨就是在這些基礎數據上非常差
: 非常非常差
: 翻開來看數據
: 有統計數據以來
: 國民黨都是敬陪末座
: 這實在沒辦法抹黑別人什麼
好奇問一下,那陳其邁這個數據跟評等是怎麼回事?
https://i.imgur.com/eqv47cO.png
阿貼錯,這張才對
https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png
為什麼一個出席率趨近於0的評等會跟一個出席率最高94%的一樣?
這是抹黑還是客觀結果?
上次時力黨工鄉民說有找公督盟來座談,
我就有請他問公督盟,最後也沒人回答
你們有誰可以幫公督盟回答這個問題嗎?
再補充一個很有趣的事情,這個會期的立委出席率經過數據紀錄會發現,
出席率最低的前4名通通是民進黨籍,而陳其邁是出席率墊底第二名,
居然還能是"一般立委"?
為了選舉成為立院「翹課王」 這些立委都上榜
https://www.storm.mg/article/527548
看起來跟下面這段心得完全對不上
: 而國民黨就是在這些基礎數據上非常差
: 非常非常差
: 翻開來看數據
: 有統計數據以來
: 國民黨都是敬陪末座
: 這實在沒辦法抹黑別人什麼
--
非綠督盟不是早就知道的
側翼團體不需再浪費時間
拿選舉期間在說嘴?
另外一個也在選
你才抹黑吧 刻意忽視100%的前四個會期,
選人家辭職的那個會期?
評鑑是評這個會期,你前一年全勤今年就可以翹班?
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 06/18/2024 19:03:02不是說看基礎分 怎麼現在又一堆理由
樓上好壞,在這放火
你已有立場
奇怪我不是用數據在說話嗎?XD
確實,數據是中立的,解讀的生物是
什麼物種不一定
不覺得這樣刻意誤導被戳破反而更沒公信
力嗎?
66
首Po餓死抬頭 昨天強哥臉書發文 不提供問政資料給公督盟 今天龍介仙20
國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟 事實上 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究 事實上是高度類似的X
對,我建議立法院應該要成立內部監督小組 由立法院多數黨成立,或是由立法院少數黨成立 或是內部議事人員 整理相關發言簽到記錄做列表 這樣最公正4
誰說公督盟督藍不督綠? 只要大家找出一件公督盟檢討綠營 就可以證明公督盟是中立的! 目前我找不到…? 大家快幫忙找一找X
只有哥布林低能智障綠狗才會相信公督盟是中立的,好嗎? 一張圖說明一切, 看看上面的人, 不覺得很眼熟嗎。XD 公督盟講白了就民進黨的側翼聯合軍團。
24
[黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長都是笑早說了 公督盟優秀立委 遠見五星縣市長就是笑話 1.公督盟--沒意義的量化評分 出席率 質詢率 提案率 還有公督盟的主觀評分 公督盟覺得好的壞的 做為加減分指標 2.遠見五星縣市長---沒意義的滿意度調查8
Re: [新聞] 柯建銘嗆韓國瑜疏於管理 黃國昌:不知道公督盟唷! 去查一下遲刻魔公督盟調查的出席率, 就知道公督盟的統計參考度。 其實笑笑就好。 --6
[黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑就是有些人 愛提某某立委是 公督盟的優秀立委 公督盟的評鑑標準 可笑 看出席率 跟提案率 還有公督盟的主觀喜好 而遠見縣市長 滿意度 五星級市長 林智堅 爆了 現在換鄭文燦5
[討論] 黃白最喜歡看的公督盟 賴品妤評價怎麼樣公督盟啦 之前時代力量民眾黨黃白雞粉不是最喜歡拿公督盟來講自家立委怎樣怎樣 出席率、審查率100% 質詢率95% 這公民評價分數不知道怎麼看 滿分多少啊?2
[黑特] 笑死人公督盟評鑑 時力全優秀 最後0席早就說 公督盟的立委評鑑就是笑死人的東西 出席率 提案率 沒意義的客觀 主觀評分 今天公督盟公布上會期的評鑑名單 時力有三個委員優秀立委- 蠻好笑的 公督盟的標準極其低 點名出席率、發言、提案 都有做到就能得優秀立委 評的是客觀數據 而不是問政內容
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半