Re: [討論] 小草群組：官逼民反了...
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言：
: https://i.imgur.com/9BdPjkd.jpeg
: 笑尿了
: 小草是不是又要拿芭樂上街鬼叫了
: 還是要去司法院門口抗議司法不公
: 貪污就貪污一直叫
人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府
看看現在的臺灣
走在路上隨時會被車撞死
批評塔綠班隨時會被查水錶
時不時跳電掛號費上漲房價高物價低薪資
用政治力量干涉司法追殺政敵
人民百姓絕對有全力改變或廢除現在的塔綠班政府
建立一個新的政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.127.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果刑法100條沒有修改，你這篇絕對被警總
→
快點抄傢伙
→
抓去用牙籤刺生殖器
→
我們DPP很久沒武鬥了 讓年輕人一起練一下
→
身體也好
噓
你能發這篇代表台灣實在太民主了
噓
支那人真是毫無自覺
噓
好了啦6%仔
噓
你被查了喔？
噓
政府仁恩沒有廢除你的廢文
噓
?
噓
你有被查水表了再來吠
→
綠的可以繼續囂掰沒關係
→
邪教徒
→
隨時被撞死是被債主追殺？
→
台灣對你太危險，趕快移民對岸
噓
原來在中國不會被車撞死、不會被查水錶
→
、不會有政治力量介入司法啊www
![[討論] 小草群組：官逼民反了...](https://i.imgur.com/9BdPjkdb.jpeg "[討論] 小草群組：官逼民反了...")
46
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼權力等同於責任。 官員與人民不同，當官員的選擇是出於自由意志， 官員擁有人民賦予的權力及資源，自然應該對人民負責。 立委是民代，官員對立法委員負責，等於對人民負責。 想要緘默、說謊，可以選擇不要當官員，![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼](https://i.imgur.com/VygAGVQb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼")
8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點，這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的，而更仔細的說，人民賦予政府權力來管理人民，以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大，政府越能為所欲為，但如果沒有政府（政府沒有權力）， 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的台灣大部分人，包括我，從小接受中國文化薰陶，所以對於法律都有誤解，會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念，也就是洛克、盧梭等人的主張：社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念，人權是與生俱來就具備的，是「上天賦予」的，既然人權是由上天賦予的，那理所當然不能隨意剝奪，就連國家也不行！X
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰我有一個論點你聽聽看 人類為了建立現代社會 互相協作 因此會犧牲部分利益以更好合作 你會犧牲部分財產權繳稅給政府建設公共設施 你會犧牲部分自由權遵守法律 並有警察機關管理監督1
Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁另外一個論點 純粹辯論用 不代表現在支持這個立場 我們不應該讓某個組織 某個團體 某個人有合法殺死他人的權利 因為你不知道它會不會濫用 你不知道它會不會用來對付你6
[問卦] 為什麼不開放機車上國道？拎北認為 人民有遷徙自由 移動屬於人身自由的一種 上國道也是人的自由權利 要限制、剝奪人的自由權利，6
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態HiHi 我法盲 與其討論「要不要死刑」 該討論的是「判刑定讞的要不要執行」 你去路上做民調 對方聽到「你支持死刑嗎？」X
[討論] 口罩=政府肉便器標誌為什麼 明明大家都不怕了 還要裝模做樣 拿杯飲料 才能不戴口罩？
[黑特] 塔綠班如此暴行 統一不遠了塔綠班已經發瘋了 只要是中國大陸做的 就連便宜的醫療器材 都要禁止 人民以後 都沒有生病的權利 有就是準備 傾家蕩產
Re: [討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生人類即便組成政府管理 組織結構還是動物 野生動物拳頭大的佔盡交配權、領地 人類只是換成金錢跟權力 有錢人=金錢 政府=權利
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")