[討論] 所以這局誰贏?

37 

各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律

 3 

可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點 感謝 從東森新聞寫：第二，對於目前為止沒有涉案老師被收押，侯友宜說明，檢察官一定要立即 收押，若沒有辦法立即收押就要再補充證據，沒有證據就繼續查辦，絕對不允許有任何傷害 孩童的事件。 看不懂？

收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後，法院認為被告犯罪嫌疑重大，而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時，為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行，法院得裁定將被告收容至特定處所，是限制其人身自由的「強制處分」，不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是？

 3 

年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合

 4 

如果你各位要收押某個人 一年有365天 那麼多日子給你選 為何偏要選在對某人最有意義的生日那天 這樣是什麼心態

 1 

一堆人覺得很簡單 有沒有考慮自身安全與家人呢？ 有沒有考慮生涯未來呢？ 凡事留一線 它日好相見

 1 

這次事件法官手腳這麼快 直接裁定收押家暴犯 那以後可以比照此次標準 收押所有家暴犯嗎?? 還是要看背景，

 1 

弱弱問 乾哥因為未成年被法官裁定收容 如果是成年 救世會變成收押 那收容跟收押是差在哪? 還是只是比較好聽的收押?

 X 

請問 掌握國會多數的國民黨 何時用動用國會調查權來弄蔡英文啊 還是要請一排檢察官來收押蔡英文 還是要在庭審時換會收押蔡的法官呢

如題 如果剛好這幾天國會改革大法官宣布無違憲 要求行政院依法執行 那相比阿燦收押入獄新聞 誰會贏啊？