[討論] 八年不推動國會改革的理由是什麼?
綠營一直說
自己國會改革的版本被封殺
好
你怎麼說我怎麼信
那我只想問
之前民進黨執政+立委過半
整整八年
卻遲遲不推動國會改革?
理由是什麼?
八年
不是八個月耶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.79.66 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: werttrew (111.82.79.66 臺灣), 05/24/2024 11:44:09
噓
推動改革以後就不能貪污說謊了,懂?
→
因為完全執政必須要爽 絕對的權利絕對
→
的腐敗 從來沒有自己改革自己的歷史案
→
例
→
甘願當行政院立法局呀。
→
自己革自己,少見
推
下禮拜五
→
會推動才奇怪 這些法案就亂七八糟
→
騙騙白癡死忠而已
推
沒有人在砍自己的,剛好今天三黨不過半
→
這個法案才有可能
→
光頭不能嗆立委 很不方便
→
純粹是要政治鬥爭
→
綠畜党愛你的錢啦
→
沒人在砍自己的,如果今天是國民黨執政
→
國會過半也不會成事
推
立法院當了八年英魂政府的黑布
→
藍綠白推這法案 就是想鬥爭而已
推
粉絲會跟你說八年不夠,可以再給八
→
年
→
若是自己執政 自然不想自己被鬥爭
→
這種具鬥爭特質的法案 本來就不該過
→
完全執政不能被牽制啊
推
急什麼,下禮拜五啦
推
民進黨:國會要改革
→
還是民進黨:國會不能改革
推
不是啊 要先過自己爽的案子啊 自己吃飽
→
才能分湯給別人喝
→
因為是爛法
噓
要推這種前後矛盾的爛法條還是不要推較好
推
時代力量有程序委員會中心主義入法,死
→
不修,業力引爆怪誰
推
至少有做到公開上網直播和程序委員
→
會不擋案
→
自己看
→
人家覺得不妥自己暫停下來
→
結果國昌為了自己個人自我實現忽視民
→
眾利益黑箱硬推
→
而且某幾條還自作聰明改寫寫超爛
→
別唬爛了 自己覺得不妥不推
→
根本就是一開始要騙而已
→
真的不妥
→
原本和來騙選票
→
後來發現這樣不行
→
會牽制到自己暴力多數
推
所以樓上是表達dpp比較有良知囉
→
現在推的反正就改革嗎?你好意思說
→
改革是把自己改的跟皇帝一樣大。
→
*現在推的法叫做改革嗎
→
現在是國會擴權
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下12
[黑特] 提高自己立委的權利不是國會改革看八卦垃圾在那邊說是要通過民進黨八年沒過的國會改革 就知道他們是智障小草 今天過的只是提高立委的權利的法律包著國會改革衣服的垃圾法律 全都是提高立院 降低其他院的法律 這叫啥國會改革5
[討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本?這八年民進黨完全執政欸 那為啥現在才在鬧 在那抗議 為啥這八年民進黨國會過半 為啥不過自己的版本? 還是根本沒想要國會改革2
[討論] 其實我是沒很懂綠色支持者一直說黑箱 沒按照規則來 那如果是這樣 為啥立院規則還能讓他們過關 國會運作不是有很明顯的瑕疵? 如果藍白能過不就是民進黨最愛講的一切合法 查無不法 如果不合法 跟當年類似4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及3
[討論] 韓國瑜一上任就啟動國會改革韓國瑜一上任 就啟動國會改革 協調以後國會不准代按 難以置信 民進黨過去完全執政八年 居然都在放縱國會這種代按行為 謝謝韓國瑜3
[討論] 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革49歲還好意思裝可愛的吳思瑤好像還擔任國會改革小組召集人 笑死人過去八年國會過半全面執政怎不改革 改妳們自己先打自己臉 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革 --X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動3
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院2023/11/22 代表民眾黨再度爭取進立院 黃國昌:持續推動沒完成的國會改革 2023/11/26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權 2024/01/14 民眾黨給藍綠出考題 要求立法院長人選承諾4項國會改革 2024/01/15 新科民眾黨立委將推動國會聽證調查制度 2024/01/18 林俊憲嗆民眾黨:想投韓國瑜就大方點,別拿國會改革當遮羞布!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?