[討論] 不放柯文哲是幫藍白助選？
整個司法體系都死要羈押柯文哲
這件事實在很奇怪
講白點
就算找不到證據 有串供問題
壓這麼久也該放人出來了
法官檢察官現在都不放人
是在幫藍白助選？
難道法院真的是國民黨開的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣不好嗎?
→
賴皮智商不足 跟其他都沒關系
推
十講都講不完的智商你期待他有大格局？
推
藍白合真的要感謝民進黨一路支持 從
→
麻柯說出沒用的8席開始 真的太感謝
→
原本柯P亂講話還能敗票 現在就是死
→
忠的自我安慰
→
他邏輯應該停在就是看誰不爽處理誰而已
→
賴清德格局跟胸襟應該很多人看清了
推
賴皮只是單純看不爽的全部關到死而已
噓
法盲。
噓
柯文哲的律師也在拖時間呀，小草看不出來
→
嗎？
推
反正党就繼續押 北犬繼續被打臉 看看人
→
民的忍受度在哪裡
推
現在就柯變成難拆的炸彈阿
噓
放了柯其餘少廢話 他出來綠準備吃屎
推
你覺得水瓶丟檢察官有助交保嗎？
→
藍綠大局，關柯文哲，藍吸收民眾黨
→
，然後國昌再跳去國民黨，大勝利
推
國民党光靠這個可以選到2028
→
放出來國蔥要怎麼辦
爆
Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官說真的，延長羈押有法定的期限 檢察官有證據就起訴，甚至直接抓去關了 沒證據就放人 明明超過法定期限了，卻還在延長羈押 檢察官真的濫權了，佛都有火![Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官](https://i.imgur.com/0ENXgBeb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官")
44
Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊柯文哲從5月以後怒氣值越來越高 柯文哲為什麼會這麼生氣 2024年9月開始羈押 柯文哲根本不知道為什麼自己要被羈押 鏡週刊開始成為鏡檢![Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/PbxXdgpb.jpeg "Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊")
5
Re: [新聞] 陳政谷贏了 羈押屆滿拒交保 當庭釋放這其實不是法官的問題 而是檢察官的問題 刑事訴訟法108條 第1項 羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未 滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。在 偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」網暴沉沒成本如果已經過了臨界點,絕大多數的人會怎麼做? ---繼續凹下去! 現在的法官們就是已經過了那個臨界點,不可能放人了 放了柯文哲就代表打臉之前判羈押.延押的所有法官,沒有人丟得起這個臉 應該說,有臉的法官.檢察官早就離開或被冰了4
Re: [問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？只能說這個是制度上的bug 好像還真的可以無限抗告下去 這一次高院的值班法官明顯偏綠而且認為柯文哲就是該關到死… 然後抗告成功之後 球又回到原來地院的三個法官身上2
[討論] 柯文哲會被關多久？ 羈押有期限唷說真的，延長羈押有法定的期限 檢察官有證據就起訴，甚至直接抓去關了 沒證據就放人 明明超過法定期限了，卻還在延長羈押 檢察官真的濫權了，佛都有火3
[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節我看一堆小草在那邊歡呼，阿北交保啦 無罪 首先法官裁定交保 不代表無罪 就只是法官認為沒有羈押的必要，例如 認為相關證據都已蒐集齊全、也不會再串供、 滅證，以及被告也沒有逃亡的疑慮，就裁准你重金交保 像前南投縣長李朝卿就2000萬交保、柯文哲則是3000萬交保。![[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節](https://i.imgur.com/GDrpjp5b.png "[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節")
2
[討論] 藍白傷害台灣司法讓人痛心藍白應當尊重司法 然而藍白為了自己的政治利益 不惜傷害司法公信力 還去告洋狀 去跟美國、日本罵台灣司法X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎？民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧？ 更可悲的是X
Re: [討論] 為什麼黃呂不認罪？就垃圾民進黨阿 中分龜頭的司法迫害 檢察官不法偵訊 威脅利誘 等開庭就準備一堆人翻供 北檢要翻車了 國民黨一定會每次開庭 都派人去紀錄 讓國人看看北檢狗的邪惡嘴臉 如何押人取供
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")