[討論] 一堆光電免環評,你真的OK?
https://i.imgur.com/YYtLR0R.jpeg
https://i.imgur.com/l1wrEb3.jpeg
我這兩天看到這個真的嚇一跳
原來2016-2024除了濕地以外
搞光電都不用環評喔?
這有點誇張,我先持保留態度
因為我不大相信都21世紀,又有一堆環團好朋友、環團轉官員的蔡政府會做這種事
所以我標題先下「一堆」光電免環評
現在還有一個水面型光電還在鑽漏洞
這已經不是什麼左派、左膠、還是右派之類的問題了吧?純粹的惡,和惡搞台灣這塊已經很小的土地
蔡英文任內颱風少,所以沒事,瞎雞巴蓋
現在遇到衰毛中分龜,光禿禿大樹鄉、水面光電亂七八糟都來了
不管哪一黨支持者,這樣的政府你真的可以?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
貪藍跟蔡政府免環評根本一拍即合
有污染才要環評
看面積啊,太小的幹嘛環評?就跟蓋房子一
樣,要120M以上才需環評,你蓋個5樓透天
環評要幹嘛?
MVP你可以提供用面積當環評資格的資料來
源?
我這邊看到的是,只有重要濕地免環評,
現在連水面都會不用環評,跟mvp你講的面
積一點關係都沒有
ok啊 賺錢第一
我是說我的看法,要不要環評就用面積去當
基準,不過到時侯一定又變成分割成剛好面
積閃掉環評
太大面積的沒環評還能吵一下,小小塊面積
的也要環評根本神經病
以大樹那個面積的來說,我覺得根本不用,
北部中部隨便找都有比那更大片的山坡地開
發
你現在是在紮稻草人耶…這種東西本來就
看土地種類的和使用目的的。也不會有業
者要去山坡地蓋一小小塊光電,來槓的欸
現在不就一堆私人池子或農田要用光電也被
反,這就無聊啊,然後我連你點名的大樹光
電都講了,你是沒看到?
大樹那個連陳其邁都不ok了,沒想到還是
有人ok啊。不過看看是MVP,那也不是很意
外了。
大樹那個根本就小小一塊而已,是業者自己
太貪心違規,要不然哪有得吵
MVP繼續秀,大樹光電也ok的這個真的很罕
見
因為違規了陳其邁當然說不行啊,然後他要
求撤案的是多餘違規處,又不是全徹,你根
本只看標題跟網軍洗的東西跟著吵而已XD
大樹那個分成合法跟違規偷做的,不是全都
違規,合法的部分當然可以啊,到底有啥不
行?
颱風過後大樹黃河都跑出來了,你合法有
什麼用XDDDD
一來,這是綠電,綠電是環保是民主,反正是
蓋南部,隨便他們!二來,經濟部掛保證說無
毒,可這他媽的連附近水庫都裝了!幹!
台中沙鹿這次連颱風都沒碰到就土石流了,
要把沙鹿整個遷村嗎?XD
你只是現在看光電不爽在找碴,不然隨便找
北中南都一堆開發山坡地更誇張的,要看下
大雨後有泥水黃水在流的地方可多了
一碼歸一碼好嗎?你用其他地方的災害來
護航光電免環評到底有什麼用?瞎槓而已
嘛。要不要說臺灣哪天不死人,幹嘛防災
防洪防中共打過來XD
照你的腦袋邏輯不管合不合法,拍到黃水泥
水就不行,沙鹿現在該完全禁止開發了吧,
合法的也不行哦
你才是該一碼歸一碼,是誰先拿黃水泥水出
來講的,是你啊
是你先不管合不合法,拿黃水泥水出來講想
要情緒勒索的
你會拿黃水泥水出來講,不就是在弄個好像
很恐怖可怕的場景在搞情緒嗎,我只是在提
醒你,下大雨後台灣會有黃水泥水的地方普
遍到爆炸
笑死,我又不像你拿別的災害來護航大樹
。沙鹿那樣如果是人禍也沒有人ok吧?不
像你,兩邊都okXD
鄉下荒野地方多的是下大雨後就黃水泥水在
流的,是都市俗在少見多怪
我的文章寫的很清楚,還在那邊跳針合法
。就是在問大家這樣免環評的合法o不ok啦
。事實就是連賴政府今年都加嚴了,剩下
你一個還在ok
我是在跟你說那是種普遍情形,不是看到黃
水泥水就是災害,因為全台灣四處都看的到
我的意見就是規定一個面積範圍當基準啊,
以下不用環評,以上才要,我也不覺得超大
面積的不用,但目前有一堆小面積的也被找
碴很無聊
鄉下地方下大雨的水就是泥水黃水,這到底
有什麼好奇怪的?是被關在都市的籠子裡太
久了都沒去看外面?台東這裡還不是上面有
開發,他們是哭腰說上游有遺跡,政府不讓
他們開挖埋水管才淹水的XD
大樹光電這麼好,結果竟然撤照了
撤掉的是違規的,然後二期被懲罰性祭旗,
所以我上面才說是那個地主太貪心偷蓋太多
,要不然根本沒得吵
難不成要像被關在籠子裡的都市俗看到泥水
黃水就發神經嗎XD
可憐阿 這種農場文章也在信
沒差吧 党的委員會有哪一個不是聽党的
反正綠能 也不要浪費錢開會了
這案子這麼好,違規超蓋應該可以輔導合法吧
,反正這佔地面積不大不是嗎
合法是基本需要的,但不要學都市俗連看到
泥水都會發神經就好了,那他幾乎只能待在
都市,去鄉下我看會瘋掉XD
面積基準這種東西也不是訂死的下去就永遠
不變,會看社會接受度跟工程進步的變化,
像以前是100m的大樓就要進入環評,現在放
寬改成120m才需要
對啊,所以我說違規的部分應該是讓他輔導合
法轉型,反正你都認證小小一塊了,這麼小一
塊竟然還懲罰性作為,高雄市政府太小題大作
了吧
這只能等時間的變化了,就像我講的現在的
大樓改成120m才需要環評
在以前民粹會駡你為什麼100m就超級高了還
不環評
應該說大樹居民自己都小題大作了,這麼小小
一塊光電還去找民代陳情,連高雄市政府的AI
山林監控都不抓的東西,這些居民的包容度也
太低
人常常會是非理性的,你看都市俗看到網軍
炒作泥水時,他有沒有想過鄉下只要下大雨
就四處都是泥水,這其實是種常態呢?答案
是沒想過,連估狗也不去用,就只照網軍範
本說詞下去講
對啊,所以我說大樹居民反應過頭了,都市俗
怕泥水,他們鄉下應該司空見慣了,竟然還
驚動市長來開罰
高雄國賓那案也一樣,旁邊豪宅居民要先把
國賓講的很可怕,不就一樣一堆網軍跟非理
性不用腦的也信了嗎
假如他們不找民代反應,高市府也沒打算做
啥,大家相安無事不是很好嗎
可憐阿這種國昌文
國賓案的結果答案是什麼?跟我最初逆風時
講的一模一樣,但我在當時講什麼都會被網
軍用數量硬洗掉,這就是現在網路環境糟糕
的地方
是的,大樹居民就傻傻被網軍騙了去反應,
其實沒那麼嚴重,陳其邁也是被網軍騙了,
趕快開罰和懲罰性措施,其實沒那麼嚴重只
有小小一塊
國賓案陳其邁也是被網軍騙了,還沒事再多
做一次評估,浪費錢
乾我屁事 反正都在南部
守法守規定是最基本的,照遊戲規則來玩才
是對的
國賓案就民粹啊,旁邊豪宅夢萊茵的容積率
破1500以上,結果居民去吵國賓的容積破10
00這樣不行,查推文就知道,我是最初逆風
就講對的人
是的,是陳其邁笨笨的隨網軍起舞,反正鑑定
錢不是他出
這就像學校教學一樣,有些人比較聰明一點
就通,有些人比較笨,老師只能再花時間成
本多教幾次
是的,陳其邁看來就笨的那種,明知道合法
還多做一次鑑定浪費錢浪費時間,只為了證
明大家都知道的事,需要再多教幾次
陳其邁是比較有耐心的老師,只能多做一次
測試來教學生
賴都賴了 自己選德☺
整座山頭都挖掉的大樹光電 沒環評
胡搞亂搞 還有人可以護航
你根本不知道環評是什麼吧
綠粉青鳥覺得光電不用吧….
這裏的鳥兒們屎都能吃了 環評是啥小
想知道光電板發電有什麼污染?
18
[討論] 大樹光電是陳其邁從政以來最大危機?從那片光禿的面積來看 工程發包核可 環評相關事宜 少則數個月 多則幾年 不可能其邁完全不知道吧? 現在震怒還有用嗎?![[討論] 大樹光電是陳其邁從政以來最大危機? [討論] 大樹光電是陳其邁從政以來最大危機?](https://i.imgur.com/KJyr0xAb.png)
7
[問卦] 這樣的綠電台灣你真的可以?欸, 靠北超級扯真的誇張! 看到這個畫面真的嚇到吃手手!![[問卦] 這樣的綠電台灣你真的可以? [問卦] 這樣的綠電台灣你真的可以?](https://i.imgur.com/NFQix8fb.jpeg)
5
[問卦] 光電設置面積目標要1/4個台北市?安安 最近大樹光電案沸沸揚揚 整個山坡地被剷平 還不用環評 真爽 這個案子一堆BUG等神人挖出來5
[問卦] 環評…要不要也來翻一下附條件通過環評… ○天通過環評… 要不要也來翻一下? 光電環評應該沒問題 因為4
Re: [新聞] 丹娜絲颱風重創海上光電 屏東佳冬塭豐海這計劃是怎樣過審的, 完全沒有颱風應變措施!! 颱風來直接放給颱風吹,環評有做嗎!! 風一來直接沙灘上遍佈垃圾。 難道是大樹光電海上版。X
[轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 YT 頻道 3.轉錄內容︰![[轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商? [轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商?](https://img.youtube.com/vi/Ga1hOCV6TFY/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 大樹光電場爆爭議 陳其邁撂重話:要推 laladiladi: 我比較好奇 如果完全符合當初設計 39.9.94.20 06/19 11:28 → laladiladi: 那最終應該跟現在長的八成像吧 39.9.94.20 06/19 11:28 因為沒有符合計畫……. 題外話 由於案子是萬惡昭彰的光電免環評時代過的
[轉錄] 光電板滅村? 綠能發展 vs. 環境保護1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 華視新聞 YT 頻道 3.轉錄內容︰![[轉錄] 光電板滅村? 綠能發展 vs. 環境保護 [轉錄] 光電板滅村? 綠能發展 vs. 環境保護](https://img.youtube.com/vi/lI2PAuMWWZA/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 一堆光電免環評,你真的OK? Re: [討論] 一堆光電免環評,你真的OK?](https://i.imgur.com/P75PBsFb.jpeg)