Re: [討論] 一堆光電免環評，你真的OK?

※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: https://i.imgur.com/YYtLR0R.jpeg
: https://i.imgur.com/l1wrEb3.jpeg
: 我這兩天看到這個真的嚇一跳
: 原來2016-2024除了濕地以外
: 搞光電都不用環評喔？
: 這有點誇張，我先持保留態度
: 因為我不大相信都21世紀，又有一堆環團好朋友、環團轉官員的蔡政府會做這種事
: 所以我標題先下「一堆」光電免環評
: 現在還有一個水面型光電還在鑽漏洞
: 這已經不是什麼左派、左膠、還是右派之類的問題了吧？純粹的惡，和惡搞台灣這塊已經很小的土地
: 蔡英文任內颱風少，所以沒事，瞎雞巴蓋
: 現在遇到衰毛中分龜，光禿禿大樹鄉、水面光電亂七八糟都來了
: 不管哪一黨支持者，這樣的政府你真的可以？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

大醫生好
你居然被這種農場謊言給騙了
我的媽阿
google是各位的藍草的好朋友
法律規定光電2000千瓦以下不用環評
不是全部的光電都不用環評
這是參考日韓的規定來訂定

台灣標準:
國家公園、野生動物保護區、自然保護區、特定農業區的農業用地、公有造林地等敏感區位及山坡地設置裝置容量2萬瓩以上，或面積15公頃以上地面型光電就要納入環評。

日本標準:
4萬瓩以上要環評

南韓標準:
10萬瓩以上要環評
保護管理面積5,000平方公尺以上、生產管理面積7,500平方公尺以上、規劃管理面積10,000平方公尺以上，須進行小型環境影響評估

開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準 第29條
1.能源或輸變電工程之開發，有下列情形之一者，應實施環境影響評估：
七、設置太陽光電發電系統（不含設置於屋頂上，或屬其他開發行為之附屬設施且經各目的事業主管機關確認者），符合下列規定之一者：
（一）位於國家公園。
（二）位於野生動物保護區或野生動物重要棲息環境。
（三）位於重要濕地。
（四）位於臺灣沿海地區自然環境保護計畫核定公告之自然保護區。
（五）位於特定農業區之農業用地。
（六）位於政府核定補助或獎勵實施造林之土地，屬國有土地、公有土地、國營事業土地或公營事業土地者。但經能源主管機關同意者，不在此限。
（七）位於山坡地，設置或累積設置裝置容量二萬瓩以上，或設置或累積設置面積十五公頃以上。
（八）位於山坡地之申請設置太陽光電發電系統，符合下列規定之一，其申請設置或累積設置之面積應合併計算，且達前目規定規模：
1.申請設置或累積設置用地位於同一筆地號。
2.申請設置或累積設置用地之地號互相連接或僅間隔道路、渠道、排水路等公共設施。
3.申請設置或累積設置用地邊界相隔水平距離在二十公尺範圍內。

4.第一項開發行為符合下列規定之一者，免實施環境影響評估：
一、屬利用再生能源之發電設備，其裝置容量未達二千瓩。
二、屬試驗性計畫，且經目的事業主管機關核准。

--

你還在阿哈哈，你這種國昌文還是收回去拉 1.沒有證據證明光電對環境有什麼破壞 2.法律修了後就是比日韓還嚴格 3.日本2019到今天的規定，4萬千瓦，50公頃，這規定有跟沒有也差不多 人家日本沒問題，你覺得很有問題，那到底是誰的問題?? 可憐阿好啦你就堅持你對吧呵呵呵 大醫生嘛台大醫學系嘛呵呵呵呵呵

快笑死了拿日本來說台灣有問題喔XDDDDDDDDD 不愧是我們昌昌粉