Re: [討論] 一堆光電免環評，你真的OK?

切文大師真的有夠弱XDDD

我文章寫的很清楚，2016-2024蔡政府時期

貼的新聞也很清楚，官員有回應今年有加嚴

你貼的什麼2000千瓦

正是今年1/16以後才開始實行的新規定

在蔡政府任內就是除了重要濕地通通不用環評！

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawGetFile.ashx?FileId=0000383285&lan=C&type=1&date=20250116

自己去看一下吧

弱爆了你

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/YYtLR0R.jpeg
: : https://i.imgur.com/l1wrEb3.jpeg
: : 我這兩天看到這個真的嚇一跳
: : 原來2016-2024除了濕地以外
: : 搞光電都不用環評喔？
: : 這有點誇張，我先持保留態度
: : 因為我不大相信都21世紀，又有一堆環團好朋友、環團轉官員的蔡政府會做這種事
: : 所以我標題先下「一堆」光電免環評
: : 現在還有一個水面型光電還在鑽漏洞
: : 這已經不是什麼左派、左膠、還是右派之類的問題了吧？純粹的惡，和惡搞台灣這塊已: 經很小的土地
: : 蔡英文任內颱風少，所以沒事，瞎雞巴蓋
: : 現在遇到衰毛中分龜，光禿禿大樹鄉、水面光電亂七八糟都來了
: : 不管哪一黨支持者，這樣的政府你真的可以？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 大醫生好
: 你居然被這種農場謊言給騙了
: 我的媽阿
: google是各位的藍草的好朋友
: 法律規定光電2000千瓦以下不用環評
: 不是全部的光電都不用環評
: 這是參考日韓的規定來訂定
: 台灣標準:
: 國家公園、野生動物保護區、自然保護區、特定農業區的農業用地、公有造林地等敏感區: 位及山坡地設置裝置容量2萬瓩以上，或面積15公頃以上地面型光電就要納入環評。
: 日本標準:
: 4萬瓩以上要環評
: 南韓標準:
: 10萬瓩以上要環評
: 保護管理面積5,000平方公尺以上、生產管理面積7,500平方公尺以上、規劃管理面積10,0: 00平方公尺以上，須進行小型環境影響評估
: 開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準 第29條
: 1.能源或輸變電工程之開發，有下列情形之一者，應實施環境影響評估：
: 七、設置太陽光電發電系統（不含設置於屋頂上，或屬其他開發行為之附屬設施且經各目: 的事業主管機關確認者），符合下列規定之一者：
: （一）位於國家公園。
: （二）位於野生動物保護區或野生動物重要棲息環境。
: （三）位於重要濕地。
: （四）位於臺灣沿海地區自然環境保護計畫核定公告之自然保護區。
: （五）位於特定農業區之農業用地。
: （六）位於政府核定補助或獎勵實施造林之土地，屬國有土地、公有土地、國營事業土地: 或公營事業土地者。但經能源主管機關同意者，不在此限。
: （七）位於山坡地，設置或累積設置裝置容量二萬瓩以上，或設置或累積設置面積十五公: 頃以上。
: （八）位於山坡地之申請設置太陽光電發電系統，符合下列規定之一，其申請設置或累積: 設置之面積應合併計算，且達前目規定規模：
: 1.申請設置或累積設置用地位於同一筆地號。
: 2.申請設置或累積設置用地之地號互相連接或僅間隔道路、渠道、排水路等公共設施。: 3.申請設置或累積設置用地邊界相隔水平距離在二十公尺範圍內。
: 4.第一項開發行為符合下列規定之一者，免實施環境影響評估：
: 一、屬利用再生能源之發電設備，其裝置容量未達二千瓩。
: 二、屬試驗性計畫，且經目的事業主管機關核准。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--