[討論] 誰來監督監察院?
原本監察院的設計是用來監督其他院,
但是沒有院來監督監察院
才會出現監察委員用公務車載狗的情況
到底要怎麼改才會讓政黑鄉民滿意?
誰來監督監察院?
--
陳菊
五權分立,相互制衡,蘿莉孫教誨(X
不用監督吧
國昌老師
總統啊
頂多民進黨中常會想到
柯當市長在貪污時也不忘監督監察院
所以國民黨要廢監察院了沒?
立法院誰能監督 笑死
只有行政權在被監督而已啦
藍白不就在監督了
所以藍白何時要提案修憲廢考監?
只要有監督機制 永遠都會有誰來監督這個機
制的問題
所以那時候要廢考監?
監察院是虛職,當初蔣介石拿來當東廠
用的,民進黨要廢廢不掉
陳菊自己都說自己要當最後一任。結
果呢!請假多久了? 上面眷戀權勢
,下面也眷戀。要不是立院強勢要他
備詢怕事情炸彈開花,我看他也是繼
續拖把!然後檢調動了嗎?好像也沒
有
主要台灣彈劾權就不痛不癢,等於跟官
員說你錯了送你一張警告單
美國彈劾權也差不多廢,川普也吃了蠻
多張彈劾單的
嗯 制度設計就有問題!立院想轉成
三權分立,修法過渡中,但神奇的是
綠粉天天在嘴立院的國會改革法。吳
釗燮也是啊!
只有一個狀態下監察院有用,中華民國
唯一一次拉下副總統那次由監察院宣布
監察院就跟綠粉一樣 只會監督別人 不會
監督自己
所以您覺得監院該不該廢,是不是應
該過渡一些職權給立院? 是不是應
該讓國會改革法通過。這是本次李事
件的第二層次問題了。
問孫文
給立院幹嘛?現在立院權力過大了
該修憲廢掉考監 沒動憲法前 沒資格動憲政
單位有很難懂?
監察院滿滿的就是中國那套「御史大
夫」制度。但奇怪的是,民進黨居然
在維護他的權利?
監察院是實質上的看守內閣,不知道為
什麼國民黨一直要把他弄活,還提廢院
不廢權
轉到立院 問題還是存在啊
修憲難度高,但空殼化監察院。並轉
成實質三權分立確是可以做到的。
問蘿莉文
沒有可以監督立院的機制
怎麼又是民進黨萬用,國民黨啦!胡扯
嗎?陳菊是實質上把監察院拔權的人
立委一堆事務費 都不用單據請領自己幹走
看顏色再決定要不要監督?青鳥說貪一元
也算貪污歐
沒有 甚至連可以監督吳釗燮的機制
都沒有!這就是今天令人可笑的地方
!官司視最高民意機關如無物
公務車私用 李辭職了 葉元之呢
這次預算凍結案跟一些強勢通過的法案
我覺得真的立院權力過大,大到比總統
大
沒辦法啊!所以廢考監吧!
立院目前就一個人能管就是立法院長,
如果連立法院長都豬頭不中立,那立院
的權力基本上在台灣是無限大
監察院長陳菊是實際廢監察院權力的人
,但是等不到廢院的命令
立院權力過大??
目前看起來行政強壓立法呢
行政你提倒閣啊!幹……從去年提到現
在,卓都說配合演出了你要怎樣
目前可以搞掉全部政府機關的也只有立
法院了,行政院只是照做也不行
桌榮泰早嗆過要玩倒閣我陪你
遵守本職很難?
藍白仔快修憲阿
誰能監督立法院?
鬼扯立院無限大,預算凍結有去年規模能用政
府停擺不了,法令通過還要總統宣布施行,賴
皇不宣布你也拿他沒轍。
這一串看下來教育應該還沒普及 一堆文
盲法盲在講洨話
空殼化,侵犯監察院的制度,最後還
不是違憲,zzz
賴清德可以不宣布,要講理由耶!今天
選罷法98-2的案例還不夠清楚嗎?
王金平被馬英九搞沒看過嗎,哪來的雲台灣人
,立法院長都這樣了說啥立院無法監督
總統府是沒得選不是不能選,如果馬英
九那種白痴另當別論,剩下的李登輝到
現在的賴清德沒人敢擋立法院的案子
正是因為馬英九搞王金平就是行政不中
立王金平才沒事,馬英九的意思是要關
王金平結果他自己特偵組的頭頭自己被
抓去關
空殼化監察院就違憲,現在政黑都幼稚園小
朋友,不知道這些鳥招以前的人都玩過了嗎
?
華納啊,她不是正在冥想監督嗎?
你知道什麼叫五權分立嗎
監督你監督的監督 要不要這麼拖冗員
挺違法的自己才不准被監督吧 笑死也沒
看到藍畜在譴責啊
上面貼圖黃國昌是去年5月講的要修憲,不
知道藍白提案了沒?
青鳥絕對不敢監督 我們來
修憲難度高不代表可以直接過違憲濫權法案
龜頭
很難也是大藍一直反對
黃國蔥 他監督各院很用力
其實藍白綠的共識可以廢掉監察院
只是監察權移交給誰完全都沒討論過
我知道的是一直以來只要綠的提過案廢監院
,藍白有的話請告訴大家
比較理想的部份給立法院 部份給司法院
‘‘只有’’
党說不能監督
不必去查.jpg
考監兩大廢院,修憲門檻太高根本沒轍
國民黨提的最好笑,留權不留人
修憲其實也沒那麼難,你去注意看到底是誰
不配合的就知道了XD
這個院就是怕另三院失控給衝突留保險
絲的
不就原本要修法虛化監察院?
然後某秘書長跳出來說這有疑慮要釋憲
結果大法官判修法違憲
@googlexxxx,立委是在代替人民執行預算
審查,他們是民代,那是他們的職權,還
是你覺得連預算案都要讓人民投票自決?
而且凍結本來就不難解凍,基本上就是補
報告走形式而已,當初是民進黨自己壓著
報告不補的,問題在誰身上?你去看國會
審預算的錄影,一堆單位報告的不清不楚
的,人民是政府老闆,你底下的單位這樣
你還會很高興的發錢給他,那我也是認了
笑死 那不要臉的狗昌何時要下台
王金平沒事是因為馬英九自己錯判形勢跟
雙方的人脈實力,所以馬鬥輸了,就這樣
而已
孫文:窩不知道
被你發現bug了
建議廢掉監察院阿 我超支持的
虛級化、不給薪水、立院不通過人事案,這
一堆阿殺不魯的各種怪招在扁政府時期,藍
的立法院就都玩過也被判違憲了,為什麼政
黑變得像幼稚園一樣,一堆小朋友都不知道
以前發生過?
有人不知道台灣行政權多大 還民選國會
權力太大勒
行政權也是民選來的
請修憲
總統民選來的不完全等於行政權民選的吧
唐飛是誰選的?
綠圾畜牲下台之後就會要求廢院了 現在要
酬庸沒空
立法院是民選阿,還有你們愛的大罷免可
以監督制衡,監察院是總統提名,可以多
看看湯德宗的影片,邏輯很好
修憲門檻高難度大就不做嗎?
菊粉又在護航了,嗯嗯
五權分立就是亂搞啊 回歸三權分立才是
正途
爆
[問卦] 監察院作用是什麼是這樣當初偉大的蘿莉控孫文醫生 說歐美體系三權分立太弱了 所以要用五權分立制衡 因此有了 監察院 和 考試院 考試院負責國家事務官聘用退休任命的事宜![[問卦] 監察院作用是什麼 [問卦] 監察院作用是什麼](https://i.imgur.com/wOAvhVOb.jpg)
47
[討論] 藍白:監察院不能監督人民 預算刪的太對了日前國民黨召開記者會,指控罷免團體 涉嫌違法募款 今早國民黨議員柳采葳、江怡臻 及國民黨發言人楊智伃 ..等人赴監察院具體檢舉 要求監察院對這些人民、罷免團體 給予彈劾 對此,監察院簡短回應表示 這不是我們的權責、不予受理。![[討論] 藍白:監察院不能監督人民 預算刪的太對了 [討論] 藍白:監察院不能監督人民 預算刪的太對了](https://i.imgur.com/uI9Qb1Fb.png)
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選 [問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg)
11
[討論] 監察委員改民選可能嗎?現在立法委員 有一點想要取代監察院的工作 但監察院由執政黨指派 有一點自己查自己的嫌疑 不如改成民選2
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話我先說我支持大法官 但我有一個問題 以後我們行政權要怎麼制衡啊 以現在行政院跟監察院都是總統提名 也就是這兩院都會是同一政黨5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?監察院給執政黨指派有點奇怪吧? 監察院的功能如果是監督, 不是應該給在野黨嗎? 讓人民從在野黨選監察院長才有監督的功用吧? 不然自己監督自己?第四權的媒體都無法監督了,![Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿? Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?](https://i.imgur.com/DwtrH36b.jpg)
Re: [討論] 賴士葆説柯要那幾個部會長位置再說欸柯師父自己智障啊?自己跟人簽了政治協商了。民眾黨負責監督,中華民國憲法五權分立 ,監督就是立法院跟監察院啊。 立委民眾黨你靠自己選舉啊,監察院喔,我也沒說院長要給你,頂多監察委員提名給你幾 個額度,但監委要立委同意啊,你民眾黨提的我國民黨立委也不一定全部會同意嘛,大家 互相尊重啦。X
Re: [問卦] 監察院的卦?監察權搞成這樣 其實真的不能怪孫文 孫文只想搞個現代御史台 當初KMT制定的"五五憲草" 監察院可以向各院各部提出質詢和彈劾 監察委員由各地選出候選 再由國民大會選出
[討論] 監察院不該廢除最近社會很多在討論廢監察院 我認為不要因噎廢食 監察院設立 是為了監督與制衡 不能因為目前監察院的不作為 而廢除 建議監察委員改為民選
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?
![Re: [討論] 誰來監督監察院? Re: [討論] 誰來監督監察院?](https://i.imgur.com/MIq3xAOb.jpeg)